[ NOTICIA ] Sony Xperia S, precio y disponibilidad en España

PEREBI · #61 11/03/12, 22:25:31

Cita: Originalmente Escrito por Yakandu

joder que gente, lo de plasticorro es una manera de hablar XD

Uy lo que has dicho

, date por flagelado

, bueno ya ha empezado.....
Y es que el SGSII tiene 20 millones de adeptos

, he, he

novebis · #62 12/03/12, 02:04:52

Yo he tenido el x10 (aun lo tengo por aqui) y el acabado en mi opinion era excelente....ademas despues de casi 2 años esta impecable, no tiene el defecto de la rajita del arc ni nada por el estilo. En mi opinion...los telefonos de sony son los mas cuidados esteticamente y por lo genetal con buenos acabados.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Madrid82 · #63 13/03/12, 01:10:52

Cita: Originalmente Escrito por PEREBI

Tu has tenido el X10i? porque de mala calidad no es precisamente. Hay mas Xperia que el ARC, que por cierto, en la versión S a mi me pareció estupendo en cuanto a calidad.
Estáis comparando teléfonos de categorías diferentes.
Está claro que todas las marcas hacen diversas calidades, porque el Galaxy Ace, o el HTC Wildfire o nmuchos otros, vaya patatitas.

Arc y Arc S usan el mismo material, solo cambian internamente 2 o 3 cosas, y hablamos de el movil mas alto de gama de Sony, no estamos hablando de los baja como son el Ace y Wildfire, que por otro lado tambien decir que da lo mismo alta gama o baja gama, el que usa buenos materiales (htc) los usa en todas las gamas por igual, y los que usan malos materiales como Sony los usa hasta en su alta gama.

Eso si, Sony incluye los cambios de carcasa gratis(por lo menos reconoce que usa una mierda de materiales), pero da lo mismo, es cuestion de meses que salgan las rajas por todas partes... y lo malo de la raja del sensor es, que se ahueca y se engancha facilmente al meter el movil en el pantalon, lo que quiere decir que mas de uno partira un trozo de carcasa.

Por lo demas supercontento con el movil, el mejor que he tenido y tendre en mucho tiempo

Por cierto no es por meter baza, pero sabiendo que el Xperia S no va con tecnologia white magic ni materiales premium,ademas de llevar chipset antiguo, y sabiendo que en julio sale el alta gama de verdad............

PEREBI · #64 13/03/12, 09:38:53

Cita: Originalmente Escrito por Madrid82

Arc y Arc S usan el mismo material, solo cambian internamente 2 o 3 cosas, y hablamos de el movil mas alto de gama de Sony, no estamos hablando de los baja como son el Ace y Wildfire, que por otro lado tambien decir que da lo mismo alta gama o baja gama, el que usa buenos materiales (htc) los usa en todas las gamas por igual, y los que usan malos materiales como Sony los usa hasta en su alta gama.

Eso si, Sony incluye los cambios de carcasa gratis(por lo menos reconoce que usa una mierda de materiales), pero da lo mismo, es cuestion de meses que salgan las rajas por todas partes... y lo malo de la raja del sensor es, que se ahueca y se engancha facilmente al meter el movil en el pantalon, lo que quiere decir que mas de uno partira un trozo de carcasa.

Por lo demas supercontento con el movil, el mejor que he tenido y tendre en mucho tiempo

Por cierto no es por meter baza, pero sabiendo que el Xperia S no va con tecnologia white magic ni materiales premium,ademas de llevar chipset antiguo, y sabiendo que en julio sale el alta gama de verdad............

Mi "problema" es que los móviles me duran entre 3 y 6 meses y así es difícil que les salgan defectos

nikochan · #65 13/03/12, 09:40:46

es bonito

free_jad · #66 13/03/12, 13:32:01

Cita: Originalmente Escrito por PEREBI

Tu has tenido el X10i? porque de mala calidad no es precisamente. Hay mas Xperia que el ARC, que por cierto, en la versión S a mi me pareció estupendo en cuanto a calidad.
Estáis comparando teléfonos de categorías diferentes.
Está claro que todas las marcas hacen diversas calidades, porque el Galaxy Ace, o el HTC Wildfire o nmuchos otros, vaya patatitas.

Y tu dices que comparamos telefonos de categorias diferentes? Y comparas un Arc con un Ace o un wildfire no?

Hablando estrictamente de materiales comparame el Arc con un Desire HD.

PEREBI · #67 13/03/12, 15:18:39

Cita: Originalmente Escrito por free_jad

Y tu dices que comparamos telefonos de categorias diferentes? Y comparas un Arc con un Ace o un wildfire no?

Hablando estrictamente de materiales comparame el Arc con un Desire HD.

Lamento haber sido tan profundo para ti en mis reflexiones, no los estaba comparando, estaba poniendo ejemplos de teléfonos de baja categoría dentro de las marcas.
Otra vez prometo ser más simple escribiendo para que no tengas problema para entenderme.

free_jad · #68 13/03/12, 16:06:06

Cita: Originalmente Escrito por PEREBI

Lamento haber sido tan profundo para ti en mis reflexiones, no los estaba comparando, estaba poniendo ejemplos de teléfonos de baja categoría dentro de las marcas.
Otra vez prometo ser más simple escribiendo para que no tengas problema para entenderme.

Ya pero el caso es que estábamos hablando de los materiales de un ARC, entonces no sé a cuento de qué metes de por medio al ace o al wildfire para decir vaya patatitas, con lo de está claro que todas las marcas hacen diferentes calidades (o algo semejante). Así que remarcas que otras marcas también hacen "patatitas", pero no en su gama alta, así que directa u indirectamente estás comparando marcas entre sí diciendo que todas tienen sus fallos en según qué terminales en cuanto a materiales (ahí estamos de acuerdo), pero no puedes decirlo cuando hablamos de un ARC y tu pones como ejemplo a los "pequeños" de la casa de las otras marcas. Por que no es lo mismo gastarte 200€ que 500€ en un smartphone cuando acaba de salir. Sí, le doy muchísima importancia a los materiales y acabados, se notará de sobras.

Tranquilo, no has sido nada profundo ya que no has ahondado nada, en tus reflexiones(?), si a eso tu lo llamas reflexionar...

No lo decía ni a malas ni con ningún tono de ningún tipo que no sea el de opinar sanamente, así que el desprecio de tratarme de "cortico" al final de tu comentario te lo puedes ir ahorrando.

#69 13/03/12, 16:08:08

bueno ya vale no? ni que esto fuera forocoches

free_jad · #70 13/03/12, 16:11:50

Cita: Originalmente Escrito por Yakandu

bueno ya vale no? ni que esto fuera forocoches

Seguramente no habría contestado si no me hubiera tratado de "cortico" en el comentario. Ya sé que es muy fácil malinterpretar el tono cuando se está leyendo algo que ha dicho alguien en vez de oirlo.

PEREBI · #71 13/03/12, 16:28:40

Cita: Originalmente Escrito por free_jad

así que el desprecio de tratarme de "cortico" al final de tu comentario te lo puedes ir ahorrando.

Lo de "cortico", así, con este sufijo tan navarro, lo has dicho tú, que conste. Y relájate, que el que empezó atacando fuiste tú y en un tono agresivo.

Cita: Originalmente Escrito por Yakandu

bueno ya vale no? ni que esto fuera forocoches

Qué pasa en forocoches? hace años que no entro, he, he. Se pelean?

Esta ya es OFF-TOPIC, no?

#72 13/03/12, 16:31:32

no soy muy asiduo a forocoches pero cada vez que entro estan discutiendo insultado hablando de tetas o alguna chorrada inutil de esas

amen, claro, de los post serios que la gente se curra claro, pero... esos no bienen a cuento para con mi frase.

agranadosg · #73 13/03/12, 16:33:44

Cita: Originalmente Escrito por Yakandu

no soy muy asiduo a forocoches pero cada vez que entro estan discutiendo insultado hablando de tetas o alguna chorrada inutil de esas

amen, claro, de los post serios que la gente se curra claro, pero... esos no bienen a cuento para con mi frase.

Perdona, pero hablar de tetas no es ninguna chorrada...

free_jad · #74 13/03/12, 16:46:33

Cita: Originalmente Escrito por PEREBI

Lo de "cortico", así, con este sufijo tan navarro, lo has dicho tú, que conste. Y relájate, que el que empezó atacando fuiste tú y en un tono agresivo.

El tono agresivo lo has interpretado tu, por eso mismo dije que no es fácil interpretar el tono en algo que lees y no oyes, y si no sabes como se expresa normalmente el usuario que tienes "al otro lado de la pantalla".... En ningún momento fue un ataque, solo me pareció curioso lo antes comentado y no estaba de acuerdo, de manera que respondí. Lo de "cortico" lo he dicho yo, sí, pero lo extraigo de tus palabras, podía haber usado otro adjetivo similar que habría servido también. Estoy relajado. Dicho esto, perdonen las molestias a los usuarios que visitan el post por haber instado a un cambio de rumbo de la conversación que no tiene ya nada que ver con el Xperia Arc S.

PEREBI · #75 13/03/12, 16:50:16

Cita: Originalmente Escrito por agranadosg

Perdona, pero hablar de tetas no es ninguna chorrada...

Eh! que eso lo estaba escribiendo yo. Plagio !!!

novebis · #76 15/03/12, 01:22:40

Cita: Originalmente Escrito por agranadosg

Perdona, pero hablar de tetas no es ninguna chorrada...

Tet......donde? ......

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

valandilin · #77 20/03/12, 20:06:31

en las tiendas de sony de valladolid no lo tienen y me dicen que por ahora no saben ni precio. que como muy tarde en abril les llegara la mercancia de este año y esperan recibirlo, y que si por internet se vende por 479€ que piense que el precio rondara mas o menos por ese precio.

fbanana · #78 21/03/12, 00:13:08

Yo el otro día estuve trasteando con él en el Sony Store de Madrid, 600 Eurazos.

valandilin · #79 21/03/12, 16:01:15

a mi el de ala tienda que te he dicho me ha dicho k seguro no lo sabia, pero que el precio de 600 era por la novedad para barcelona. pero que el precio seria sobre los 500 como mucho

PEREBI · #80 21/03/12, 16:02:16

Cita: Originalmente Escrito por valandilin

a mi el de ala tienda que te he dicho me ha dicho k seguro no lo sabia, pero que el precio de 600 era por la novedad para barcelona. pero que el precio seria sobre los 500 como mucho

Pero si está a 479 y menos en todas partes.....