 |
|
||
|
#41
13/02/12, 14:28:35
|
||||
|
||||
|
Tras unos días con la 1.3.3 sigo diciendo que es la mejor.
Aproveché para cambiar a la maguro, pero sigue con los lags en el launcher Nova.. así que no me convence (eso sí, tiene mucha más capacidad de personalización.. pero como no lo uso...  )Probé la Apex que tiene el mismo laucher que la CodeName.. pero le faltan cosas y no me convenció. Ahora estoy probando el kernel franco con la 1.3.3 y, de momento, ayer la batería me duró más que nunca llegando a 3horas 40 minutos de pantalla con el brillo automático (en total me duró 10 horas  D pero es que le di mucha caña ayer).
|
|
|
|
#43
13/02/12, 16:36:46
|
||||
|
||||
|
Totalmente de acuerdo con ustedes, he cambiado por probar algo diferente pero es que compo esta ninguna. Actualmente llevo desde hace 5 minutos la FoxHound 1.0 Black por tema de personalizacion y eso pero...... volvere.
|
|
#44
13/02/12, 18:10:21
|
||||
|
||||
|
opino lo mismo
Me uno a vosotros,yo ahora estoy en AOKP 22 y no hay color, en cuanto a fluidez es totalmente plana, y con el kernel trinity a 1382mhz me atrevo a decir que ninguna de las roms actuales va tan sumamente bien(sin desmerecer el trabajo de otros chefs), cierto es que en el apartado personalizacion hay otras que le dan pa el pelo.
Sin duda codename es fluidez. Última edición por djthunder Día 13/02/12 a las 18:12:29.
|
|
#45
15/02/12, 10:49:25
|
||||
|
||||
|
Pues la he instalado y junto al kernel de franco me parece una rom excepcional. Fluída, buena batería y sin ningún problema.
Además con algo curioso que me pasaba con las otras, con esta no tengo ni un solo corte de red. Genial.
|
|
#46
16/02/12, 13:11:41
|
||||
|
||||
|
Nueva versión.. y tiene una pinta acojonante..
Han mejorado el scrolling (a priori en general), han añadido algunas opciones y el launcher dice que es más rápido. Yo esperaré porque no puedo estar reconfigurando cada semana D es un coñazo.. lo haré cada mes.
|
|
#47
16/02/12, 13:19:27
|
||||
|
||||
|
Pues igual la pruebo esta tarde. Ya probé el port que hicieron al SGS. Qué kernel recomendáis?
__________________
No busco banderas, ni estandarte, ni blasón...tan solo defiendo la tierra que me crió...Aupa Efesé....Aupa Futsal Cartagena!
|
|
#49
16/02/12, 13:37:49
|
||||
|
||||
|
Las gapps, bajais la que pone gapps_ics_404_160212???? para utilizar con la codename android 1.4.0. O hay que bajar otras?
Saludos
|
|
#50
16/02/12, 13:54:20
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por dragonpat
Pues igual la pruebo esta tarde. Ya probé el port que hicieron al SGS. Qué kernel recomendáis?
 Cita: Originalmente Escrito por gehnna
Las gapps, bajais la que pone gapps_ics_404_160212???? para utilizar con la codename android 1.4.0. O hay que bajar otras?
|
|
#52
16/02/12, 16:01:59
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Arriate
Bueno, pues vuelvo a esta rom después de pasar por todas. Esta es la mejor así que esta todo dicho
|
|
#54
16/02/12, 19:41:43
|
||||
|
||||
|
pues en cuanto se cargue la pruebo. y dejaré el kernel de serie. gracias!
__________________
No busco banderas, ni estandarte, ni blasón...tan solo defiendo la tierra que me crió...Aupa Efesé....Aupa Futsal Cartagena!
|
|
#55
16/02/12, 20:02:23
|
||||
|
||||
|
Acabo de instalarla, vengo de team kang build 23, sinceramente me parece que en cuanto a opciones está mas completa, mucho más personalizable. Hasta ahora la noto igual o quizás un poco más fluida. Aparenta ser una muy buena rom, ahora solo me queda ver que tal va de batería.
La tengo con el kernel default.
|
|
#56
16/02/12, 20:31:22
|
||||
|
||||
|
Llevo trasteando toda la tarde el codename 1.4.0 en mi GN. Lo veo casi perfecto, he estado unas horas dandole caña y ha bajado poquito la bateria. Digo casi porque no me ha gustado nada que el Launcher que lleva integrado (CND Launcher) no aproveche ni el hueco de pantalla al inhabilitar la barra de busqueda de google, o no se pueda modificar los margenes de pantalla.
Vengo del Nova launcher y me convencio mucho mas. Sabeis que rom cumple mis expectativas? Esta es la primera rom que me pongo ya que rootee el movil hace poquito. Gracias de antemano y saludos.
__________________
|
|
#57
16/02/12, 21:18:18
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Gabodium
Acabo de instalarla, vengo de team kang build 23, sinceramente me parece que en cuanto a opciones está mas completa, mucho más personalizable. Hasta ahora la noto igual o quizás un poco más fluida. Aparenta ser una muy buena rom, ahora solo me queda ver que tal va de batería.
La tengo con el kernel default. Enviado desde mi Galaxy Nexus
|
|
#59
16/02/12, 21:34:19
|
||||
|
||||
|
A mi me consume 6% x hora en reposo, y esta en 2g de fondo y con wifi. El sistema android se comer casi un 40%. Habrá que esperar que se establize? La he puesto hoy,no he cambiado kernel ni nada. Instalación limpia con los últimos gapss.
Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk
__________________
lospicoslot.mforos.com
|
|
|
|
#60
16/02/12, 22:45:16
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por EvilReef
Cuál es más completa en cuanto a opciones personalizables?
Enviado desde mi Galaxy Nexus
|
 |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar279999_6.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar531181_4.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar271977_1.gif){kind=avatar}