|
||
|
#22
|
||||
|
||||
|
Pues yo que quieres que te diga, haber saltado del s23 ultra al 26 ultra por 430€ no me voy a quejar... No es perfecto pero por ese dinero estoy bastante contento.
De todos modos se ha hablado largo y tendido, el sistema operativo de Samsung es el mejor, punto, el hardware no necesita ser el más top porque ya lo es el sistema, y se dan el lujazo de no poner las specs mas bestias. Y funciona |
|
#23
|
||||
|
||||
|
Veo que es un comentario muy recurrente el de que por haber gastado poca pasta vale la pena.
|
|
#24
|
||||
|
||||
|
Está claro que el youtuber del vídeo es un hater que intenta disfrazarse pero no lo consigue. Se le nota que está escocido con Samsung por algún motivo ya sea porque no le manda dispositivos o alguna otra cosa.
Está claro que las versiones ultra de Samsung no son las mejores en todo, pero sin ninguna duda son las más equilibradas en la gama premium. Otros teléfonos ponen características top muy llamativas pero luego te pones a mirar más a fondo y cojean gravemente de alguna otra característica. No siempre la última tecnología es la que mejor funciona y no siempre más miliamperios te dan más autonomía. El señor del vídeo llama continuista a Samsung y vamos a verlo por parte. En apariencia sanson solo lleva dos años con el mismo diseño el es el s25 ultra y el s26 ultra, el s 24 era totalmente diferente. Respecto al hardware todas las marcas de una generación a otra hacen pequeñas mejoras, nada realmente sobresaliente. Así que el tema del continuismo es problema de que saquen un modelo nuevo cada año. Respecto al tema de mejoras no nos olvidemos que cada marca tiene sus miles de patentes en cada teléfono y características, si una marca quiere una característica de algún otro teléfono tiene que pagar el royalty. Es verdad que el s66 tiene ciertas cosas que me han molestado como por ejemplo que hayan quitado el titanio, que le hayan quitado el bluetooth al pen aunque eso ya lo hicieron en el s-25, y que aún así ninguna otra marca tienen la característica del PEN como la tiene Samsung. Respecto al precio sobre el papel y la presentación los precios son realmente prohibitivos pero realmente nadie o casi nadie se compra el ultra aprecio oficial, siempre hay algún descuento o alguna promoción. Dime qué otra marca puedes conseguir un teléfono con el snapdragon élite 16GB de RAM y un tera de capacidad por 1100 euros. En fin lo repito otra vez el señor del vídeo es un hater y nada más con el título lo demuestra.
__________________
Enséñame tus temporales y te diré quien eres.
|
|
#25
|
||||
|
||||
|
Está claro que el youtuber del vídeo es un hater que intenta disfrazarse pero no lo consigue. Se le nota que está escocido con Samsung por algún motivo ya sea porque no le manda dispositivos o alguna otra cosa.
Está claro que las versiones ultra de Samsung no son las mejores en todo, pero sin ninguna duda son las más equilibradas en la gama premium. Otros teléfonos ponen características top muy llamativas pero luego te pones a mirar más a fondo y cojean gravemente de alguna otra característica. No siempre la última tecnología es la que mejor funciona y no siempre más miliamperios te dan más autonomía. El señor del vídeo llama continuista a Samsung y vamos a verlo por parte. En apariencia sanson solo lleva dos años con el mismo diseño el es el s25 ultra y el s26 ultra, el s 24 era totalmente diferente. Respecto al hardware todas las marcas de una generación a otra hacen pequeñas mejoras, nada realmente sobresaliente. Así que el tema del continuismo es problema de que saquen un modelo nuevo cada año. Respecto al tema de mejoras no nos olvidemos que cada marca tiene sus miles de patentes en cada teléfono y características, si una marca quiere una característica de algún otro teléfono tiene que pagar el royalty. Es verdad que el s66 tiene ciertas cosas que me han molestado como por ejemplo que hayan quitado el titanio, que le hayan quitado el bluetooth al pen aunque eso ya lo hicieron en el s-25, y que aún así ninguna otra marca tienen la característica del PEN como la tiene Samsung. Respecto al precio sobre el papel y la presentación los precios son realmente prohibitivos pero realmente nadie o casi nadie se compra el ultra aprecio oficial, siempre hay algún descuento o alguna promoción. Dime qué otra marca puedes conseguir un teléfono con el snapdragon élite 16GB de RAM y un tera de capacidad por 1100 euros. En fin lo repito otra vez el señor del vídeo es un hater y nada más con el título lo demuestra. ![]() Pero la pantalla realmente no es mejor que la del anterior móvil. Ya lo tuve en mano y sé perfectamente de lo que estoy hablando. No hace falta ser hater para opinar sobre algo que es notorio,algo que veo constantemente no sé si a modo de autoconvencerse es que les ha salido económico el cambio. Saludos cordiales |
|
#26
|
||||
|
||||
|
No es recurrente, es obvio. Si tienes que gastarte 1500€ en el movil me parece que no tiene sentido comprarlo pero si te sale por 700 u 800 no tiene rival. Entre un S26 Ultra a 800 y un Find X9 Ultra a 1800 la elección es bastante sencilla.
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Jaccio su comentario: | ||
|
#27
|
||||
|
||||
|
El que te salga más económico no quiere decir que es mejor que el OPPO obviamente si fuera mejor y te gastas poca pasta claro que es mejor compra.
|
|
#28
|
||||
|
||||
|
Tampoco creo que el mejor teléfono tenga que ser, el que mejor cámara tiene y el que tiene más capacidad de batería.
El S26 ultra en mi opinión, tiene mejor software, mejor inteligencia artificial, mejor ecosistemas. En cámara obviamente no es el mejor, aunque igual en video puede estar en el top 3 en android. Batería tampoco es el mejor, pero tengo claro que sí Samsung le metiera la misma batería de OPPO por ejemplo, duraría más el Samsung. No justifico a Samsung, ya que siempre digo, que las tres Marías (Apple, Google y Samsung) se han quedado a verlas venir. Pero es verdad que no todo es cámara. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#29
|
||||
|
||||
|
Exacto pero hay que reconocer que la pantalla no es para tirar cohetes,al final creo de eso va la review del S26 ultra.
|
|
#30
|
||||
|
||||
|
Sigo diciendo lo mismo que dije antes el S26 ultra es más equilibrado en todos los aspectos, a lo mejor no tiene nada sobresaliente, pero no cojea en ningún aspecto, se critica mucho la cámara pero al final tiene resultados bastante decentes en la mayoría de las situaciones. He visto comparativas del tope de gama de Xiaomi con el s26 ultra y aunque el Xiaomi gana en algunos aspectos el S26U gana en otros, así que la cámara tan mala no será. Además en grabación de vídeo poco se habla de las características como el bloqueo de horizonte y la estabilización que tiene Samsung que pocos teléfonos la igualan.
Ya ni hablar del diseño del teléfono porque los teléfonos chinos son auténticos mamotretos mientras que Samsung ha reducido el grosor y el peso de su último teléfono tope de gama teniendo incluso una pantalla más grande que otros teléfonos que pesan más. Respecto a la pantalla que tanto se critica yo vengo de un S24 ultra y desde luego he notado mejora a lo mejor no sé cómo será comparada con la del s25 ultra pero es mejor que la del s24 ultra.
__________________
Enséñame tus temporales y te diré quien eres.
Última edición por pedroblas Día Ayer a las 23:05:16. |
|
#31
|
||||
|
||||
|
Yo no se como se puede defender lo indefendible, y eso que yo he tenido muchos modelos de esta marca, pero hasta que un día dije: hasta aquí Samsung, a tomar el pelo a otra gente, a mi desde luego no.
Ya se habló aquí de que este S26U tiene peor pantalla que el S25U, ya mucho antes de que este chaval del video del que habláis analizara el móvil, yo por lo menos lo noto pero clarísimo. Los 5.000 mAh de Samsung son buenos, hay que reconocer que para tener solo esos mAh los gestiona bien, bueno de vez en cuando sacan una nueva actu, y esas 8 o 9 horas de pantalla, pasan a ser 7 o 6, no se que hacen pero de vez en cuando la cagan pero bien. En cuanto a fotografía, tampoco lo hace tan mal, pero comparado con los móviles chinos, no tienen pero nada que hacer, que para el 90% de la gente les puede llegar?, pues igual si, pero es que es año tras año es lo mismo, y tiene cojones que Samsung fabrica muchos de esos sensores que son de lo mas punteros que existen, que pasan de meterlos a sus modelos topes de gama, y se los venden a los chinos para que ellos se los metan a sus topes de gama (y los no tan topes) y hagan que sus móviles en fotografía sean de lo mejor que existe actualmente. En cuanto a tema de video, también tengo que reconocer que Samsung lo hace bien, pero no son los mejores ni de lejos en este apartado, yo como ya comenté ahora mismo ando con el ultimo ultra de Oppo, mi parienta va pasando de Samsung a Samsung, porque no pierde dinero saltando como estáis comentando por aquí, este S26U que tiene ahora creo que le salió por menos de 700 pavos, pero como yo le comenté que en vez de pillar uno pues compra tres, como le sobraban cupones y etcs porque sabe como moverse en tema pre-compra, pues imaginaros en cuanto le salió su S26U no voy a decir en cuanto se le quedó el móvil (200 y poco), después de vender los dos que sobraban en casa....., pero a lo que iba que era tema video, no lo veo ni de coña superior por ejem al Oppo x9U, y el que anda un paso y medio por encima en video es el Vivo X300U, que este tiene todo lo que se está comentando del Samsung, pero mejorado. En cuanto a la IA puede que sea el que mas pijadas tenga, pero lo que la gente mas usa, también la tiene un Oppo, un Xiaomi etc. Algo acabo de leer de que lo ultimo de Oppo costó de salida 1.800, no no, 1.300 pavos mas podías escoger entre un reloj, una tablet, o el kit fotográfico, creo que ahí han puesto 500 pavos de mas ![]() Podría meter algunas cosas mas, pero es de lo que mas estáis hablando, que puedes sacar algo mejor de precio (si lo haces bien) un Samsung, que un Oppo, un Vivo, un Xiaomi etc?, pues si, eso ya lo confirmo yo, que tengo los dos móviles que comenté aquí en mi casa, y se lo que pagué por cada uno, pero que eso, para mi, en mi caso que priorizo en un móvil sus cámaras, lo dicho, y esto nadie lo puede discutir, ahora mismo los teléfonos chinos son los que se llevan el gato al agua. No veo que el del video hable mal de Samsung, para nada vamos, eso de que es un hater por comentar lo que mas o menos todo el mundo vé, ya no solo nosotros, cualquier youtuber pues que queréis que os diga.......No hay peor ciego que el que no quiere ver........, un saludo. |
|
#32
|
||||
|
||||
|
Es como todo. Un mismo teléfono puede parecerte una muy buena opción por 900€ o parecerte que no merece la pena si por él tienes que desembolsar 1700€. Todo se contextualiza con el precio
|
|
#33
|
||||
|
||||
|
El consuelo de haber gastado poco por una pantalla que sí que innova pero a cambio de sacrificar lo que distingue a Samsung.
|
|
#34
|
||||
|
||||
|
Duplicado
Última edición por adry-kona Día Hoy a las 16:16:33. |
|
#35
|
||||
|
||||
|
Yo he pasado de un S24U al S26U y en pantalla no siento que haya perdido calidad en absoluto. Quizás algo de angulos de visión si, pero a cambio de la pantalla de privacidad que si que le doy uso. Para mi sin embargo lo que distingue a Samsung, y concretamente a los Ultra, es el S-Pen y Dex (ambos los uso prácticamente a diario), además la consistencia general del sistema y que no falla en nada. Conseguir todo eso por 910€ que costó (y luego descontando a lo que pude vender mi S24U), es un teléfono totalmente imbatible. ¿Que podría hacer las fotos un poco mejor con un Vivo X300U? Pues puede ser, pero a cambio tendría que renunciar o empeorar en otras muchas cosas que ofrece Samsung, o que las hace mejor que Vivo, por lo que en cómputo general, es una compra mucho mas inteligente y sensata la del S26U |
|
#36
|
||||
|
||||
|
Cuestion de perspectivas.
Yo he pasado de un S24U al S26U y en pantalla no siento que haya perdido calidad en absoluto. Quizás algo de angulos de visión si, pero a cambio de la pantalla de privacidad que si que le doy uso. Para mi sin embargo lo que distingue a Samsung, y concretamente a los Ultra, es el S-Pen y Dex (ambos los uso prácticamente a diario), además la consistencia general del sistema y que no falla en nada. Conseguir todo eso por 910€ que costó (y luego descontando a lo que pude vender mi S24U), es un teléfono totalmente imbatible. ¿Que podría hacer las fotos un poco mejor con un Vivo X300U? Pues puede ser, pero a cambio tendría que renunciar o empeorar en otras muchas cosas que ofrece Samsung, o que las hace mejor que Vivo, por lo que en cómputo general, es una compra mucho mas inteligente y sensata la del S26U ![]() |
|
#37
|
||||
|
||||
|
Tu puedes haberlo comparado con la anterior generación, yo no he tenido el S25U, por lo que ahi no puedo opinar. Otros compañeros que si han tenido el S25U aquí han comentado tambien no haber notado pérdida de calidad cuando no tienen la pantalla de privacidad activada. Yo al menos con respecto a mi S24U anterior no noto tampoco perdida de calidad. |