El iPhone 18 Pro podría estrenar una de las mayores mejoras fotográficas de la historia de Apple

[Noticias]

El iPhone 18 Pro podría estrenar una de las mayores mejoras fotográficas de la historia de Apple

Apple podría estar preparando una importante evolución en el apartado fotográfico de los futuros iPhone 18 Pro y iPhone 18 Pro Max. Una nueva filtración apunta a que la cámara principal será la gran protagonista de esta generación, con cambios físicos tan relevantes que incluso obligarían a aumentar el tamaño del módulo fotográfico trasero. Según la información difundida por varios filtradores, el sistema de cámara principal incorporaría componentes internos considerablemente más grandes que los utilizados en la generación actual. Como consecuencia, la conocida "isla" de cámaras sobresaldría aún más del cuerpo del dispositivo, incrementando su grosor en más de 2 milímetros respecto a los modelos anteriores. Aunque todavía no se conocen todos los detalles técnicos, los rumores coinciden en señalar que Apple está trabajando en mejoras importantes relacionadas con la captación de luz y la calidad de imagen. Entre las novedades mencionadas aparece una apertura variable para la cámara principal, una característica que permitiría adaptar mejor el comportamiento del sensor a diferentes condiciones de iluminación y ofrecer un mayor control creativo en fotografía. Estas informaciones encajan con reportes previos que apuntaban a que los iPhone 18 Pro recibirán algunas de las actualizaciones fotográficas más ambiciosas vistas hasta ahora en la gama. Si finalmente se confirman, Apple reforzaría todavía más el posicionamiento de los modelos Pro como herramientas avanzadas para fotografía y vídeo móvil. Por ahora no existe confirmación oficial, pero todo indica que la compañía estaría apostando por sensores de mayor tamaño y ópticas más sofisticadas para marcar diferencias frente a la competencia en 2027.

fuente

[ismacom]

No me canso de decirlo: falta le hace, porque les están comiendo la tostada los punteros chinos (a precio ya de iPhone, cuidado) incluso en el vídeo.

[apriliars3]

 Cita: Originalmente Escrito por ismacom

No me canso de decirlo: falta le hace, porque les están comiendo la tostada los punteros chinos (a precio ya de iPhone, cuidado) incluso en el vídeo.

Ten en cuenta que con colaboraciones o utilizando patentes desarrolladas por empresas punteras en fotografia.

Aún así, el potencial de tener la mejor fotografía o video no va en poder tenerlo, sino en lo sencillo que resulta captarlo por cualquiera.

Tampoco llego a comprender porque se valora tanto esto en un móvil, cuando está suponiendo que en cualquier tope de gama se le valore solo por el número de cámaras, cuanto de grande son los sensores y ópticas, etc.

[ismacom]

 Cita: Originalmente Escrito por apriliars3

Ten en cuenta que con colaboraciones o utilizando patentes desarrolladas por empresas punteras en fotografia.

Aún así, el potencial de tener la mejor fotografía o video no va en poder tenerlo, sino en lo sencillo que resulta captarlo por cualquiera.

Tampoco llego a comprender porque se valora tanto esto en un móvil, cuando está suponiendo que en cualquier tope de gama se le valore solo por el número de cámaras, cuanto de grande son los sensores y ópticas, etc.

Colaboraciones o lo que sea, pero hacen mejores fotos.

En mi caso doy importancia a las cámaras ya que para el día a día y pequeños reportajes amateur me hace el apaño perfectamente el móvil y me quito de llevar trastos encima, pero claro, pido al móvil la mayor calidad posible y aunque Apple nunca ha sido el referente en fotografía (o casi nunca), es que le están comiendo la tostada en terrenos donde sí era el rey o muy digno competidor.

Aún así, no nos engañemos, sigue rayando a un gran nivel.

[apriliars3]

 Cita: Originalmente Escrito por ismacom

Colaboraciones o lo que sea, pero hacen mejores fotos.

En mi caso doy importancia a las cámaras ya que para el día a día y pequeños reportajes amateur me hace el apaño perfectamente el móvil y me quito de llevar trastos encima, pero claro, pido al móvil la mayor calidad posible y aunque Apple nunca ha sido el referente en fotografía (o casi nunca), es que le están comiendo la tostada en terrenos donde sí era el rey o muy digno competidor.

Aún así, no nos engañemos, sigue rayando a un gran nivel.

Lo de mejores fotos será en determinadas condiciones ya que en DxOmark tampoco veo grandes diferencias.

Lo que si es verdad, que todos hacen una mierda de fotos, menos algunos topes de gama que hacen mejores fotos y si quieres una buena cámara solo tienes los iPhone Pro con iOS o los top de Oppo, Vivo, Xiaomi y compañia para elegir.

Luego ya viene el tema que cual te da más con ProRES, Raw, etc. ya que las fotos para verlas en la pantalla del móvil sin editar es más que suficiente cualquier smartphone de gama media desde hace años.

[ismacom]

 Cita: Originalmente Escrito por apriliars3

Lo de mejores fotos será en determinadas condiciones ya que en DxOmark tampoco veo grandes diferencias.

Lo que si es verdad, que todos hacen una mierda de fotos, menos algunos topes de gama que hacen mejores fotos y si quieres una buena cámara solo tienes los iPhone Pro con iOS o los top de Oppo, Vivo, Xiaomi y compañia para elegir.

Luego ya viene el tema que cual te da más con ProRES, Raw, etc. ya que las fotos para verlas en la pantalla del móvil sin editar es más que suficiente cualquier smartphone de gama media desde hace años.

Efectivamente, si tu uso es usarla en el móvil y eres poco exigente te apañas con cualquier cosa. Si alguna de esas dos premisas no coincide contigo, la cosa cambia radicalmente y salen a relucir las carencias de los sistemas fotográficos.

Lo de guiarse por DxOmark para valorar la calidad de un conjunto de cámaras de móvil es como fiarse de los rankings de productos en páginas de Internet poblados de referidos a Amazon.

[apriliars3]

 Cita: Originalmente Escrito por ismacom

Efectivamente, si tu uso es usarla en el móvil y eres poco exigente te apañas con cualquier cosa. Si alguna de esas dos premisas no coincide contigo, la cosa cambia radicalmente y salen a relucir las carencias de los sistemas fotográficos.

Lo de guiarse por DxOmark para valorar la calidad de un conjunto de cámaras de móvil es como fiarse de los rankings de productos en páginas de Internet poblados de referidos a Amazon.

Ahora mismo los más punteros son Huawei, Vivo y Oppo en DxOmark. Es un engaño?

Los benchmarks, review, etc. siempre son interesantes, parece ser que los más punteros son tambien más costosos que un iPhone, al menos el precio oficial. Eso siempre ha sido así, aunque a la gente le gusta más tener lo mejor y más barato.