|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal sobre Apple Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
|
Apple justifica el fin del soporte para varios Apple Watch por las exigencias de la IA
Apple justifica el fin del soporte para varios Apple Watch por las exigencias de la IA ![]() La decisión de Apple de dejar fuera de watchOS 27 a varios modelos de Apple Watch ha generado una importante polémica entre los usuarios. Entre los relojes afectados se encuentran los Apple Watch Series 6, Series 7, Series 8, el Apple Watch SE de segunda generación y el primer Apple Watch Ultra, un modelo que llegó al mercado con un precio cercano a los 800 dólares y que apenas recibirá tres años de grandes actualizaciones. Ante las críticas, Apple ha querido explicar los motivos detrás de esta decisión. Cait Dooley, responsable de marketing de producto para Apple Watch y Salud, ha señalado que la compañía prioriza el rendimiento y la experiencia de uso en cada nueva versión de software. Según Apple, muchas de las novedades de watchOS 27, especialmente las relacionadas con Siri AI y los nuevos gestos inteligentes, requieren la potencia disponible en los procesadores de los Apple Watch Series 9, Ultra 2 y modelos posteriores. La compañía también ha reconocido que uno de los principales objetivos de watchOS 27 es convertir el reloj en un complemento mucho más integrado dentro del ecosistema de Apple Intelligence. Esto implica una mayor dependencia de funciones basadas en inteligencia artificial que los chips más antiguos no podrían ejecutar con el nivel de rendimiento esperado. Aun así, la explicación no ha convencido a todos los usuarios. Especialmente entre los propietarios del primer Apple Watch Ultra, existe malestar por ver cómo un dispositivo premium pierde acceso a las nuevas versiones del sistema operativo tras un periodo de soporte considerablemente más corto de lo que Apple acostumbraba a ofrecer. fuente |
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
Una vergüenza que te “obliguen” a cambiar de reloj a los 4 años (esto con CASIO no pasaba)
Es la paradoja de lo “Smart” que nacen “listos” pero mueren prematuramente acabando “tontos”. Deberían de cuidar más estas cosas y dar un soporte de actualizaciones/reparaciones de como mínimo 6 o 7 años (incluso 8 años como han llegado algunos iphone/ipad/mac).
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Puedo creerme el tema de la IA y que no estén preparados para dar un rendimiento aceptable con las novedades en ese apartado. Pero vamos, no es la primera ni será la última vez que el hardware más antiguo recibe versiones cada vez más recortadas del SO según acumula años. Puede gustar más o menos, estar en unas ocasiones más justificado que en otras, pero al menos no tienes la sensación de abandono que los usuarios de estos dispositivos van a experimentar y que en especial los dueños de un Watch Ultra 1 es sangrante.
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a ismacom su comentario: | ||
|
#4
|
||||
|
||||
|
Y hasta ahora, ¿cual era la justificación?
Que tendrá que ver, si para la IA todo son terminales tontos.
__________________
Malagueños originales y libres: blog sobre tecnología libre (y otras cosas: Málaga, Tente 3D, etc...)
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
Ultra taloooooogoooo...
![]() IA que en suelo patrio no oleremos hasta 2028... Igual en vez de preocuparse tanto de que el usuario sufra con una mala experiencia, podían dejarle al usuario probar y elegir si querían sufrir tanto para algo que ni usa o que ni se puede usar porque no está disponible, o mejor quedarse con actualizaciones... Son tan altruistas... hay amores que matan. |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Al fin y al cabo es lo que han hecho, no reciben las últimas novedades.
Es bien sencillo, quieres IA necesitas uno más actual, que no te gusta la IA pues te valdrá el antiguo. Otra cosa es que puedas actualizar tu iPhone con los mismos años a la IA y tu peluco se queda anticuado, lo cual parece algo injusto. |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||