 |
|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal sobre Apple Sólo el staff puede publicar aquí |
 |
|
|
Herramientas |
|
#1
08/06/26, 22:00:32
|
||||
|
||||
|
Apple presenta iOS 27 con una nueva Siri basada en inteligencia artificial avanzada
Apple presenta iOS 27 con una nueva Siri basada en inteligencia artificial avanzada  Apple ha presentado oficialmente iOS 27 durante la WWDC 2026, una actualización que apuesta claramente por la inteligencia artificial sin abandonar el trabajo de optimización iniciado con versiones anteriores. Aunque no introduce una revolución visual comparable a la llegada de Liquid Glass en iOS 26, sí incorpora algunas de las novedades más importantes que ha recibido el iPhone en los últimos años. La gran protagonista es la nueva Siri AI, que deja de ser un simple asistente integrado en el sistema para convertirse en una aplicación completa capaz de mantener conversaciones naturales al estilo de ChatGPT, Gemini o Claude. Siri también adquiere comprensión del contexto personal del usuario, pudiendo consultar correos, calendarios, reservas o mensajes para realizar tareas complejas de forma automática. Apple ha confirmado además que muchas de estas funciones estarán impulsadas por Apple Intelligence, que en determinados casos recurrirá a modelos Gemini de Google. Entre las nuevas capacidades destacan la generación automática de atajos mediante lenguaje natural, edición inteligente de fotografías, creación de fondos de pantalla personalizados y un nuevo modo de cámara capaz de analizar objetos en tiempo real. La actualización también introduce mejoras para Safari, nuevas herramientas de control parental, subtítulos automáticos generados localmente para vídeos y una personalización mucho mayor del diseño Liquid Glass. Apple mantiene además la compatibilidad con todos los iPhone que ya podían ejecutar iOS 26, desde la familia iPhone 11 en adelante. Según los rumores, esta WWDC podría haber sido además la última gran presentación de Tim Cook como consejero delegado de la compañía. fuente 
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#2
08/06/26, 22:58:02
|
||||
|
||||
|
Debe de ser de las peores keynote en muchos años.
De verdad que la UE no va a hacer nada más que limitar cosas? Porque con esta actitud lo único que están es fastidiando al usuario de Apple y metiendo multas para que encima haya que poner más dinero del bolsillo. Así, no vamos a ningún lado, menos mal que tampoco sale Siri AI en China, pero como todo seguro que lo sacan hasta antes que en la UE.
|
|
#4
09/06/26, 06:23:36
|
||||
|
||||
|
Pueden pasar 18 meses hasta que Apple pueda lanzar Siri AI en la UE, lo cual es un atraso sin duda para los usuarios europeos.
La UE quiere controlar los datos accediendo sin ningún control de ninguna empresa a todas tus compras, mensajes, archivos, aplicaciones, etc. Supongo que la pelea viene porque Apple no quiere intermediarios que controlen los iPhone con sus datos, ya que meter una IA de otra empresa pierde todo el sentido de la privacidad de iOS. Buscará Apple alguna alternativa con Android para ser el agente privado en sus dispositivos? Porque esto viene para dominar todos los dispositivos y datos.  Cita:Apple culpa directamente a la UE: la ley digital europea, responsable del retraso de Siri AI
Sin embargo, la tecnológica estadounidense denuncia que los reguladores de la UE mantienen una "interpretación extrema" de la DMA. Bajo este criterio, Apple se vería obligada a otorgar a cualquier asistente virtual competidor un acceso directo a los datos privados del usuario y la capacidad de controlar de forma autónoma el resto de las aplicaciones instaladas, todo ello "sin las protecciones esenciales necesarias para garantizar la seguridad de los usuarios y de sus datos", anota la compañía de la manzana mordida en un comunicado. "Apple también presentó un plan para lanzar Siri AI en la UE, desplegando gradualmente esta nueva solución a lo largo de un periodo de 18 meses. La Comisión Europea rechazó la propuesta; de hecho, no aceptó ninguna de las iniciativas planteadas por Apple", explica la empresa. https://www.mundodeportivo.com/actua...ri-ai-dct.html  Última edición por apriliars3 Día 09/06/26 a las 06:27:52.
|
|
#5
09/06/26, 08:45:55
|
||||
|
||||
|
Según he leído, la apple intelligence "full" solo será para iPhone 17 pro en adelante, no? Entonces, el 17 base, o 16 pro... ejecutarán proceso en la nube o...?
__________________
Épic ROM Project
Project founded by Jamflux, Pocarropa, and MrRaines (MrTomatico)
|
|
#6
09/06/26, 10:00:56
|
||||
|
||||
|
una siri que por fin llega, menos para Europa... al final hace que los mas frikis de la tecnología acabemos planteándonos abandonar apple ya que gran parte de sus servicios no van a llegar
|
|
#7
09/06/26, 10:16:56
|
||||
|
||||
|
Si en Europa funcionan otras inteligencias artificiales y esta no.... habría que ver que aspecto en concreto vulnera la ley de IA.
Así a bote pronto se me ocurre uno de estos motivos: - Privacidad de los datos. - Sesgos (mermar de forma apreciable la capacidad de tomar una decisión con conocimiento de causa, haciéndoles tomar una decisión que de otro modo no habrían tomado).
__________________
Qué es lo que más te molesta, la ignorancia o la indiferencia?? Ni lo sé, ni me importa!!!
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#8
09/06/26, 11:14:01
|
||||
|
||||
|
Vaya vaya...
Al final si es necesaria la RAM también en Apple... Si a mí los fans de la manzanita me decían que no... 
|
|
#9
09/06/26, 11:16:06
|
||||
|
||||
Cita: Originalmente Escrito por Or7iZ
Si en Europa funcionan otras inteligencias artificiales y esta no.... habría que ver que aspecto en concreto vulnera la ley de IA.
Así a bote pronto se me ocurre uno de estos motivos: - Privacidad de los datos. - Sesgos (mermar de forma apreciable la capacidad de tomar una decisión con conocimiento de causa, haciéndoles tomar una decisión que de otro modo no habrían tomado). Que la UE quiere tener acceso a todos los datos... La IA de Apple es la IA más "privada" ya que Apple no tiene acceso a los datos y todo lo que se hace en su nube se borra casi al instante Vamos lo que menos le gusta a la UE hace la IA de Apple, darte tú privacidad
|
|
#10
09/06/26, 11:17:05
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por MrRaines
Según he leído, la apple intelligence "full" solo será para iPhone 17 pro en adelante, no? Entonces, el 17 base, o 16 pro... ejecutarán proceso en la nube o...?
Los demás será en la nube, en teoría es lo mismo pero más lento
|
|
#11
09/06/26, 12:15:21
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por ganterjunior
A mí así a bote pronto se me ocurre un motivo:
Que la UE quiere tener acceso a todos los datos... La IA de Apple es la IA más "privada" ya que Apple no tiene acceso a los datos y todo lo que se hace en su nube se borra casi al instante Vamos lo que menos le gusta a la UE hace la IA de Apple, darte tú privacidad De esta forma Apple se asegura que el funcionamiento de su IA sea mejor respecto la competencia. Lo cual restringe la libertad del usuario de apostar por la IA de su elección.
__________________
Qué es lo que más te molesta, la ignorancia o la indiferencia?? Ni lo sé, ni me importa!!!
|
|
#12
09/06/26, 12:47:39
|
||||
|
||||
|
Que manía de culpar a la UE por la incompetencia más que demostrada de Apple con su IA que es una autentica basura hasta en EEUU.
Sí Google, Samsung y todas las chinas que venden sus teléfonos con IA en Europa lo pueden hacer el problema no es de la UE..
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#13
09/06/26, 12:55:32
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por ganterjunior
La IA local solo en modelos de 12gb de RAM
Los demás será en la nube, en teoría es lo mismo pero más lento
__________________
Épic ROM Project
Project founded by Jamflux, Pocarropa, and MrRaines (MrTomatico)
|
|
#14
09/06/26, 13:07:11
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por calin07
Que manía de culpar a la UE por la incompetencia más que demostrada de Apple con su IA que es una autentica basura hasta en EEUU.
Sí Google, Samsung y todas las chinas que venden sus teléfonos con IA en Europa lo pueden hacer el problema no es de la UE.. Si usas un sistema como android que recopila todos los datos que quiera pues...
|
|
#15
09/06/26, 13:08:10
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Or7iZ
Por lo visto Apple quiere meter de forma cerrada su IA y actuar como gatekeeper cuando precisamente la ley busca evitar que las grandes plataformas tecnológicas limiten la competencia o bloqueen la interoperabilidad con servicios de terceros.
De esta forma Apple se asegura que el funcionamiento de su IA sea mejor respecto la competencia. Lo cual restringe la libertad del usuario de apostar por la IA de su elección. La UE quiere tener acceso a cualquier dato de la gente por eso tiene esas regulaciones absurdas
|
|
#16
09/06/26, 13:40:33
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por ganterjunior
Algo lógico, es su sistema operativo cerrado y tener que adaptar a su sistema las demás IAs de terceros y que no recopilen los datos que recopilan en los demás sistemas operativos abiertos es un trabajo casi imposible
La UE quiere tener acceso a cualquier dato de la gente por eso tiene esas regulaciones absurdas **La DMA es una normativa clave de la Unión Europea diseñada para garantizar mercados digitales más justos y abiertos. Limita el poder de las grandes empresas tecnológicas (designadas como "guardianes de acceso") exigiéndoles mayor interoperabilidad, permitiendo a los usuarios desinstalar aplicaciones preinstaladas y evitando que estas compañías favorezcan sus propios servicios.
__________________
Qué es lo que más te molesta, la ignorancia o la indiferencia?? Ni lo sé, ni me importa!!!
|
|
#17
09/06/26, 16:14:02
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Or7iZ
No tiene sentido ya que la UE no pide acceso a los datos, quien accedería a los dispositivos de Apple serían empresas privadas como Google o Meta. No es cuestión de privacidad (que es la escusa que utiliza Apple) si no de respetar la Ley de Mercados Digitales (DMA**) para evitar monopolios. Tal y como están obligadas todas las empresas.
**La DMA es una normativa clave de la Unión Europea diseñada para garantizar mercados digitales más justos y abiertos. Limita el poder de las grandes empresas tecnológicas (designadas como "guardianes de acceso") exigiéndoles mayor interoperabilidad, permitiendo a los usuarios desinstalar aplicaciones preinstaladas y evitando que estas compañías favorezcan sus propios servicios. Mira que a mí no me gusta Apple pero en esto de la IA tiene razón... Si las demás IAs no quieren funcionar con la privacidad con la que funciona la IA de Apple es normal que no quiera Apple meterlas en su sistema operativo... Solo tienes que buscar por internet como funciona cada IA en la nube... Y si, la UE quiere tener acceso a TODO y quiere que todos los datos estén recopilados para cuando los necesite tenerlos... Lo del "monopolio" de la UE si es una excusa
|
|
#18
09/06/26, 16:22:57
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Or7iZ
No tiene sentido ya que la UE no pide acceso a los datos, quien accedería a los dispositivos de Apple serían empresas privadas como Google o Meta. No es cuestión de privacidad (que es la escusa que utiliza Apple) si no de respetar la Ley de Mercados Digitales (DMA**) para evitar monopolios. Tal y como están obligadas todas las empresas.
**La DMA es una normativa clave de la Unión Europea diseñada para garantizar mercados digitales más justos y abiertos. Limita el poder de las grandes empresas tecnológicas (designadas como "guardianes de acceso") exigiéndoles mayor interoperabilidad, permitiendo a los usuarios desinstalar aplicaciones preinstaladas y evitando que estas compañías favorezcan sus propios servicios. Que me parece muy bien que se limite la competencia y el libre mercado, aunque estamos hablando de un sistema operativo que funciona con la tecnología de una empresa que ha gastado miles de millones para venderlo con sus dispositivos, y luego llegamos los europeos y queremos un móvil americano con una IA china o más barata como si fuera así tan solo meterle una tarjeta de cualquier operador. Entonces, la conclusión que llegamos es que Apple puede meter la IA propia en Windows, en Android, en linux, etc. pero esto de momento ni le interesa a nadie ya que Nvidia incluso sabe lo importante que es vender hardware propia con tecnologías propias, aunque sean pagando con talonario a Startups u otras empresas, sigue siendo su negocio.
|
|
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1516388_6.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar261753_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1168231_9.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar456792_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1408990_1.gif){kind=avatar}