|
||
|
#1
|
||||
|
||||
|
Caliente caliente
Aunque es la primera descarga, se calienta mucho al usar la cámara más de un minuto, bajando la batería a punto de porcentaje por minuto. Con uso normal de redes e internet, se calienta menos pero demasiado, cosa que no debería. Con el Xiaomi 17 Ultra haciendo fotos también se calienta aunque menos. Pero nada con un uso normal. Llevo la funda oficial que nos han regalado.
|
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
Yo tengo un s26U y se calienta practicamente lo mismo, a mi parecer es un movil bastante fresquito, eso si el mio es el naranja que supuestamente disipa mejor el calor.
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
En este modelo en concreto si hay diferencia como menciona el compi por el color pues el negro y su trasera de imitación o lo que sea de cuero vegano no es trasera de cristal como si lo será digo yo el naranja y el blanco,entonces abra diferencias en disipaciones de calor
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
Aunque es la primera descarga, se calienta mucho al usar la cámara más de un minuto, bajando la batería a punto de porcentaje por minuto. Con uso normal de redes e internet, se calienta menos pero demasiado, cosa que no debería. Con el Xiaomi 17 Ultra haciendo fotos también se calienta aunque menos. Pero nada con un uso normal. Llevo la funda oficial que nos han regalado.
![]() Última edición por acbdo Día 02/05/26 a las 12:19:40. |
|
#6
|
||||
|
||||
|
En este modelo en concreto si hay diferencia como menciona el compi por el color pues el negro y su trasera de imitación o lo que sea de cuero vegano no es trasera de cristal como si lo será digo yo el naranja y el blanco,entonces abra diferencias en disipaciones de calor
![]() |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Buenas! Lo que si me quedé pillado fue al abrir las funda que regalan con el telefono, es que si tienes la version cristal naranja o blanco, la pgatina que lleva interiormente la funda hay que dejarsela puesta. En cambio con la version tundra hay que quitarsela. Que cosas mas raras
![]()
__________________
Invitación SIMYO 20€ . . . manda MP e informo
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
Llevo 20 min de uso de RRSS y navegación dentro de casa con 20 grados temperatura ambiente, y ya está caliente. Con ningún móvil me había pasado y la verdad me da mucho miedo de cara a verano.
|
|
#9
|
||||
|
||||
|
Yo me tiro horas navegando y no se me calentó en ningún momento. Has pasado copia de datos de tu teléfono antiguo al nuevo?
|
|
#10
|
||||
|
||||
|
El mío va fenomenal, con un uso normal y juego esporádico se calienta lo justo, al nivel del s26U, si es cierto que el primer día se calentaba más rápido pero hoy va perfecto. A parte de eso fluidez extrema, 0 tirones, 0 lag y vuela.
|
|
#11
|
||||
|
||||
|
Pues me pasa lo mismo la verdad. Haciendo cosas cotidianas noto el teléfono que se calienta un poco y no sé si eso será normal. Versión tundra y con la carcasa regalada. Hice copia desde mi oneplus 15. También noto que por ejemplo las notificaciones de la app de as no me llegan. Voy a esperar a una actualización de software a ver qué tal, pero si sigue así me replantearé devolverlo.
|
|
#12
|
||||
|
||||
|
Pues me pasa lo mismo la verdad. Haciendo cosas cotidianas noto el teléfono que se calienta un poco y no sé si eso será normal. Versión tundra y con la carcasa regalada. Hice copia desde mi oneplus 15. También noto que por ejemplo las notificaciones de la app de as no me llegan. Voy a esperar a una actualización de software a ver qué tal, pero si sigue así me replantearé devolverlo.
![]() |
|
#13
|
||||
|
||||
|
Confirmado que es cosa del cuero vegano. Mientras el OPPO X9 PRO se pone al sol a 34 grados este se pone a 50 grados
Min 7:53 |
|
#14
|
||||
|
||||
|
El modelo naranja tampoco es de cristal, por lo que he leido es de fibra de grado aeroespacial, al estilo del oneplus 15. No se hasta que punto disipara el calor, pero tiene pinta de que el de cuero vegano es peor. Acabo de ver el video y no habla del calor generado por el hardware del telefono y demas, sino que al darle el sol y ser de color negro retiene el calor y no lo deja escapar. Última edición por MRJ34 Día 02/05/26 a las 16:59:16. |
|
#15
|
||||
|
||||
|
En mi caso lo del calor, lo he visto muy similar al vivo x300 ultra y al Xiaomi 17 ultra , nada alarmante de momento
Lo que si he notado, que no se si es porque no le he quitado el protector de pantalla que trae de fábrica, que al poner el móvil un poco de medio lado, se ve como un ligero tono rojizo en la pantalla, no se si estoy paranoico de mas |
|
#16
|
||||
|
||||
|
En mi caso lo del calor, lo he visto muy similar al vivo x300 ultra y al Xiaomi 17 ultra , nada alarmante de momento
Lo que si he notado, que no se si es porque no le he quitado el protector de pantalla que trae de fábrica, que al poner el móvil un poco de medio lado, se ve como un ligero tono rojizo en la pantalla, no se si estoy paranoico de mas �� ![]() |
|
#18
|
||||
|
||||
|
En mi caso lo del calor, lo he visto muy similar al vivo x300 ultra y al Xiaomi 17 ultra , nada alarmante de momento
Lo que si he notado, que no se si es porque no le he quitado el protector de pantalla que trae de fábrica, que al poner el móvil un poco de medio lado, se ve como un ligero tono rojizo en la pantalla, no se si estoy paranoico de mas �� ![]() |
|
#20
|
||||
|
||||
|
No debería sorprender el comportamiento térmico de los SoC Snapdragon recientes. Desde el Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (fabricado en 4 nm por Samsung Foundry) hasta el Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 y Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (ya producidos por TSMC en nodos N4/N4P), el incremento en densidad de transistores y frecuencias ha venido acompañado de mayores densidades de potencia.
En cargas sostenidas —por ejemplo, juegos 3D exigentes— estos chips pueden alcanzar consumos reales en el rango de 6 a 10 W a nivel de SoC (CPU + GPU + ISP), con picos incluso superiores en escenarios burst. Este nivel de consumo en un chasis pasivamente refrigerado, con disipación limitada (sin ventilación activa), conduce inevitablemente a acumulación de calor. Por ello, tras aproximadamente 15–20 minutos de carga continua, entra en juego el thermal throttling, reduciendo frecuencias para mantener temperaturas seguras (generalmente por debajo de ~45–50 °C en superficie). A nivel arquitectónico, configuraciones como 1+4+3 (un núcleo prime Cortex-X, varios performance Cortex-A7xx y núcleos eficientes Cortex-A5xx) priorizan el rendimiento pico, pero también generan hotspots térmicos localizados, especialmente en el clúster de alto rendimiento. La GPU Adreno 740 (en Gen 2) y Adreno 750 (en Gen 3) puede consumir por sí sola varios vatios bajo carga sostenida, contribuyendo significativamente al estrés térmico. Las diferencias entre fabricantes son clave en la gestión de este escenario. Marcas como Samsung tienden a aplicar límites térmicos más conservadores (menor sustained performance pero mayor estabilidad), mientras que varios OEM chinos elevan los umbrales térmicos y de potencia (PL1/PL2 equivalentes en móvil), permitiendo mantener clocks más altos durante más tiempo. Esto mejora los resultados en benchmarks como AnTuTu Benchmark o 3DMark, pero a costa de mayor temperatura y potencial aceleración de fenómenos como la electromigración en nodos sub-5 nm. Es importante destacar que muchos benchmarks están diseñados para cargas cortas (1–5 minutos), donde el SoC puede operar en su ventana de máximo rendimiento (peak performance window). Sin embargo, en pruebas sostenidas (20–30 minutos), es habitual observar caídas de rendimiento del 30% al 50%, dependiendo del sistema de refrigeración (cámaras de vapor, grafito multicapa, etc.) y la política térmica del fabricante. Esto no implica que los Snapdragon sean malos procesadores. De hecho, ofrecen uno de los mejores equilibrios entre rendimiento y eficiencia dentro del ecosistema Android. Sin embargo, la tendencia del sector —impulsada tanto por Qualcomm como por la demanda del mercado por mayores puntuaciones— ha priorizado el rendimiento pico frente al rendimiento sostenido. En conclusión, el aumento de temperaturas es una consecuencia directa del avance en nodos litográficos, mayores frecuencias y cargas gráficas más exigentes. Dentro de las limitaciones físicas de disipación en smartphones, este comportamiento es completamente esperado y forma parte del compromiso inherente entre potencia máxima, eficiencia energética y estabilidad térmica. |