|
||
|
|
|
|||||||
| Vivo X200 Pro Vivo X200 Pro |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
|
Vivo X200 Pro, Grip, roscas de 17 mm y teleconvertidor
La funda y grip del X300 Pro tiene su versión en el Vivo X200 Pro (mercado chino)
* funda para Vivo X200 Pro con grip en aliexpress.com * Sin teleconvertidor, es decir, grip y funda para filtros de 67 mm Teleconvertidor alternativo para Vivo x200 pro
los pros y los contras:
lentes Sony que sí funcionaron en la x200 pro
De toda la vida; la descripción de cada foto
El fabricante de los kit de foto de vivo es Pgytech * experto en equipo de cámara y accesorios de drones No los fabrica VIVO y ZEISS que este último los aprueba (por eso la firma) es como el caso de Oppo Hasselblad, mismo fabricante (de hecho es el mismo de Xiaomi solo que aqui no los firma) Cita:Aunque el kit PGYTECH está diseñado oficialmente tanto para la X300 Pro como para la X200 Ultra,
se ha informado que algunas empuñaduras de terceros, como la Telesin Fun Shot Magnetic Grip, funcionan con la X200 Pro y la X200 Ultra, ofreciendo controles funcionales y un diseño ergonómico a un menor costo. Sin embargo, la compatibilidad y el rendimiento pueden variar con accesorios no oficiales ![]() Los resultados son dispares, llevo utilizando lentes desde hace bastantes generaciones, de cuando los móviles eran una sombra de lo que hoy son Esto de los Grip de cámara propietarios, no es cosa nueva, en Xiaomi ya los comercializo en el 13 Ultra y los ha ido mejorando en el 14 y el 15 ultra Vivo dio una vuelta de tuerca con el X200 Ultra sacando no solo el Grip, sino ademas un teleconvertidor (...) y ahora en la serie Pro con el X300 Ultra Opinión personal, son caros (muy, muy caros) en OPPO supera los 500 euros y encima en la versión europea es un 3 en 1 (no el 5 en 1 de asia) es decir mas caro y menos funcional ya que no facilitan el grip, en el caso de Vivo el Grip del X300 Pro es el mismo en Asia y el global, mismos elementos, y si, es compatible en ambos sistemas chino y global Son caros, por menos de ese precio, he comprado una supercompacta APSC mirroless con zoom 18/200 y conexion wifi al smartphone que comparte capturas si tener que tirar de cables pero como digo, es una "opinión personal" (algo que no suele entender que implica en estos foros) No osbtante tampoco esta de mas, conocer y seguir estos gachet´s accesorios a los moviles tan curiosos y donde los fabricantes van puliendo cosillas
__________________
Recuerda, cuanta más competencia exista en el mundo de la tecnología, mucho mejor para nosotros, los que acabamos pagando los productos.
AVISO Tengo iA en el Móvil, y estoy dispuesto a usarla, la lectura de textos inteligentes, puede dañar seriamente la ignorancia Última edición por caraconejo Día 07/12/25 a las 12:52:20. |
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
Muy interesante, gracias por la info. Yo debo de tener un problema a la hora de diferenciar las fotos porque no veo mejoras en las imagenes que hay expuestas.
Me fijo por ejemplo en la foto de la cupula y no aprecio venatjas significativas en el 115 respecto al 230 digital https://www.reddit.com/r/Vivo/commen...t=share_button Entiendo que "Sin lente: 230 mm" es el x10 de toda la vida del vivo y que "Con lente: 230 mm (115 mm x 2)" seria un x5 con el teleobetivo, que deberia verse mucho mejor por no meter tanto zoom digital, pero el caso es que a mi juicio no... Lo mismo en la foto de la planta con la bombilla cutre ¿Y los demás, veis que sirva para algo el teleobjetivo?
__________________
Última edición por Frander Día 12/12/25 a las 08:29:59. |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Para el X200 Pro también espero una funda Neweer con rosca 67 mm y 17 mm además de aro magnética
En reddit hay quien cuestiona la calidad final de la toma con el kit
Hace unos días recibí mi nueva x200 Ultra con el kit de fotografía Vivo X200 Ultra incl. Teleconvertidor Zeiss 2,35x... ¡ Mi emoción disminuyó rápidamente al darme cuenta de lo MALO que es este kit de fotografía!
Pedí un teleobjetivo Neewer para probarlo junto con el Zeiss y compararlos. Puedo actualizar la información en cuanto llegue. El estuche Neewer, con rosca de 17 mm y un mejor sistema de montura para la extensión de filtros, ya lo convierte en un producto superior al estuche PGYTECH. No puedo creer que nadie haya mencionado estos problemas. Vi docenas de reseñas en YouTube... Estoy contento con el teléfono, pero este kit me da mucha pena. Lo compré en TradingShenzhen por 360 € y es demasiado caro para ese precio. Creo que lo devolveré. Por ese precio, creo que hay mejores opciones de repuestos (Neewer, Freewell, Beastgrip, ¿quizás Apexel?, y otros objetivos). En mi caso estoy esperando el mejor Apexel un 20x60 qué sirve además como telescopio de mano para observar a distancia y por supuesto con rosca de 17 mm para smartphone En Amazon es caro en Aliexpress con ofertas es para pensárselo Lo bueno es qué sirve para Vivo, Xiaomi, Oppo, tan solo hace falta el accesorio o mejor una funda con rosca en el objetivo principal Ya comentaré cuando reciba dónde va mejor
__________________
Recuerda, cuanta más competencia exista en el mundo de la tecnología, mucho mejor para nosotros, los que acabamos pagando los productos.
AVISO Tengo iA en el Móvil, y estoy dispuesto a usarla, la lectura de textos inteligentes, puede dañar seriamente la ignorancia Última edición por caraconejo Día 12/12/25 a las 18:15:36. |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Por mi empresa tengo un filtro ND variable de 67mm, experimentaré con él a ver qué tal. Al la lente del filtro sé que se le puede poner una tapa protectora, lo que no tengo tan claro es si se puede poner directamente tapas a la funda
__________________
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
Igual que yo, comprada el mismo dia que lo mencionaste en el primer psot y a punto de llegarme esta misma semana
Por mi empresa tengo un filtro ND variable de 67mm, experimentaré con él a ver qué tal. Al la lente del filtro sé que se le puede poner una tapa protectora, lo que no tengo tan claro es si se puede poner directamente tapas a la funda ![]() No lo veo muy necesario con la Neweer ya qué las lentes quedan bastante embutida y tapa con la rosca externa de 67 mm queda más que protegida Sin contar el tocho con cubierta final Sobre el ND Variable El filtro ND variable se usa cuando necesitas controlar la luz en situaciones cambiantes, permitiendo ajustar la exposición (abrir diafragma o alargar velocidad de obturación) sin cambiar el filtro, ideal para vídeo y fotografía creativa (efecto seda, retratos) en lugares con luz variable. Ahora qué estamos en solsticio de invierno, la noche más larga y el día más corto, la luz con el cielo taponado.... Mmmmm La luz variable por estaciones ofrece oportunidades únicas: aprovecha
Cuándo usar ND variable (Fotografía y Vídeo):
En un smartphone, habría qué usar el modo manual, pro, máster o cómo lo denomine el fabricante
__________________
Recuerda, cuanta más competencia exista en el mundo de la tecnología, mucho mejor para nosotros, los que acabamos pagando los productos.
AVISO Tengo iA en el Móvil, y estoy dispuesto a usarla, la lectura de textos inteligentes, puede dañar seriamente la ignorancia |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Muy interesante, gracias por la info. Yo debo de tener un problema a la hora de diferenciar las fotos porque no veo mejoras en las imagenes que hay expuestas.
Me fijo por ejemplo en la foto de la cupula y no aprecio venatjas significativas en el 115 respecto al 230 digital https://www.reddit.com/r/Vivo/commen...t=share_button Entiendo que "Sin lente: 230 mm" es el x10 de toda la vida del vivo y que "Con lente: 230 mm (115 mm x 2)" seria un x5 con el teleobetivo, que deberia verse mucho mejor por no meter tanto zoom digital, pero el caso es que a mi juicio no... Lo mismo en la foto de la planta con la bombilla cutre ¿Y los demás, veis que sirva para algo el teleobjetivo? ![]() Lo que le dota Vivo/Oppo o nosotros con otros libres de mercado es un Teleconvertidor Donde luce más el Teleconvertidor, pues en la lente de sensor mas grande y luminoso, en Vivo teniamos X100 Pro/Ultra con una pulgada de tamaño, ese era el mejor para este cometido, en Xiaomi tenemos un sensor principal de 1", si usamos el Teleconvertidor lo ideal es tirar solo de la parte "optica" del dispositivo, no sumar lo digital al tele, pues lo que hera sera ampliar el grano y los defectos Teleobjetivo y Teleconvertidor son dos cosas distintas 1. El Teleobjetivo: El "Ojo" de Largo Alcance Un teleobjetivo es un lente completo que se monta directamente en la cámara. Su característica principal es que tiene una distancia focal larga (generalmente por encima de los 70mm), lo que te permite cerrar el ángulo de visión y "acercar" objetos lejanos.
2. El Teleconvertidor (Extender): El "Lupa" Intermedia Un teleconvertidor no es un lente por sí solo. Es un accesorio óptico que se coloca entre el cuerpo de la cámara y el objetivo que ya tienes. Su función es multiplicar la distancia focal de ese lente. Cita:La distancia focal es, en términos sencillos, el "zoom" óptico de tu lente.
Técnicamente, es la distancia (medida en milímetros) entre el centro óptico del objetivo y el sensor de la cámara cuando el sujeto está enfocado al infinito. El caso específico del vivo x200 Pro Tu vivo x200 Pro es un dispositivo excepcional porque cuenta con un sistema de lentes Zeiss, incluyendo un teleobjetivo periscópico de 85mm (aprox. 3.7x de aumento óptico respecto a la principal) Sin embargo, aquí hay un punto importante: físicamente, no se puede colocar un teleconvertidor tradicional "entre" el cuerpo y el objetivo en un smartphone como se hace en una cámara réflex o mirrorless.
¿Cómo aplicas entonces un aumento extra? Si estás usando un accesorio óptico externo (un teleobjetivo que se clipa sobre el lente del móvil), la física funciona así:
Consideraciones para tu vivo x200 Pro Dado que tu teléfono usa un sensor de gran tamaño (el LYT-818 o el sensor de 200MP en la versión Pro/Ultra), debes tener cuidado con lo siguiente:
![]()
Esos pasos de luz, en exteriores dependiendo de las condiciones no se notan, incluso en dias quemados pueden mejorar la escena, pero en interior, ya tenemos que equilibra con los Ev de cámara o usar luz de relleno, no se recomienda en interior, aunque los de Vivo/Oppo han preparado, Modos dedicados (conciertos) para esta eventualidad con sus teleconvertidores Si tu duda es "si vas a subir de calidad" tus capturas, es un NO, lo que vas a lograr es acercarte un poco más al objetivo de tu captura ¿Cuál elegir?
Explicado, el Smartphone cuenta con varias lentes, una angular, una principal y un teleobjetivo Lo que Vivo (y Oppo) comercializa como extra "no es un teleobjetivo" es un Teleconvertidor Para que fuera posible, optar por un Teleobjetivo (pensemos en una Evil o SLRD) tendríamos que retirar la lente principal o el tele del Smartphone y roscar el objetivo... a ese rio no hemos llegado todavía El Teleconvertidor de Vivo/Oppo sirve como extra de alcance ocasional Se puede decir lo mismo de los lentes de Apexel, Neewer, Fotorgear, y otros muchos habituales El de Reddit; Neewer - Convertidor 2X para lente telefoto de cámara de teléfono, solo teleconvertidor de 240mm, 7 elementos en 5 grupos, rosca de 17mm es otro Teleconvertidor Lo bueno de los Teleconvertidores de Vivo/Oppo es que el algoritmo de camara esta "preparado" para disparar con estos accesorios, no solo en las placas de anclaje de montura V que se pueden adaptar a monutura T o munturas de 17 mm para las fundas con rosca de lentes... sino que el software del dispositivo de algún modo, enfoca, estabiliza y optimiza la captura (sin tripode)
__________________
Recuerda, cuanta más competencia exista en el mundo de la tecnología, mucho mejor para nosotros, los que acabamos pagando los productos.
AVISO Tengo iA en el Móvil, y estoy dispuesto a usarla, la lectura de textos inteligentes, puede dañar seriamente la ignorancia Última edición por caraconejo Día 18/03/26 a las 20:56:44. |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||