|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
Sony prefiere pagar más por la RAM que posponer el lanzamiento de la PS6
Sony prefiere pagar más por la RAM que posponer el lanzamiento de la PS6 ![]() Sony se encuentra en una encrucijada financiera, pero parece haber tomado una decisión de trascendencia absoluta: la PlayStation 6 no se retrasará para esperar a que bajen los precios de la memoria RAM. A pesar de que los costes de estos componentes se han disparado debido a la demanda masiva de los centros de datos de IA, informes recientes sugieren que Sony perdería más dinero rompiendo sus contratos de producción con TSMC que pagando el sobrecoste del hardware. La compañía ya ha asegurado su cupo de chips de 3nm para 2027 y cancelar esa reserva le haría perder su estatus de prioridad, desplazándola al final de la cola frente a otros gigantes tecnológicos. Aunque se especuló con un retraso extremo hasta 2030 para evitar un precio de venta excesivo, la hoja de ruta actual mantiene el lanzamiento para finales de 2027 o principios de 2028. Sony ya ha invertido cantidades ingentes en el desarrollo de la consola y prefiere absorber el impacto económico de los componentes —tal como hizo durante la crisis de suministros de la pandemia con PS5— antes que desbaratar su planificación a largo plazo. Mantener el calendario original es, en última instancia, una maniobra de peso estratégico para no ceder terreno ante la competencia en un mercado donde el momento del lanzamiento lo es todo. fuente |
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
Innecesaria una PS6 cuando no han explotado la PS5, entre falta de suministro y falta de títulos... Por no hablar de los precios que seguro serían mucho más altos que ahora y ya están en un nivel que no sé si compensa...
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#3
|
||||
|
||||
Cita: Originalmente Escrito por informes recientes sugieren que Sony perdería más dinero rompiendo sus contratos de producción con [B
TSMC[/b] que pagando el sobrecoste del hardware.
![]() Si va a perder más dinero rompiendo contratos que pagando sobre coste por el hardware no es que lo prefiera, es que no le queda más remedio si no quiere arruinarse... De primero de economía de empresa...
__________________
Si los vecinos se quejan por la musica... ¡¡¡Subela y acaba con ellos!!!
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#4
|
||||
|
||||
|
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
Por fin PS6, caerá de salida!!
|
|
#6
|
||||
|
||||
|
hay alguien que aun no sabe quienes van a pagar esos sobrecostes? y tanto que prefiere pagar esos sobrecostes, porque sabe que siempre va a haber un mercado que comprará sus productos, pagando aun mas, el sobrecoste que ya invertirán. y los pagarán con creces, argumentando los altos precios de la consola debido al mercado de las ram.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#8
|
||||
|
||||
|
Habrá que ir ahorrando porque no tiene pinta de que vaya a ser barata
|
|
#9
|
||||
|
||||
|
__________________
La innovación distingue a los líderes de los seguidores.
steve jobs Última edición por anubis1975 Día 09/03/26 a las 08:42:59. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#10
|
||||
|
||||
|
Me repito, PS6 ? pero si la Ps5 casi no la han explotado, todavía recuerdo el video que sacaron al principio con el motor Unreal, parecía que iba a ser la bomba y vamos , es una Ps4 vitaminada.
|
|
#11
|
||||
|
||||
|
Pero si no hay juegos propios para la PS5, para qué cojones quieren lanzar ya la PS6???
![]() Para sobrevivir de thirds te sobra la PS5 (la única que se permite sobrevivir de exclusivos es Nintendo) porque la PS5 aún tiene mucha vida útil por delante pese a tener ya 5-6 años. |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||