El Galaxy S26 Ultra prescinde del esperado almacenamiento UFS 4.1

[Noticias]

El Galaxy S26 Ultra prescinde del esperado almacenamiento UFS 4.1

La serie insignia de Samsung vuelve a estar en el centro de la conversación técnica tras confirmarse que el Galaxy S26 Ultra mantiene el estándar de almacenamiento UFS 4.0, desmintiendo los rumores que apuntaban a la implementación de la versión 4.1. Esta noticia llega poco después de conocerse que el panel del dispositivo tampoco daría el salto a los 10 bits, lo que dibuja un escenario de continuidad técnica en varios componentes clave. Aunque el rendimiento del sistema actual sigue siendo excelente, la ausencia de la tecnología más reciente supone renunciar a funciones optimizadas de desfragmentación iniciada por el host, una característica que prolonga la vida útil de la memoria y agiliza los tiempos de respuesta a largo plazo. La decisión de no integrar UFS 4.1 implica que el terminal no contará con las mejoras en el sistema WriteBooster, que permite una gestión del caché más inteligente y eficiente. Asimismo, se pierde la compatibilidad nativa con memorias de mayor densidad que habrían facilitado configuraciones de hasta 2 TB. Todo apunta a que esta elección de hardware responde a una necesidad de ajuste de costes. A pesar de este conservadurismo en las especificaciones de la memoria flash, el dispositivo sigue posicionándose como un referente en potencia bruta. La marca parece estar reservando los saltos tecnológicos más disruptivos para futuras iteraciones, donde el rumoreado estándar UFS 5.0 podría hacer acto de presencia. Para el usuario medio, la fluidez en el uso diario no se verá comprometida, pero los entusiastas del hardware ven en este movimiento una oportunidad perdida para liderar la vanguardia de la velocidad de transferencia de datos en la telefonía móvil de 2026.

fuente

[CapitanSevilla]

No defiendo precisamente lo de tener que sacar 1 flagship puntero todos los años (me duran los móviles 5 años de media) y esto casi me da la razón. Para sacar un refrito del año pasado, casi mejor que se centren en mejorar el SW del dispositivo y saquen 1 flagship cada 2 años... pero flagship de verdad, no patata refrita

[jlmcr87]

Ajuste de costes...venga ya si hasta mi poco f7 tiene ufs 4.1 y no vale más de 300 euros.

[TiniMonster]

¿Costes? Y el "animalito" de 1 Tb...¡1900€!. Por no hablar de los casi 1500€ por el de 256 Gb. Preservar el aumento de costes, dice.
Cuando vengan los S 27 Ultra tomad antes pastilla de anestesia, pues con ese plan van superar los 2000€, los de 512 Gb y 1 Tb...

[Arcano_]

Este año descarté pasarme al S26 viendo su nula innovación, creo que hice bien.
Si los buques insignia de Oppo o Vivo me convencen, igual abandono Samsung.

[djqd]

 Cita: Originalmente Escrito por TiniMonster

¿Costes? Y el "animalito" de 1 Tb...¡1900€!. Por no hablar de los casi 1500€ por el de 256 Gb. Preservar el aumento de costes, dice.
Cuando vengan los S 27 Ultra tomad antes pastilla de anestesia, pues con ese plan van superar los 2000€, los de 512 Gb y 1 Tb...

Los s26 ultra de 1tb los ha estado comprando todo el mundo a 800€ yo incluido. Echate un vistazo por el post de códigos de descuento

[Inasa]

Buenos días
Pues que suerte porque a mí no me ha llegado nada y de 1085 no lo consigo bajar, ni descuento por cumple ni nada
Es lo que hay