|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
Europa reprende a España por no notificar la obligatoriedad de la baliza V16
Europa reprende a España por no notificar la obligatoriedad de la baliza V16 ![]() La obligatoriedad de la baliza V16 en España sigue generando controversia apenas dos meses después de su entrada en vigor. A las primeras sanciones y a las discrepancias entre la DGT y el Ministerio del Interior se suma ahora el pronunciamiento de la Comisión Europea, que ha confirmado que el Gobierno español no notificó previamente la medida a Bruselas, tal y como exige la Directiva (UE) 2015/1535. Esta normativa obliga a los Estados miembros a comunicar cualquier proyecto legislativo de carácter técnico antes de su aplicación, con el fin de evitar posibles barreras a la libre circulación de mercancías dentro de la Unión. La ausencia de notificación podría interpretarse como una restricción comercial encubierta y abrir la puerta a un procedimiento formal de infracción. Desde el ámbito político y jurídico se habla incluso de “inseguridad jurídica”, ya que la medida podría vulnerar principios recogidos en la Constitución Española relacionados con la confianza legítima y la seguridad normativa. Pese al toque de atención europeo, la situación práctica no cambia por ahora. España sigue siendo el único país de la UE que ha impuesto la baliza luminosa conectada como sustituta de los triángulos de emergencia, y su uso continúa siendo obligatorio en carretera. No utilizarla puede conllevar una multa de 80 euros. Mientras tanto, el mercado de estas balizas mantiene un ritmo elevado de ventas, impulsado por operadores oficiales y también por un mercado paralelo que ya ha provocado incidentes, lo que añade más tensión a un debate todavía abierto sobre su legalidad y encaje europeo. fuente |
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
A España, al gobierno de Pedro Sánchez -porque no gobierna ni VOX, ni el PP, ni Anguita (que pena de hombre la verdad)-, como se dice vulgarmente "le entra por un oído y le sale por el otro lo que diga Europa". Y digo oído por no decir "que le sale por el culo".
|
| Los siguientes 8 usuarios han agradecido a xmigoll su comentario: | ||
|
#3
|
||||
|
||||
|
Otra vez el ciudadano haciendo de conejillo de indias: compramos lo que nos obligan, luego ya verán si encaja en Europa. Para improvisar leyes sí hay rapidez, para asumir errores nunca.
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a amigohtc su comentario: | ||
|
#4
|
||||
|
||||
|
De comprensión lectora estamos fatal en este país...
España debía informar a la Comisión Europea si la medida suponía un obstáculo para la libre circulación de mercancías por territorio comunitario. Esto no es así, así que no hay nada de lo que informar. Y por supuesto no hay ninguna obligatoriedad, como dice falsamente la descripción de la noticia. Está bien que el staff cojee del pie derecho, pero de ahí a decir que es "obligatorio" es, directamente, dar información falsa. "...el vicepresidente ejecutivo Stéphane Séjourné en nombre de la Comisión Europea, afirma expresamente que los Reales Decretos españoles “no han sido notificados con arreglo al procedimiento de la Directiva (UE) 2015/1535”, al tiempo que reconoce que corresponde a los Estados miembros evaluar si sus proyectos de medidas están sujetos a la obligación de notificación." España entiende que la normativa no supone ningún obstáculo a la libre circulación de mercancías, dado que no es obligatoria para vehículos no matriculados en España, tan sencillo y cierto como eso. Todo parte de una pregunta capciosa del PP, y del deseo de que le vaya mal a su país solo porque ellos no gobiernan. En cuanto a Vox, recordar a algunos que pedían la implantación de la baliza (aquí), y una vez implantada la criticaron. Este es el nivel... y por supuesto los de comprensión lectora limitada aplaudiendo como anormales. Juntas esto con medios de pacotilla como Xataka o El Mundo y tienes una psuedopolémica para borreguitos. Es que el nivel de crítica al PerroGobierno es sumamente infantil, aparte de estúpido. Dentro de unas semanas saldrá un militante de Vox diciendo que la baliza modifica los genes, sin pruebas, vendrán los panfletos a publicarlo y HTCMania a dar altavoz a los tontos... que parece que es a lo se dedica la web actualmente. Una pena, pero así está el patio... lo que más me jode es tener que defender al Gobierno solo porque la crítica es absurda y falsa. Igual es que el foro recibe fondos de la Comunidad de Madrid para esparcir bulos y mentiras, al nivel de Vito Quiles y Bertrand Ndongo. Por último, si piensan responderme no voy a entrar más en este hilo. El tema ya cansa muchísimo, así como la actitud del staff con este tipo de noticias, y no quiero escuchar a los tontos de siempre, defensores de los fachas, con sus argumentos de imbéciles y sus perroinsultos... |
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a ghytre su comentario: | ||
|
#6
|
||||
|
||||
|
Por último, si piensan responderme no voy a entrar más en este hilo. El tema ya cansa muchísimo, así como la actitud del staff con este tipo de noticias, y no quiero escuchar a los tontos de siempre, defensores de los fachas, con sus argumentos de imbéciles y sus perroinsultos...
![]() En efecto, espero que no vuelvas a participar en este hilo de la forma en la que lo has hecho.
__________________
|
| Los siguientes 22 usuarios han agradecido a jorge_kai su comentario: | ||
|
#7
|
||||
|
||||
|
Todo parte de una pregunta capciosa del PP, y del deseo de que le vaya mal a su país solo porque ellos no gobiernan. En cuanto a Vox, recordar a algunos que pedían la implantación de la baliza (aquí), y una vez implantada la criticaron. ![]()
__________________
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
Como siempre, a insultar a todo el que difiera de su visión política. Y éstos se autoproclaman tolerantes...
__________________
Smartphones y tablets en propiedad actualmente a fecha de Junio del 2026: Samsung Galaxy S26 Ultra, iPhone 17 Pro Max, Samsung Galaxy S23 Ultra, Samsung Tab S9+, Motorola Edge 40 Pro, Xiaomi Pad 6, Samsung A52s, iPhone SE2, Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G y Honor Magic 5 Lite 5G.
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Deadmau.5 su comentario: | ||
|
#9
|
||||
|
||||
|
De comprensión lectora estamos fatal en este país...
España debía informar a la Comisión Europea si la medida suponía un obstáculo para la libre circulación de mercancías por territorio comunitario. Esto no es así, así que no hay nada de lo que informar. Y por supuesto no hay ninguna obligatoriedad, como dice falsamente la descripción de la noticia. Está bien que el staff cojee del pie derecho, pero de ahí a decir que es "obligatorio" es, directamente, dar información falsa. "...el vicepresidente ejecutivo Stéphane Séjourné en nombre de la Comisión Europea, afirma expresamente que los Reales Decretos españoles “no han sido notificados con arreglo al procedimiento de la Directiva (UE) 2015/1535”, al tiempo que reconoce que corresponde a los Estados miembros evaluar si sus proyectos de medidas están sujetos a la obligación de notificación." España entiende que la normativa no supone ningún obstáculo a la libre circulación de mercancías, dado que no es obligatoria para vehículos no matriculados en España, tan sencillo y cierto como eso. Todo parte de una pregunta capciosa del PP, y del deseo de que le vaya mal a su país solo porque ellos no gobiernan. En cuanto a Vox, recordar a algunos que pedían la implantación de la baliza (aquí), y una vez implantada la criticaron. Este es el nivel... y por supuesto los de comprensión lectora limitada aplaudiendo como anormales. Juntas esto con medios de pacotilla como Xataka o El Mundo y tienes una psuedopolémica para borreguitos. Es que el nivel de crítica al PerroGobierno es sumamente infantil, aparte de estúpido. Dentro de unas semanas saldrá un militante de Vox diciendo que la baliza modifica los genes, sin pruebas, vendrán los panfletos a publicarlo y HTCMania a dar altavoz a los tontos... que parece que es a lo se dedica la web actualmente. Una pena, pero así está el patio... lo que más me jode es tener que defender al Gobierno solo porque la crítica es absurda y falsa. Igual es que el foro recibe fondos de la Comunidad de Madrid para esparcir bulos y mentiras, al nivel de Vito Quiles y Bertrand Ndongo. Por último, si piensan responderme no voy a entrar más en este hilo. El tema ya cansa muchísimo, así como la actitud del staff con este tipo de noticias, y no quiero escuchar a los tontos de siempre, defensores de los fachas, con sus argumentos de imbéciles y sus perroinsultos... ![]()
|
|
#10
|
||||
|
||||
|
El artículo de Xataka, si en vez de escribirlo Noelia, lo hubiera escrito chat gpt, seguro que hubiera tenido muchas menos incongruencias. No entiendo cómo se puede escribir un artículo con tan pocos criterio.
|
|
#12
|
||||
|
||||
|
El dinero ya está recaudado...
Más dinero para meter amegos en hoteles de 5 estrellas mientras que a los españoles cuando tienen algún problema los alojan en polideportivos...
|
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a ganterjunior su comentario: | ||
|
#14
|
||||
|
||||
|
De comprensión lectora estamos fatal en este país...
Por último, si piensan responderme no voy a entrar más en este hilo. El tema ya cansa muchísimo, así como la actitud del staff con este tipo de noticias, y no quiero escuchar a los tontos de siempre, defensores de los fachas, con sus argumentos de imbéciles y sus perroinsultos... ![]() Saludos y buenas noches, compañero.
__________________
Samsung GALAXY A55/A54, Samsung GALAXY WATCH ULTRA (2024), Amazfit BALANCE 2.
A los administradores no es gusta las críticas hacia ellos. Última edición por SAMURAI1973 Día 24/02/26 a las 01:30:12. |
|
#16
|
||||
|
||||
|
La verdad es que hay muchas noticias sesgadas en el foro. Una lástima ya que la tecnología no entiende de ideologías.
__________________
Qué es lo que más te molesta, la ignorancia o la indiferencia?? Ni lo sé, ni me importa!!!
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Or7iZ su comentario: | ||
|
#17
|
||||
|
||||
|
Esta noticia no está sesgada, es que directamente induce al error. La obligatoriedad de la baliza es para los Españolitos, así que no se que hay que notificar exatamente a la UE. Si un españalito sale fuera de españa no hay ningún problema, y si alguien de fuera entra en España, pues tampoco. Y ya lo del artículo sobre la "Enorme inseguridad jurídica", es para mear y no echar gota. Que periodismo de barraca
Última edición por carapapa Día 24/02/26 a las 11:27:08. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#18
|
||||
|
||||
|
Me hace gracia porque para muchos Xataka es un medio "progre" y para otros, "facha". El caso es polarizarlo todo, como viene sucediendo ultimamente.
Respecto a la noticia de la baliza, hay decenas de medios de todo tipo que hablan del asunto https://www.elconfidencial.com/motor...-1qrt_4308562 https://www.coches.net/noticias/ue-o...iza-v16-espana https://vandal.elespanol.com/random/...rla/40308.html https://www.autopista.es/noticias-mo...23361_102.html https://www.msn.com/es-es/dinero/not...te/ar-AA1WSxJc https://www.motorpasion.com/industri...nte-mal-baliza https://www.elmundo.es/motor/2026/02...66a8b45b8.html https://hipertextual.com/movilidad/t...consecuencias https://www.larazon.es/sociedad/adio...68822bf3e.html https://soymotor.com/coches/noticias...n-implantacion https://www.autobild.es/tecnologia/e...6937593_0.html https://www.eldebate.com/motor/20260...na_387782.html Podría ser que todos estén equivocados, por utilizar una fuente incorrecta. Pero de ahí a pensar que todos los que hablan del tema o replican la noticia son "fachas", "ultras" o "pagados por el PP" hay un trecho y no hace más que seguir polarizando sin ni siquiera dar lugar a un debate razonado.
__________________
|
| Los siguientes 7 usuarios han agradecido a jorge_kai su comentario: | ||
|
#19
|
||||
|
||||
|
Me hace gracia porque para muchos Xataka es un medio "progre" y para otros, "facha". El caso es polarizarlo todo, como viene sucediendo ultimamente.
Respecto a la noticia de la baliza, hay decenas de medios de todo tipo que hablan del asunto https://www.elconfidencial.com/motor...-1qrt_4308562 https://www.coches.net/noticias/ue-o...iza-v16-espana https://vandal.elespanol.com/random/...rla/40308.html https://www.autopista.es/noticias-mo...23361_102.html https://www.msn.com/es-es/dinero/not...te/ar-AA1WSxJc https://www.motorpasion.com/industri...nte-mal-baliza https://www.elmundo.es/motor/2026/02...66a8b45b8.html https://hipertextual.com/movilidad/t...consecuencias https://www.larazon.es/sociedad/adio...68822bf3e.html https://soymotor.com/coches/noticias...n-implantacion https://www.autobild.es/tecnologia/e...6937593_0.html https://www.eldebate.com/motor/20260...na_387782.html Podría ser que todos estén equivocados, por utilizar una fuente incorrecta. Pero de ahí a pensar que todos los que hablan del tema o replican la noticia son "fachas", "ultras" o "pagados por el PP" hay un trecho y no hace más que seguir polarizando sin ni siquiera dar luegar a un debate razonado. ![]() No sigo a HTCMania en Twitter pero ayer me saltó un tuit vuestro donde os quejáis de los bloqueos de Tebas, me meto a los comentarios y te sueltan comentarios del tipo "con lo que dice al final ya se sabe de que bando es" o cosas de ese estilo, están enfermos
|
|
|
|
#20
|
||||
|
||||
|
Me hace gracia porque para muchos Xataka es un medio "progre" y para otros, "facha". El caso es polarizarlo todo, como viene sucediendo ultimamente.
Respecto a la noticia de la baliza, hay decenas de medios de todo tipo que hablan del asunto https://www.elconfidencial.com/motor...-1qrt_4308562 https://www.coches.net/noticias/ue-o...iza-v16-espana https://vandal.elespanol.com/random/...rla/40308.html https://www.autopista.es/noticias-mo...23361_102.html https://www.msn.com/es-es/dinero/not...te/ar-AA1WSxJc https://www.motorpasion.com/industri...nte-mal-baliza https://www.elmundo.es/motor/2026/02...66a8b45b8.html https://hipertextual.com/movilidad/t...consecuencias https://www.larazon.es/sociedad/adio...68822bf3e.html https://soymotor.com/coches/noticias...n-implantacion https://www.autobild.es/tecnologia/e...6937593_0.html https://www.eldebate.com/motor/20260...na_387782.html Podría ser que todos estén equivocados, por utilizar una fuente incorrecta. Pero de ahí a pensar que todos los que hablan del tema o replican la noticia son "fachas", "ultras" o "pagados por el PP" hay un trecho y no hace más que seguir polarizando sin ni siquiera dar lugar a un debate razonado. ![]() |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a carapapa su comentario: | ||
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||