|
||
|
#1
|
||||
|
||||
Los benchmarks del Galaxy S26 Ultra muestran su enorme potencia
Los benchmarks del Galaxy S26 Ultra muestran su enorme potencia ![]() Los últimos resultados de rendimiento del Samsung Galaxy S26 Ultra han dejado claro que el nuevo Snapdragon 8 Elite Gen 5 apunta muy alto en potencia bruta. Según las pruebas filtradas, el terminal alcanza 3.852 puntos en rendimiento mononúcleo y 11.738 en multinúcleo, cifras que lo sitúan por encima de rivales directos en el segmento premium. En comparación, el iPhone 17 Pro Max se quedaría ligeramente por detrás en ambas métricas, especialmente en rendimiento multinúcleo. También llama la atención la diferencia frente al Exynos 2600, el chip propio de Samsung fabricado en 2 nm, que aunque ofrece cifras competitivas en multinúcleo, no logra superar al Snapdragon en mononúcleo ni en el resultado global. Lo más destacado es que el rendimiento del Snapdragon en el S26 Ultra supera incluso a otras implementaciones previas del mismo procesador en dispositivos de terceros. Esto sugiere que Samsung habría aplicado optimizaciones específicas en la versión “for Galaxy”, algo que ya ocurrió en generaciones anteriores. Si estos datos se confirman en pruebas independientes, el Galaxy S26 Ultra consolidaría su posición como uno de los móviles más potentes del mercado, reforzando la preferencia de muchos usuarios por las variantes con Snapdragon frente a las versiones equipadas con Exynos. fuente |
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
A mí esto ya de la enorme potencia o la menor me da exactamente igual.
Yo quiero que el teléfono funcione fluido, buena batería y buenas fotos |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a djstucco su comentario: | ||
|
#3
|
||||
|
||||
|
Sigo diciendo que me parece absurdo e insultante que sigan luchando por tener el procesador más potente. Ya se ha llegado a un límite que no es necesario para nadie. Naide usa ni un 50% de esa potencia por qué nadie la necesita. Pero claro hay que justificar con algo el precio. Se que muchos me dires cosas. Pero el tensor del Google es mucho más que suficiente para el 99 % de la gente .
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a valandilin su comentario: | ||
|
#4
|
||||
|
||||
|
Y pa qué tanta potencia? Nadie va a notar la menor diferencia entre un S25 Ultra y éste.
__________________
Xim0
|
|
#6
|
||||
|
||||
|
Los benchmarks del Galaxy S26 Ultra muestran su enorme potencia ![]() Los últimos resultados de rendimiento del Samsung Galaxy S26 Ultra han dejado claro que el nuevo Snapdragon 8 Elite Gen 5 apunta muy alto en potencia bruta. Según las pruebas filtradas, el terminal alcanza 3.852 puntos en rendimiento mononúcleo y 11.738 en multinúcleo, cifras que lo sitúan por encima de rivales directos en el segmento premium. En comparación, el iPhone 17 Pro Max se quedaría ligeramente por detrás en ambas métricas, especialmente en rendimiento multinúcleo. También llama la atención la diferencia frente al Exynos 2600, el chip propio de Samsung fabricado en 2 nm, que aunque ofrece cifras competitivas en multinúcleo, no logra superar al Snapdragon en mononúcleo ni en el resultado global. Lo más destacado es que el rendimiento del Snapdragon en el S26 Ultra supera incluso a otras implementaciones previas del mismo procesador en dispositivos de terceros. Esto sugiere que Samsung habría aplicado optimizaciones específicas en la versión “for Galaxy”, algo que ya ocurrió en generaciones anteriores. Si estos datos se confirman en pruebas independientes, el Galaxy S26 Ultra consolidaría su posición como uno de los móviles más potentes del mercado, reforzando la preferencia de muchos usuarios por las variantes con Snapdragon frente a las versiones equipadas con Exynos. fuente ![]() |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Tanta potenca para qué? queremos más batería y mejores cámaras!!!! no un procesador de ordenador, joder
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#8
|
||||
|
||||
|
Me hace gracia lo de la potencia.
Cuando salga el S27 dirán que el s26 no pondrá tener las últimas novedades por falta de hardware. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#9
|
||||
|
||||
|
Y tu te lo creerás yo no
|
|
#10
|
||||
|
||||
|
Sigo diciendo que me parece absurdo e insultante que sigan luchando por tener el procesador más potente. Ya se ha llegado a un límite que no es necesario para nadie. Naide usa ni un 50% de esa potencia por qué nadie la necesita. Pero claro hay que justificar con algo el precio. Se que muchos me dires cosas. Pero el tensor del Google es mucho más que suficiente para el 99 % de la gente .
![]()
|
|
#11
|
||||
|
||||
|
Es que no se va a notar. Prefiero que se centre en baterías de mas capacidad y menor tamaño a mas potencia, fe la cual al final no sacamos ni la mitad de lo que da.
|
|
#12
|
||||
|
||||
|
Qué manía con comparar potencia de cálculo con capacidad de baterías o resolución de las cámaras. Son mundos totalmente diferentes. El proceso de la información en componentes cada vez más pequeños no tiene nada que ver con el almacenamiento de energía por cm3. Los limites de la física dan para lo que dan. No se puede mejorar la densidad de las baterías al mismo ritmo que la reducción de transistores.
|
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||