|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#21
|
||||
|
||||
|
Sí, te lo compro todo. Pero eso no nos da derecho a "piratear" su señal.
Y entrecomillo piratear porque nosotros lo que hacemos es ver una señal que nos llega porque piratear nosotros no hacemos mucho. Yo entiendo a Tebas. Nos podrá parecer mal o bien lo que estaba haciendo -a mí me parece que así no se hacen las cosas, por ejemplo-, pero es que podemos dedicarnos a leer. Cuando la gente no lo vea, pasará como con los toros. Será residual o desaparecerá y entonces veremos qué hacen. ![]() Como decía un exvicepresidente de España: "Esto es el mercado, amigos..." Si el precio es alto la gente preferirá piratear, y al contrario... pasa actualmente con las plataformas, han subido mucho los precios y ha aumentado la piratería en general. Fuente Me acuerdo hace muchos años cuando un dependiente de Game pretendía convencerme de que si la gente no pirateara, los precios de los videojuegos bajarían... siempre he creído que es justo al revés. No digas disparates, hombre.
![]() Lo que hayamos votado o dejado de votar tiene poco que ver con los desmanes de Javier Tebas, la LFP y TAD. Los bloqueos de VPNs y de Cloudflare fueron acordados por tribunales de justicia, no por el "gobierno de progreso" -como tú lo llamas- que aquí ni pincha ni corta. Es más, si nos empeñamos en meter la política también en esto resultaría precisamente al contrario, ya que los partidos de derecha y de extrema derecha ultranacionalista son 100% proTebas y proLFP. De hecho, no hace ni cuatro meses el BNG presentó una proposición para que el gobierno adoptase medidas que eviten los bloqueos de webs legítimas por la LFP y Movistar, y se da la circunstancia de que esa moción fue rechazada gracias al voto en contra de PP y Vox, así que fíjate tú: https://www.cope.es/programas/tiempo...2_3237202.html Por otro lado, es bien conocido que Javier Tebas es de ideología ultraderechista, en su juventud militó en Fuerza Nueva y en la actualidad ha dejado bien claras sus simpatías por Vox: https://x.com/partidazocope/status/1085332513189449728 Ser nazi es malo, pero es mucho peor ser nazi y encima monguer... Saludos ![]() Han dejado que un nazi reconocido como Tebas, presidente de una organización privada y tremendamente corrupta, haga lo que quiera. Porque estos partidos son la patronal de los mangantes en este país, velan por sus chanchullos. |
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
El problema es que el Gobierno puede legislar en contra de esta medida y no lo hace. De hecho, en la votación que citas, el PSOE se abstuvo... por eso digo que esto sale gracias a PP, Vox y PSOE. El PNV no asistió a la votación pero puedo sospechar que votaría con ellos.
Han dejado que un nazi reconocido como Tebas, presidente de una organización privada y tremendamente corrupta, haga lo que quiera. Porque estos partidos son la patronal de los mangantes en este país, velan por sus chanchullos. ![]() También está metido telefónica (osea el gobierno)... Y el juez que lo ha aceptado de Córdoba...
|
|
#23
|
||||
|
||||
|
No, el gobierno no engloba todo, y menos aun PP y VOX que son partidos de la oposición y votan por sistema en contra de todas las leyes, propuestas y medidas que procedan del PSOE.
Por cierto, no te he llamado nazi. Mi último comentario no iba dirigido a ti específicamente, siento mucho que así lo hayas entendido. Saludos ![]() Ah bueno, entonces retracto la última línea de lo escrito. Justamente nazi es de las palabras más insultantes y denigrantes que encuentro; especialmente para mí, que mi abuelo paterno luchó contra los nazis y pasó hambre y represión... pero a día de hoy se usa tan a la ligera que creía que eras "de esos" pero si no iba para mí, sin problema. Lo dicho, PPSOEVOX y demás derechas regionales... tenemos un gobierno corrupto que ya ni mira por sus ciudadanos (no solo los que mandan, el congreso en general) por todos lados, da igual que sean azules o rojos, son todos la misma mierda.
__________________
Smartphones y tablets en propiedad actualmente a fecha de Junio del 2026: Samsung Galaxy S26 Ultra, iPhone 17 Pro Max, Samsung Galaxy S23 Ultra, Samsung Tab S9+, Motorola Edge 40 Pro, Xiaomi Pad 6, Samsung A52s, iPhone SE2, Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G y Honor Magic 5 Lite 5G.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#24
|
||||
|
||||
|
Me pinchan y no sangro, ahora resulta que Tebas, los jueces, la liga y los directivos de movistar son comunistas y adalides de la izquierda. Cuando gobiernen vox+pp, que lo harán, esto será lo mismo, u os pensáis que gobiernan para que no se corte la web de htcmania o la web de paco, como he dicho muchas veces, peino canas y he visto entrar y salir de gobiernos sucesivos a los mismos jetas que están ahora gobernando y los que tambien están ahora en la oposición que entrarán en breve. Hay algunos que se creen que van a cambiar algo. Coitadiños.
__________________
|
|
#26
|
||||
|
||||
|
Algunos sois muy pesados...
pd: lo digo por las faltas de respeto.
__________________
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a jorge_kai su comentario: | ||
|
#27
|
||||
|
||||
|
Además, estoy diciendo precisamente que Gobierno y oposición (PP, Vox y PSOE) lo permiten, al no legislar a favor de los intereses de los usuarios de internet. El juez está aplicando la jurisprudencia de la sentencia SJM B 309/2024, simplemente. Por lo que sea se te olvidó un incluir a PP y Vox en tu post... |
| Gracias de parte de: | ||
|
#28
|
||||
|
||||
|
Dejad de ver el fútbol y veréis como se les acaban las tonterías.
|
| Los siguientes 6 usuarios han agradecido a InspireD su comentario: | ||
|
#30
|
||||
|
||||
|
jajajajja, te prometo por la vida de mis perros (no de mi familia) a los perros los quiero más jaja, que entré en el artículo buscando el final que acabas de mencionar, pero decepcionado me voy, ya que no lo encontré jajaja. Un saludo. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#31
|
||||
|
||||
|
__________________
|
| Los siguientes 7 usuarios han agradecido a jorge_kai su comentario: | ||
|
#33
|
||||
|
||||
|
Yo recordaré para siempre este antologico momento de radio...
https://youtube.com/shorts/S_dx5-u5t...qcDn1EIYAYENdu Última edición por judabricot Día 18/02/26 a las 10:04:49. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#34
|
||||
|
||||
|
No, el gobierno no engloba todo, y menos aun PP y VOX que son partidos de la oposición y votan por sistema en contra de todas las leyes, propuestas y medidas que procedan del PSOE.
Por cierto, no te he llamado nazi. Mi último comentario no iba dirigido a ti específicamente, siento mucho que así lo hayas entendido. Saludos ![]() Salió en la prensa muy discretamente en su día. Hubo una iniciativa de BNG y ERC en el congreso El Partido Popular (PP), junto con Vox y la abstención del PSOE, votó en contra de una iniciativa en el Congreso (proposición del BNG) en octubre de 2025 que buscaba limitar o regular de otra manera los bloqueos indiscriminados de páginas web solicitados por LaLiga para combatir la piratería https://www.adslzone.net/noticias/in...oqueos-laliga https://www.marca.com/futbol/primera...eb-laliga.html Para estas cosas sí que se ponen de acuerdo. |
| Los siguientes 5 usuarios han agradecido a esfcap su comentario: | ||
|
#35
|
||||
|
||||
|
https://www.adslzone.net/noticias/in...oqueos-laliga
Salió en la prensa muy discretamente en su día. Hubo una iniciativa de BNG y ERC en el congreso El Partido Popular (PP), junto con Vox y la abstención del PSOE, votó en contra de una iniciativa en el Congreso (proposición del BNG) en octubre de 2025 que buscaba limitar o regular de otra manera los bloqueos indiscriminados de páginas web solicitados por LaLiga para combatir la piratería https://www.adslzone.net/noticias/in...oqueos-laliga https://www.marca.com/futbol/primera...eb-laliga.html Para estas cosas sí que se ponen de acuerdo. ![]() Borra esto que nos estropea el relato
__________________
|
|
#36
|
||||
|
||||
|
Este hilo no me ha decepcionado, han aparecido los personajes habituales, Psoes, ppes, voxes, nazis...
A mi en fútbol me importa un pito (valga la redundancia) lo que me importa es NO perder la libertad propia y colectiva. Por otra parte entiendo que los propietarios de las señales quieran proteger sus milloncejos, pero lo que temo con el asunto de las VPN es que al crear jurisprudencia con estas resoluciones judiciales en el futuro se coarten otras libertades como la más importante que es la pensamiento y de expresión. Un saludo Última edición por tackerbcn Día 18/02/26 a las 12:57:25. |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a tackerbcn su comentario: | ||
|
#37
|
||||
|
||||
|
Yo no he dicho eso en ningún momento... eso lo has deducido tú.
El problema es que el Gobierno puede legislar en contra de esta medida y no lo hace. De hecho, en la votación que citas, el PSOE se abstuvo... por eso digo que esto sale gracias a PP, Vox y PSOE. El PNV no asistió a la votación pero puedo sospechar que votaría con ellos. Han dejado que un nazi reconocido como Tebas, presidente de una organización privada y tremendamente corrupta, haga lo que quiera. Porque estos partidos son la patronal de los mangantes en este país, velan por sus chanchullos. ![]() Te parecerá que es lo mismo, pero no lo es, el demonio está en los detalles... https://www.adslzone.net/noticias/in...oqueos-laliga
Salió en la prensa muy discretamente en su día. Hubo una iniciativa de BNG y ERC en el congreso El Partido Popular (PP), junto con Vox y la abstención del PSOE, votó en contra de una iniciativa en el Congreso (proposición del BNG) en octubre de 2025 que buscaba limitar o regular de otra manera los bloqueos indiscriminados de páginas web solicitados por LaLiga para combatir la piratería https://www.adslzone.net/noticias/in...oqueos-laliga https://www.marca.com/futbol/primera...eb-laliga.html Para estas cosas sí que se ponen de acuerdo. ![]() ![]() El PSOE estuvo muy mal ahí absteniéndose, pero -sin ánimo de disculparles- peor fue lo de los partidos que votaron en contra. Tampoco creo que se pusieran de acuerdo PSOE, PP y Vox, me temo que es una cuestión compleja en la que confluyen varios factores... Saludos |
| Gracias de parte de: | ||
|
#38
|
||||
|
||||
|
|
|
#39
|
||||
|
||||
|
No, tampoco es exactamente así. Quien legisla es el parlamento (por eso se le llama poder legislativo), no el poder ejecutivo (gobierno). Los partidos que ocupan el gobierno (PSOE y Sumar) no tienen diputados suficientes para sumar mayoría absoluta, por lo que para aprobar cualquier ley tienen que pactar con el resto de grupos políticos (PP, Vox, PNV, Junts, ERC, EH-Bildu, etc.).
Te parecerá que es lo mismo, pero no lo es, el demonio está en los detalles... Sí, en mi primer mensaje de este hilo me hice eco de esa votación y puse enlace. ![]() El PSOE estuvo muy mal ahí absteniéndose, pero -sin ánimo de disculparles- peor fue lo de los partidos que votaron en contra. Tampoco creo que se pusieran de acuerdo PSOE, PP y Vox, me temo que es una cuestión compleja en la que confluyen varios factores... Saludos ![]() En cualquier caso, lo que quiero decir es que al PSOE no se le ve interés en defender las libertades de los internautas., simplemente. |
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#40
|
||||
|
||||
|
El Gobierno puede elaborar proyectos de ley, que serán debatidos y votados en el Parlamento, y también puede dictar un decreto-ley.
En cualquier caso, lo que quiero decir es que al PSOE no se le ve interés en defender las libertades de los internautas., simplemente. ![]() Y es cierto que al PSOE no se ve gran interés en defender las libertades de los internautas, pero es que al PP y a Vox mucho menos, son abiertamente hostiles a los internautas y defienden a muerte a Tebas. Por eso resulta especialmente gracioso ver a los fachas descerebrados del foro echando la culpa de esto también a "los progres" o al "socialismo bolivariano", cuando resulta que es precisamente al contrario. ![]() Saludos |
| Gracias de parte de: | ||
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||