|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
Acusan a Meta y Google de diseñar redes sociales como si fueran casinos
Acusan a Meta y Google de diseñar redes sociales como si fueran casinos ![]() Un juicio que acaba de arrancar en Los Ángeles puede marcar un antes y un después en la regulación de las redes sociales. En el centro del caso se sitúan Meta y Google, acusadas de haber diseñado Instagram y YouTube como sistemas deliberadamente orientados a generar dependencia, especialmente entre menores. La demanda no se centra en los contenidos publicados, sino en la arquitectura interna de las plataformas y en cómo esta explota mecanismos psicológicos para maximizar el tiempo de uso. Según la acusación, funciones como el scroll infinito, la reproducción automática y determinados filtros visuales actúan de forma similar a las dinámicas de los casinos, reforzando ciclos de recompensa que dificultan abandonar la aplicación. Documentos internos presentados ante el jurado refuerzan esta tesis, mostrando cómo hace años ya se debatía internamente la necesidad de aumentar el “tiempo de permanencia” para cumplir objetivos de negocio. Algunos informes incluso señalaban que captar usuarios a edades muy tempranas multiplicaba la retención a largo plazo. En el caso de YouTube, la acusación sostiene que la plataforma se posicionó estratégicamente como una especie de cuidador digital para niños muy pequeños, con el objetivo de fidelizarlos desde edades tempranas y aumentar su valor publicitario con el paso del tiempo. Todo ello, según los demandantes, pese a que ambas compañías conocían desde hace más de una década los posibles efectos negativos de estos sistemas en la salud mental juvenil. La defensa, sin embargo, argumenta que los problemas personales y familiares de la demandante tuvieron un peso mucho mayor que el uso de redes sociales. También subraya la existencia de herramientas de seguridad y control parental, y apela a la libertad individual de uso. El desenlace del juicio podría redefinir la responsabilidad legal de las plataformas si se concluye que el daño proviene del diseño del producto y no del contenido generado por terceros. fuente |
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
__________________
![]() |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Juno su comentario: | ||
|
#3
|
||||
|
||||
|
Lo de que el scroll infinito es básicamente una tragaperras de manual era un secreto a voces, pero ver sus papeles internos en el juicio les deja con el culo al aire. Se les va a caer el pelo como se demuestre que han diseñado las apps a propósito para tenernos enganchados como zombis.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#6
|
||||
|
||||
|
__________________
![]() |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Por eso hay que defender que se legisle y haya mano dura con las grandes empresas, para evitar estos abusos y prácticas mal intencionadas.
__________________
Qué es lo que más te molesta, la ignorancia o la indiferencia?? Ni lo sé, ni me importa!!!
|
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||