|
#21
07/01/26, 00:16:35
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#22
07/01/26, 01:26:09
|
||||
|
||||
|
Primero de todo, gracias a todos los participantes y compañeros del foro por compartir vuestros pensamientos, creo que es de gran utilidad poder ver las cosas desde distintas perspectivas y hacer crítica constructiva.
Volviendo al tema, es que no es solamente la grabación de llamadas. El "hold for me" por ejemplo que salió en 2020, todavía sigue estando solamente en 5 países. Esta funcionalidad hace que no tengas que estar pendiente de la musiquita de espera y te avisa cuando te atiende una persona. Aquí no hay legislación ni idioma que valga, si el filtrar llamada capado que nos dan esta permitido... lo otro es todavía menos intrusivo para la otra persona. Además que apple ya lo tiene en españa, no tiene sentido. Y como esta opción otras tantas. Sinceramente creo que no les importamos nada y ni se molestan, seguramente el departamento correspondiente del pixel no tiene fuerza alguna en la compañía. Pero eso si, nos lo pretenden vender al mismo precio. Mi pareja tiene un iPhone y yo vengo de un Galaxy Ultra, y si que es verdad que hacen mucho la marranada de solo ofrecer funciones a los nuevos dispositivos (como en los Pixel), aunque al menos tema bugs no los dejan años sin resolver. Y el tema regional, tuvieron el problema de la ia en europa en apple pero lo veo muchísimo más cuidado que a nosotros, aún con diferencias con USA no son cosas que las dejan en el olvido para siempre como a nosotros nos hacen. Las llamadas satélite de saque eran para todos los países, nosotros esperamos a una feature drop y de suerte. Es de chiste que la última feature drop de noviembre para el pixel 9 pro fueron unos fondos de pantalla y dos temas (cuando había resumen y organización de notificaciones por IA para usa), nos toman el pelo. Y me da rabia admitirlo pero hay días que me quito la venda antiapple y digo... ¿En qué somos mejores ahora? - Fluidez? Parecido. - Potencia bruta? No. Los drivers de la gpu del pixel 10 vaya prioridad han dado... - Pantalla. Parecido. Aunque el antireflejos del galaxy... - Batería? No. El peor de los 3. - Conectividad? No. Problemas con compañías españolas a pesar de haber mejorado al cambiar el módem con el pixel 9 en adelante. - Precio. Si, cada vez menos. - Cámara? Empate. A gustos. Depende que circunstancia. - Weareable? Nos apalizan. Y sin pagar por su app 80 eu al año por fitbit - Android auto/carplay? Nos apalizan también. Lag en el sistema y gestión de notificaciones peor. - Desbloqueo facial? Tampoco, de noche inservible y la seguridad... - Red de localización/airtags? Nos apalizan. Además, no podemos bloquear el modo avión/datos cuando tenemos pantalla bloqueada, ante un robo en fin. - Reglas automatizadas? Aplicaciones de terceros (menos intuitivas y que consumen) o otro suspenso, porque rutinas bixby o atajos de iphone nos pasa la mano por la cara a solo poder automatizar el wifi por ubicación. - Wallet? Ahora bien pero llevamos años por detrás. - IA? Nuestro caballo ganador. Si, pero la veo 0 aprovechada y más en español, todo lo contrario a lo que nos quieren vender en sus conferencias. En apple tienen ya la app de gemini y poca diferencia hay entre tener la app y lo nuestro ahora mismo. Apple ha comprado Gemini, en el momento que lo tengan bien implementado veremos a ver... Ahora veo que vamos a copiar la función antimareo en android 17, los iconos de la barra de estado bastante copia de la competencia también, etc. Siento que no somos pioneros como antaño y encima las funciones nuevas pocas veces llegan a España pues en fin. Creo que hay diferencia entre los diferentes miembros de Europa, porque anteriormente al brexit UK tenia funciones exclusivas, y con el tema de las llamadas satélite fuimos la tercera tanda de paises si mal no recuerdo. Y sé que alguno me dirá que me compre otro teléfono, y si mi opinión no cambia eso haré, que no se preocupe por mi jajajajaj yo también he sido de los que me he intentado convencer de la sencillez e IA del pixel, y era feliz en ese momento, pero he llegado a un punto que hay cosas que ya no paso sobre todo en una versión estable por este precio. Un saludo a todos! Última edición por marton7 Día 07/01/26 a las 02:22:54
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#23
07/01/26, 02:11:50
|
||||
|
||||
|
Yo me cansé de esperar pixel Studio y screenshots que ya están en algunos países de la Unión Europea….
|
|
#24
07/01/26, 09:34:16
|
||||
|
||||
|
Yo pienso cómo muchos de vosotros.
A los "fans" del Pixel nos empieza a pasar un poco como los del iPhone. Intentamos justificar todo y hay cosas que no tienen justificación. Yo personalmente he ido probando teléfonos y siempre pensaba "sí, está bien, pero no es un Pixel" y volvía al Pixel de turno cada año. Lo de que presenten novedades y muchas se queden en EEUU, es triste. Es que no recuerdo ninguna otra marca que haga hago similar. Quizá alguna en algun tema puntual. En fin yo le he dado una oportunidad al Vivo x300 pro (guardando mi pixel 10 pro por si acaso) y me está sorprendiendo en positivo. A excepción de la pantalla y la escritura en el teclado (que no se valora y en el Pixel es sublime), me está encantando. Google se tendría que poner las pilas en Europa ya que es un dispositivo que año a año se va vendiendo más pero si hacen estas cosas, desmotivan en seguir comprando sus productos.
|
|
#25
07/01/26, 09:47:22
|
||||
|
||||
|
Opino lo mismo, si me dan a elegir entre las marcas con android, me quedo con los Pixel y los OnePlus, sobre todo poder abrir el bootloader y cambiar la ROM, algo que en otras marcas no es posible, o no tan directo, en algunas tienes que pedir permiso��*������*, véase el móvil del trabajo, un Samsung, que aunque si te papel tiene buena CPU, un Snapdragon Elite, no le noto más fluido que el Pixel, ni tampoco más autonomía, pero si con mucha basura que no puedes eliminar, tampoco le doy un uso intensivo, solo lo uso para llamadas de trabajo y la aplicación de MFA de Microsoft, y me llaman de pascuas a ramos.
Pero hay cosas que de comprar un pixel nuevo, me haría dudar mucho. Más que nada, porque no tengo la sensación de que el precio por el que pagué esté justificado. Última edición por azagra Día 07/01/26 a las 09:49:29
|
|
#26
07/01/26, 11:48:33
|
||||
|
||||
|
Cita:
Pero la actitud de google es muchas veces "esconder el bulto"... Esto es, cuando una compañía no declara nada es porque "tienen algo que ocultar". Y esto puede ser desde "problemas técnicos" (como yo decía antes), temas legales / acuerdos... o bien "no lo sacamos ahora porque tenemos otros intereses". Pero este último punto es que el que no tengo claro a qué tipo de interés asociar. Porque si fuese que si lo añaden solo a x modelo, no venden el modelo que les interesa tendría todo el sentido del mundo. Pero en esto no existe ventaja posible. Y sí, no añadir las funciones por no añadirlas, no tiene absolútamente ningún sentido. Última edición por Phasor Día 07/01/26 a las 11:59:23
|
|
#27
07/01/26, 11:57:28
|
||||
|
||||
|
Cita:
Por ejemplo, este año el iphone17 base ha dado un salto calidad/características/precio considerable. Por que? pues porque apple puede hasta ajustar sus precios a la baja por la cantidad enorme de ventas que tienen anualmente. Google sube cada vez más sus precios (con "peores" características que la competencia actual) porque NO son capaces de rentabilizar lo que fabrican. El mercado y los fabricantes han avanzado mucho y google al haber entrado "de lado" en el mercado de móviles se ha quedado atrás y lo tienen muy complicado para "competir" correctamente. Por tanto, volviendo de nuevo al inicio. Hay que valorar qué prefieres en un móvil dado y si no irse a otras marcas.
|
|
#28
07/01/26, 13:16:55
|
||||
|
||||
|
Cita:
El problema es que pretenden equipararse a esa gama de producto, incluido su precio. Vendiendo la moto de la IA etc. Y ellos sabrán pero no hay peor manera de crecer en ventas mundiales que desatender el 75% restante del mercado.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#29
07/01/26, 13:50:24
|
||||
|
||||
|
Cita:
La verdad es que ahora están subiendo en ventas porque están haciendo más marketing que nunca (antes eran algo de nicho total). Aunque también es cierto que la calidad de los pixel ha subido estos últimos años, pero es que el resto de marcas han avanzando más rápido todavía. En algún momento, cuando sus ventas lleguen a un "tope" dado (una vez termine el boom de ventas por marketing puro y ya conozcan los dispositivos una gran mayoría) se darán de bruces con la realidad y tendrán que tomar la determinación de "invertir más pasta en recursos y competir de verdad" o abandonar la fabricación de móviles si no les renta lo suficiente.
|
|
#30
07/01/26, 22:08:44
|
||||
|
||||
|
Y todos sabemos lo dado que es Google a dejar tirados proyectos sin ningún miramiento, véanse todas las tablet que ha sacado, Soli, Google play music, la VPN para dispositivos no píxel, Google Allo (que me encantaba) y un largo etc
|
|
#31
08/01/26, 17:54:54
|
||||
|
||||
|
Cita:
Cuando lleguen a ese "tope" veremos que estrategia hacen, espero que no sea la de dejar morir el producto como nos tiene acostumbrados. Un saludo,
|
|
#32
08/01/26, 21:58:58
|
||||
|
||||
|
No es todo marketing ni ventas.
Aunque Google invierta millones en anuncios, el usuario medio español sigue acudiendo a foros especializados para validar si la inversión merece la pena. Los usuarios de foros somos los que hemos mantenido vivo el interés por el Pixel en España antes del despliegue masivo; si nosotros estamos descontentos, el marketing fallará. Google se está enfocando en captar nuevos clientes con promesas de IA y cámara, pero descuida el soporte y la experiencia de quienes ya tenemos el dispositivo y conocemos sus fallos o carencias. El Pixel en España aún no es un teléfono de consumo "ciego" (como puede ser un iPhone); quien lo busca, sabe lo que quiere y se informa a fondo. Google está intentando construir la casa por el tejado. El marketing trae la curiosidad, pero la comunidad (los foros) es la que cierra la venta. Si la comunidad se siente maltratada o ignorada, el despliegue publicitario será un dinero tirado a la basura a largo plazo. Salu2
|
|
#33
08/01/26, 22:13:50
|
||||
|
||||
|
Está muy bien que tuviésemos el Borrador Mágico o la IA de resumen, pero no nos equivoquemos de prioridad. Herramientas para editar fotos ya existen (Lightroom o Photoshop lo hacen de sobra), pero la grabación de llamadas nativa es la única función que no podemos conseguir mediante otras apps de forma real y eficiente.
Google prometió que llegaría a España antes de finales de 2025 y ya estamos en 2026 sin noticias. Es la opción más demandada por los usuarios y Google debería centrarse en darnos esta herramienta básica antes de seguir añadiendo funciones estéticas que ya tenemos cubiertas con terceros.
|
|
#34
09/01/26, 16:56:39
|
||||
|
||||
|
Habéis realizado alguna queja a Google solicitando las funciones que existen en otros países y no en España? Igual deberíamos empezar hacer presión ahí.
|
|
#35
09/01/26, 16:59:29
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 18:21:55 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007