|
||
|
#1
|
||||
|
||||
|
Dejadez en el Pixel - USA vs Resto
Buenos días,
Escribo como propietario de un pixel 9 pro xl, y para saber si soy el único que tiene esta frustración y compartirla con vosotros. Este móvil lo compré bastante ilusionado con el tema de la IA y después de la buena experiencia que había tenido con los nexus. Esperaba que la evolución fuera relativamente rápida y que algunas funcionalidades por el tema del idioma llegasen más tarde (obviamente), pero al final lo que me he encontrado son un montón de promesas que se quedan en el aire y nuevas funcionalidades solo aplicables al nuevo modelo o solo a USA. Por lo que casi todas las nuevas funciones o se pierden por una cosa o por la otra, y nos acaba llegando algún tema nuevo o fondo de pantalla en alguna feature drop (de risa). Además de algunos bugs desde que lanzaron el teléfono que no han corregido, en el caso del pixel 9, como el volumen bajo en las grabaciones de voz de whatsapp que corrigieron en la actualización de mayo 2025 y la volvieron a fastidiar a posteri y ahí seguimos, como si un móvil de +1000eu fuese para testers. Seguramente esto sea porque en USA no utilizan la app. Se que es un móvil que destaca en la fluidez y en tener lo básico, pero las funcionalidades de un teléfono no deberían dejarse de lado desde mi punto de vista. Ayer vi que en los iphone ya pusieron la opción "asistente en espera" (el hold for me de los pixel) y ya "estallé". Google tiene esta funcionalidad desde hace más de 3 años, no hay excusas de que el idioma influye en esta característica, ni legislación tampoco porque iphone ya lo tiene. También nos prometieron la grabación de llamadas antes de acabar el año, cosa que no han cumplido. Y aún los pixel 10 tienen la traducción de llamadas en tiempo real, porque el pixel 9 ni eso. He alucinado lo completa que es la aplicación en USA del teléfono (adjunto captura) y lo simple que es la nuestra. Cada dos por tres se está actualizando y lo único que he visto nuevo es que ahora podemos añadir imágenes cuando nos llama alguien y poca cosa más. Y no solamente esto, problemas con las compañías telefónicas de nuestro país para el 5G, 5G SA, voWIFI y voLTE (que otras marcas no tienen estos problemas). Android auto está pasos agigantados por detrás de carplay, a la espera de que con gemeni al menos remonte un poco. Lo mismo, no para de actualizarse y prácticamente sin novedades para nosotros y el rendimiento en coches viejos se nota una pasada el lag vs competencia. Se filtró que estaban probando el tema claro hace meses y de momento ni rastro. Con el pixel watch 3 siento lo mismo, mucha actualización y 0 novedades. La última, dos nuevas mejoras: los gestos solo para el 4 y las respuestas inteligentes solo en inglés. Como es obvio todas las marcas dan prioridad a modelos nuevos a pesar de que el dispositivo antiguo lo permita a nivel de software, pero Google debería hacerse mirar el tema regional porque por primera vez siento una dejadez absoluta en este sentido. Porque no es que llegue tarde, es que casi siempre no llega. Y es una lástima porque hay un potencial tremendo desaprovechado. ¿Qué opináis? ¿Soy el único con esta sensación? Última edición por marton7 Día 05/01/26 a las 14:23:28. |
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
Pues totalmente de acuerdo, tenemos el mismo hardware que USA, pagamos por ello, pero nos capan el software basándose en limitaciones legales inexistentes. Que son buenos teléfonos, sí. Pero si no nos ofrecen lo mismo no pueden cobrarlo igual, además de que el resto de marcas ya lo ofrecen o están en ello. Dejé de comprar una marca conocida de telefonía porque me sentí engañado, puedo entender que los desarrollos se demoren, pero siendo el propio Google el desarrollador y teniendo el hardware que lo soporta no puedo entender que de esas excusas que no se sostienen.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#3
|
||||
|
||||
|
Pues con no comprar pixel...El tema es que aquí seguimos todos
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
Sin duda, son magníficos móviles. Pero la queja no es sobre eso, es sobre un trato desigual. Difundieron la noticia de que se iba a implementar en Europa, no sé si lo hizo Google o fueron los medios de comunicación, pero el caso es que Google tampoco lo desmintió.
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
Totalmente de acuerdo con tu comentario punto por punto compañero, misma sensación con un pixel 8, tiene fallos ke llevan desde ke salió el dispositivo a la venta y nunca entenderé porke no los arreglan, funciones solo para EEUU, etc, etc...
Tengo claro clarinete ke mi próximo móvil no va a ser un pixel, eso es seguro... |
| Gracias de parte de: | ||
|
#6
|
||||
|
||||
|
Me considero un usuario exigente siempre en el mundo android, tuve los nexus en su día y este mi primer pixel. Y sinceramente veo mucho potencial que no exprimen con nosotros aún pagando lo mismo que el resto. Recuerdo que me vi hasta la conferencia de google en inglés antes de decidirme a comprar el pixel 9 pro xl. Donde anunciaron pixel screenshots, call notes y pixel studio... ya sabéis cuantas opciones de estas tenemos disponibles año y medio después. Gemini todavía ni en android auto. Y esto aún son nuevas funcionalidades, pero hasta hace poco no pude tener 5g con digi, veo que hay problemas con el 5G SA en el pixel 10, y bugs sin corregir porque probablemente no afectan en gran parte a USA... y esto en un gama alta no es perdonable. Por ahí ya no paso... Veo que hasta Samsung o Apple nos dan prioridad a nivel regional, que ya me duele decirlo la verdad. Y por supuesto, es mi último pixel hasta dentro de un tiempo que vea que cambia un poco la cosa. Gracias a todos por el feedback , un saludo!
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#7
|
||||
|
||||
|
El hilo lo abro para conocer la opinión general de la gente respecto a esto y como freak del tema desahogarme un poco.
Me considero un usuario exigente siempre en el mundo android, tuve los nexus en su día y este mi primer pixel. Y sinceramente veo mucho potencial que no exprimen con nosotros aún pagando lo mismo que el resto. Recuerdo que me vi hasta la conferencia de google en inglés antes de decidirme a comprar el pixel 9 pro xl. Donde anunciaron pixel screenshots, call notes y pixel studio... ya sabéis cuantas opciones de estas tenemos disponibles año y medio después. Gemini todavía ni en android auto. Y esto aún son nuevas funcionalidades, pero hasta hace poco no pude tener 5g con digi, veo que hay problemas con el 5G SA en el pixel 10, y bugs sin corregir porque probablemente no afectan en gran parte a USA... y esto en un gama alta no es perdonable. Por ahí ya no paso... Veo que hasta Samsung o Apple nos dan prioridad a nivel regional, que ya me duele decirlo la verdad. Y por supuesto, es mi último pixel hasta dentro de un tiempo que vea que cambia un poco la cosa. Gracias a todos por el feedback , un saludo!![]() ![]() Totalmente de acuerdo. |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Sin querer justificar a google, hay que tener en cuenta de dónde vienen y cómo funcionan.
Hace unos pocos años ni vendían directamente en España, ni había ofertas de salida del fabricante, ni nada de nada. O lo pedías afuera o te jodías. El "cómo" funcionan, ya se comentó en su día por el foro: es una empresa inmensa, pero que tiene escasos recursos para su dpto. específico de móviles (es solo una "pequeña" parte más del todo). Por tanto, va a haber una serie de cosas en que se va a notar que no tienen el mismo "nivel" que una apple o una samsung (o en su defecto cualquier marca que venda muchos más moviles que ellos, que son unas cuantas incluidas las chinas) Sabiendo esto, cada uno tiene que valorar lo que le compensa más de un móvil. |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Es vergonzoso la verdad sigo esperando Pixel Studio
|
|
#10
|
||||
|
||||
|
Sin querer justificar a google, hay que tener en cuenta de dónde vienen y cómo funcionan.
Hace unos pocos años ni vendían directamente en España, ni había ofertas de salida del fabricante, ni nada de nada. O lo pedías afuera o te jodías. El "cómo" funcionan, ya se comentó en su día por el foro: es una empresa inmensa, pero que tiene escasos recursos para su dpto. específico de móviles (es solo una "pequeña" parte más del todo). Por tanto, va a haber una serie de cosas en que se va a notar que no tienen el mismo "nivel" que una apple o una samsung (o en su defecto cualquier marca que venda muchos más moviles que ellos, que son unas cuantas incluidas las chinas) Sabiendo esto, cada uno tiene que valorar lo que le compensa más de un móvil. ![]() Pero estamos hablando de que no existe una necesidad de desarrollo, eso ya lo tienen, ni un hardware adaptado porque tb lo tienen. Simplemente es una decisión de activar el botón para que aquí funcione, y no justificarse con que aquí las leyes no permiten grabación de llamadas ni resúmenes de IA ni nada por el estilo porque la ley es clara aquí en España. No tenemos ni prohibición de la grabación de llamadas ni la ley de protección de datos es tan estricta como quieren hacernos ver. |
|
#11
|
||||
|
||||
|
Puedo entender cualquier opción en desarrollo, que se les atragante, que no den con un buen resultado ... Lo entiendo y no lo critico, me aguanto y espero. Pero con opciones ya desarrolladas que son completamente legales en España que no las tengamos, eso me decepciona.
|
|
#12
|
||||
|
||||
|
Tienes razón ... Y te entiendo, a mí tb me encantan. Y los he comprado fuera cuando aquí no se vendían.
Pero estamos hablando de que no existe una necesidad de desarrollo, eso ya lo tienen, ni un hardware adaptado porque tb lo tienen. Simplemente es una decisión de activar el botón para que aquí funcione, y no justificarse con que aquí las leyes no permiten grabación de llamadas ni resúmenes de IA ni nada por el estilo porque la ley es clara aquí en España. No tenemos ni prohibición de la grabación de llamadas ni la ley de protección de datos es tan estricta como quieren hacernos ver. ![]() Otro tema es que por ejemplo, en un pixel 9 o 10 base capen a propósito fotos a 50mpx. Teniendo la misma cámara principal (al menos el 9) que el pro, evidentemente lo hacen para "forzar" ese extra en el pro. Pero estas funcionalidades de las que estáis hablando, no ganan nada "quitándolas" para otros países (al contrario). Simplemente no creo que sea tan sencillo echarlas a andar por unas u otras razones (legales y/o técnicas). |
|
#13
|
||||
|
||||
|
Yo creo que hay algo más. Esto no es un "activamos el botón cuando queramos para que algo esté activo". Tiene que haber más razones "técnicas" porque no ganan nada con capar a propósito una serie de funcionalidades para diferentes países.
Otro tema es que por ejemplo, en un pixel 9 o 10 base capen a propósito fotos a 50mpx. Teniendo la misma cámara principal (al menos el 9) que el pro, evidentemente lo hacen para "forzar" ese extra en el pro. Pero estas funcionalidades de las que estáis hablando, no ganan nada "quitándolas" para otros países (al contrario). Simplemente no creo que sea tan sencillo echarlas a andar por unas u otras razones (legales y/o técnicas). ![]() Sin ninguna intención de ofender, por favor no lo tomes así. Tirando de ironía, "da lo mismo grabar a dos personas hablando que a dos ñus balando en su idioma." Sólo queremos escuchar con nitidez lo que se ha dicho en esa conversación. La grabación de llamadas sí está activada por Google en otros países, es más, también lo hacen otras marcas de telefonía en España. Salu2 |
|
#14
|
||||
|
||||
|
Con pulsar el botón, por utilizar un simil corto, me refiero a:
- La función ya existe: El código necesario para grabar llamadas ya está instalado en los Pixel (si usas la app "Teléfono de Google"). No hace falta una actualización pesada ni un cambio de hardware. - Activación remota (Server-side): Google controla la disponibilidad de sus funciones mediante "interruptores" en sus servidores. Cuando "pulsan el botón", simplemente envían una señal a los teléfonos de una región específica (como España) para que el botón de grabar aparezca de repente en la pantalla de llamada. - El freno es legal/político: En España, grabar una llamada en la que participas es legal, pero Google ha sido muy conservador por miedo a las normativas de privacidad de la Unión Europea (GDPR). Y sigue sin tener Google ninguna razón, tampoco en esto último. - "La ley es cristalina; no hay nada que interpretar." Salu2 |
|
#15
|
||||
|
||||
|
Personalmente creo que Google y más en España no lo tienen como un gran mercado y por eso faltan muchas cosas como por ejemplo su modelo Fold.
No sé si en otros países de la Unión Europa tienen activadas más funciones que nosotros aquí, no puedo opinar pero ya me jorobaría. Por mi parte no tengo quejas respecto el terminal, ni de batería, ni de fluidez, ni mucho menos en la cámara que me parece de lo mejorcito que se pueda tener, creo que será cuestión de tiempo y que cada vez lo tenga más gente para que nos vean como un mercado interesante al que dar el gran salto. Vi algún comentario que hablaba de Apple, pues sucede lo mismo, en España no tienen todas las funciones que tienen en los EEUU, de hecho por ser ni es el mismo terminal, ya que el último modelo va por eSim. Quizás los únicos que tienen generalizadas todas las funciones y en casi todos los países es Samsung. |
|
#16
|
||||
|
||||
|
Tiene que haber más razones "técnicas" porque no ganan nada con capar a propósito una serie de funcionalidades para diferentes países. Pero estas funcionalidades de las que estáis hablando, no ganan nada "quitándolas" para otros países (al contrario). Simplemente no creo que sea tan sencillo echarlas a andar por unas u otras razones (legales y/o técnicas). ![]() Y sobre el segundo párrafo, en mi opinión "echar a andar" esas funcionalidades para Google es coser y cantar, no lo hacen PORQUE NO LES CONVIENE, así lo pienso. |
|
#17
|
||||
|
||||
|
No te preocupes. No he pensado en ofensas para nada. Solo entrecomillo algunas frases a veces para remarcarlas.
Ya te digo que no veo ninguna razón de que google quiera "joder" a sus usuarios de manera directa o indirecta. Tiene que haber algo técnico y/o legal por detrás. Otra cosa no tiene ningún sentido lógico. Puede ser perfectamente que algo (todavía) no funcione suficientemente bien en x paises, porque quieras que no cambian servidores, proveedores de telefonía, idioma, etc. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#18
|
||||
|
||||
|
No te preocupes. No he pensado en ofensas para nada. Solo entrecomillo algunas frases a veces para remarcarlas.
Ya te digo que no veo ninguna razón de que google quiera "joder" a sus usuarios de manera directa o indirecta. Tiene que haber algo técnico y/o legal por detrás. Otra cosa no tiene ningún sentido lógico. Puede ser perfectamente que algo (todavía) no funcione suficientemente bien en x paises, porque quieras que no cambian servidores, proveedores de telefonía, idioma, etc. ![]() No me lo creo, así de claro. |
|
#19
|
||||
|
||||
|
|
|
|
|
#20
|
||||
|
||||
|
Pero si ese es el problema, que nadie sabe porque Google no explica el motivo del por qué. Y de ahí el sentimiento de frustración, por ser suave en el término.
|
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||