Europa cede: los motores de combustión no desaparecerán en 2035

[Noticias]

Europa cede: los motores de combustión no desaparecerán en 2035

La Unión Europea ha decidido recalcular su estrategia para 2035, abriendo la puerta a que los motores de combustión sigan vendiéndose más allá de esa fecha. No se trata de una marcha atrás total, sino de un ajuste clave: el objetivo ya no será reducir las emisiones de CO₂ un 100%, sino un 90% respecto a los niveles de 2021. Este cambio permite, en la práctica, que los fabricantes continúen comercializando coches con motor térmico, incluidos híbridos y modelos de combustión tradicional, siempre que compensen esas emisiones con la venta de vehículos eléctricos. La clave está en que se mide la media de emisiones de toda la flota, no la de cada coche individual. Así, un vehículo que emita 100 g/km de CO₂ podrá venderse si se compensa con suficientes eléctricos que emitan 0 g/km. Los e-fuels, que ya habían abierto una rendija legal, pasan a un segundo plano frente a este nuevo enfoque más flexible. Aun así, los coches eléctricos seguirán siendo imprescindibles para cumplir los objetivos y evitar sanciones. La Comisión Europea también ha anunciado nuevas herramientas, como la creación de la categoría eCar, pequeños eléctricos fabricados en Europa que aportarían créditos extra de emisiones, además de retrasar ciertos objetivos intermedios, como el recorte del 50% previsto para 2030, que ahora se traslada a 2032. Este giro es consecuencia directa de la presión de fabricantes y algunos Estados miembros, especialmente Alemania e Italia, mientras que países como España y Francia defendían mantener el veto total. Aunque todavía es una propuesta, todo apunta a que el futuro del automóvil europeo será mixto, con el coche eléctrico como eje central, pero sin eliminar completamente la combustión.

fuente

[carapapa]

pos mu bien!

[YTOK]

Pero para llegar a esto (que cualquier cuñao podría haber propuesto sin más) han hecho falta miles de asesores, miles de millones en gastos (estudios, dietas, sueldos,....). En fin, la unión europea haciendo de unión europea (un agujero negro sin fondo donde una buena panda de inútiles reciben su retiro dorado). En fin. Los gobernantes han entrado en una dinámica absolutista (todo para el pueblo, pero sin contar con el pueblo). Ellos son los sabios que saben que hacer, mientras que el pueblo somos una panda de imbéciles que no sabemos ni mear sin salpicar. Leyes inútiles (es increible que antes de iniciar la marcha con el coche tengas que dedicarte a pulsar 20 botones para anular ADAS inútiles y que nadie ha pedido).

[J_stackhouse]

Pero lo importante es que tengas 200 pantallitas y lucecitas como si fuera navidad, tanto por dentro cómo por fuera.

Que "ceda" no quiere decir que se permita entrar con ellos en el centro de las ciudades. Cada día la limitación será mayor, como tiene que ser.

[Or7iZ]

Habría que diferenciar, y es muy importante, que dentro de los motores de combustión, están los fósiles y los sintéticos. Así que en la noticia de Xakata hay un poco de ambigüedad ya que no menciona esta diferencia ni que tipo de combustible se permitirá.

 Cita: Originalmente Escrito por Or7iZ

Habría que diferenciar, y es muy importante, que dentro de los motores de combustión, están los fósiles y los sintéticos. Así que en la noticia de Xakata hay un poco de ambigüedad ya que no menciona esta diferencia ni que tipo de combustible se permitirá.

Buen apunte.

[pozainax]

El modelo de 1 coche 1 familia o 1 coche 1 persona tarde o temprano tendrá que caer y apostar definitivamente por el transporte colectivo. Es insostenible medioambientalmente sean eléctricos o de combustión.

[flakohtc]

 Cita: Originalmente Escrito por YTOK

Pero para llegar a esto (que cualquier cuñao podría haber propuesto sin más) han hecho falta miles de asesores, miles de millones en gastos (estudios, dietas, sueldos,....). En fin, la unión europea haciendo de unión europea (un agujero negro sin fondo donde una buena panda de inútiles reciben su retiro dorado). En fin. Los gobernantes han entrado en una dinámica absolutista (todo para el pueblo, pero sin contar con el pueblo). Ellos son los sabios que saben que hacer, mientras que el pueblo somos una panda de imbéciles que no sabemos ni mear sin salpicar. Leyes inútiles (es increible que antes de iniciar la marcha con el coche tengas que dedicarte a pulsar 20 botones para anular ADAS inútiles y que nadie ha pedido).

Desgraciadamente ese absolutismo lo vivimos en todos los ordenes políticos, empezando por los ayuntamientos y sus normativas sin contar con quien les ha votado y sin llevarlo en el programa.

 Cita: Originalmente Escrito por pozainax

El modelo de 1 coche 1 familia o 1 coche 1 persona tarde o temprano tendrá que caer y apostar definitivamente por el transporte colectivo. Es insostenible medioambientalmente sean eléctricos o de combustión.

Totalmente de acuerdo.

[flakohtc]

 Cita: Originalmente Escrito por MMcFly

Que "ceda" no quiere decir que se permita entrar con ellos en el centro de las ciudades. Cada día la limitación será mayor, como tiene que ser.

Eso estaría muy bien primero si toda la población pudiera cambiar de coche, pero con estos precios, para muchos es imposible, y segundo, está muy bien eso de que al centro de las ciudades no puedan entrar los coches viejos y contaminantes, pero en el resto de la ciudad nos comemos toda esa mierda que no entra allí.

 Cita: Originalmente Escrito por flakohtc

Eso estaría muy bien primero si toda la población pudiera cambiar de coche, pero con estos precios, para muchos es imposible, y segundo, está muy bien eso de que al centro de las ciudades no puedan entrar los coches viejos y contaminantes, pero en el resto de la ciudad nos comemos toda esa mierda que no entra allí.

Siempre puedes usar el transporte público.

[mataespesa]

 Cita: Originalmente Escrito por pozainax

El modelo de 1 coche 1 familia o 1 coche 1 persona tarde o temprano tendrá que caer

Prohibir, prohibir y más prohibir. ¿Esa es la solución?

 Cita: Originalmente Escrito por mataespesa

Prohibir, prohibir y más prohibir. ¿Esa es la solución?

Yo no tengo por qué tragarme las mierdas de tu coche.

[pablozgz95]

Todas las opiniones son respetables y por tanto debatibles. Pretender que minimicemos a lo mínimo el transporte privado mientras en EEUU lo usen hasta para comprar el pan (por ejemplo) es de ser rematadamente "poco inteligentes". Será mejor llenar la ciudad de buses para ir como sardinas el lata o saturar (más) las líneas de metro.

 Cita: Originalmente Escrito por pablozgz95

Todas las opiniones son respetables y por tanto debatibles. Pretender que minimicemos a lo mínimo el transporte privado mientras en EEUU lo usen hasta para comprar el pan (por ejemplo) es de ser rematadamente "poco inteligentes". Será mejor llenar la ciudad de buses para ir como sardinas el lata o saturar (más) las líneas de metro.

Vaya, has ido a poner de ejemplo al país de las libertades... cercenadas.

[mataespesa]

 Cita: Originalmente Escrito por MMcFly

Yo no tengo por qué tragarme las mierdas de tu coche.

Y yo no tengo por qué tragarme tus diarreas mentales, y aquí estamos.

Volviendo al tema que te pone cachondo, que es la libertad de movimientos y que quieres prohibir. Esto es lo que dice la Constitución Española al respecto:

 Cita:

Este precepto reconoce a los españoles la libertad tanto para circular libremente por el territorio nacional como para fijar el lugar de residencia. Ello significa la posibilidad de trasladarse de un lugar a otro, de una Comunidad Autónoma a otra o de fijar la residencia en una u otra con independencia del origen, sin ningún tipo de trabas, la libertad alcanza pues todo el territorio nacional. Esta libertad se vincula con lo establecido en el artículo 139.2 de la Constitución que señala la imposibilidad de poner obstáculos a la libre circulación, lo que no obsta para que cada Comunidad Autónoma pueda establecer sus propios derechos y deberes en el marco de sus competencias siempre que no impidan o dificulten la libertad de circulación o residencia en cualquier parte del territorio.

Por su parte, la libre circulación sólo podrá ser suspendida con motivo de la declaración de cualquiera del estado de excepción o sitio, siempre que así se establezca expresamente en la autorización correspondiente, y podrá limitarse su ejercicio en caso de declaración de estado de alarma, de acuerdo con las características y motivos que provocaran la declaración de este estado excepcional. En ambos casos habrá de señalarse el alcance de las medidas (art. 55 CE en relación con art. 116 CE, desarrollado por la L.O. 4/1981, de 1 de junio, de los estados de alarma, excepción y sitio). Al margen de esto podrá limitarse o restringirse por circunstancias de carácter excepcional, ya sean naturales (p.ej., el cierre de una carretera a causa de unas inundaciones) o de otro carácter (p.ej., restricción de movimientos en un área para facilitar las tareas policiales en la búsqueda de unos delincuentes). En ocasiones la limitación puntual del derecho puede venir dada por el ejercicio de otros derechos por parte de otras personas, tal es el caso del derecho de manifestación o del derecho de huelga que puede condicionar temporalmente la libertad de circulación (SSTC 26/1981, de 17 de julio; 59/1990, de 29 de marzo).

https://app.congreso.es/consti/const...?art=19&tipo=2

[pozainax]

 Cita: Originalmente Escrito por mataespesa

Prohibir, prohibir y más prohibir. ¿Esa es la solución?

No he hablado de prohibir. Sólo digo que es inasumible por el planeta que haya 1 o 2 coches por hogar. Cuando en china, india, áfrics tengan 2 coches por casa de media será totalmente insostenible. En mi modo de ver la única solución para no llegar al colapso es apostar por el transporte colectivo. Sea público o privado. Pero tarde o temprano el modelo actual tiene los días contados.

[SAMURAI1973]

 Cita: Originalmente Escrito por pozainax

No he hablado de prohibir. Sólo digo que es inasumible por el planeta que haya 1 o 2 coches por hogar. Cuando en china, india, áfrics tengan 2 coches por casa de media será totalmente insostenible. En mi modo de ver la única solución para no llegar al colapso es apostar por el transporte colectivo. Sea público o privado. Pero tarde o temprano el modelo actual tiene los días contados.

Ni así, sobre lo del tema del transporte colectivo, hablando estrictamente del primer mundo... no hay suficiente, ni la habrá, infraestructura para tanta población. No menciono ni el segundo, ni el tercer mundo.... ya tienen faena en llegar vivos al final del día.

Saludos y buenas tardes, compañero.

Pd. Si alguien se creia que los iban, los van, a prohibir a medio o largo plazo esta viviendo en un mundo de fantasía.

[fermintm]

 Cita: Originalmente Escrito por pozainax

No he hablado de prohibir. Sólo digo que es inasumible por el planeta que haya 1 o 2 coches por hogar. Cuando en china, india, áfrics tengan 2 coches por casa de media será totalmente insostenible. En mi modo de ver la única solución para no llegar al colapso es apostar por el transporte colectivo. Sea público o privado. Pero tarde o temprano el modelo actual tiene los días contados.

Un vehículo de los años 80 contaminaba lo que 8 de ahora.
Que si, que tener varios coches en una casa es demasiado exagerado pero como he dicho, los vehículos de ahora apenas contaminan.
Además, han sacado nuevos combustibles ecológicos que reducen hasta un 70% las emisiones de co2.
En Bilbao ya los he visto en 2 gasolineras.