 |
|
||
|
#83
17/09/25, 21:33:44
|
||||
|
||||
|
Este terminal hace unas fotografías increíbles.
Ojalá sacasen el X300 Ultra versión global. IMG_20250913_182139.jpgIMG_20250913_181529.jpgIMG_20250913_171053.jpgIMG_20250913_171133.jpg 
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a DExtremadura su comentario: | ||
|
#84
22/09/25, 12:57:35
|
||||
|
||||
|
Hola tienen este problema en HDR, con zoom 7.4x en ruido extraño que no aparece en 10x?
https://flic.kr/p/2ruMbX6 https://flic.kr/p/2ruRwnp Edit: ahí vi que pasa cuando hay escenas de mucho contraste de luz y se sube la exposición. Última edición por lucapomaster Día 22/09/25 a las 13:21:50. Razón: No se ve la fotos
|
|
#85
04/10/25, 10:33:29
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por DExtremadura
Este terminal hace unas fotografías increíbles.
Ojalá sacasen el X300 Ultra versión global. Archivo Adjunto 1557571Archivo Adjunto 1557572Archivo Adjunto 1557573Archivo Adjunto 1557574 
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#87
18/10/25, 08:12:30
|
||||
|
||||
|
AtardecerIMG_20251017_192657.jpg
|
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a mzoslater su comentario: | ||
|
#88
19/10/25, 17:23:07
|
||||
|
||||
|
Larga exposición
Archivo Adjunto 1560294 Última edición por mzoslater Día 19/10/25 a las 17:26:17.
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a mzoslater su comentario: | ||
|
#90
19/10/25, 20:24:45
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por PALMATRON
Un clásico en tus fotografías.
Pero no me canso de verlas (sea con el móvil que sea).  Gracias por compartirlas.  Así es. Con cada móvil tengo que hacerla
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#91
19/10/25, 20:25:17
|
||||
|
||||
|
AtardecerIMG_20251019_191634~2.jpg
|
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a mzoslater su comentario: | ||
|
#92
10/11/25, 14:00:26
|
||||
|
||||
                    Modo Zeiss Natural, ajustando la saturación a -30 y brillo -10
|
|
#93
14/11/25, 18:34:08
|
||||
|
||||
|
85 mm, modo vívido con saturación a -60, contraste a -70 y nitidez a -30.
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a krasnaya_zvezda su comentario: | ||
|
#94
14/11/25, 19:58:42
|
||||
|
||||
|
85mm (3.7x)
 170mm (7.4x)  230mm (10x)  230mm (10x)  85mm (3.7x) 
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a CesarBF su comentario: | ||
|
#95
14/11/25, 20:03:12
|
||||
|
||||
|
3.7x (85mm)
 7.4x (170mm)  10x (230mm) 
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a CesarBF su comentario: | ||
|
#97
19/11/25, 15:00:59
|
||||
|
||||
|
En situaciones de baja luz utilizando el sensor gran angular, es donde uno se alegra de que el sensor sea el mismo que el sensor principal.
     
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a krasnaya_zvezda su comentario: | ||
|
#98
21/11/25, 16:19:49
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por krasnaya_zvezda
En situaciones de baja luz utilizando el sensor gran angular, es donde uno se alegra de que el sensor sea el mismo que el sensor principal.
La verdad es que si, se agradece que el uga sea tan top porque lo hace utilizable en cualquier situación, además haciendo el recorte de los 14mm a los 28mm sigue haciéndolo realmente bien en buenas condiciones, no solo eso, también permite grabar a 8K y 4K/120, que con el uga diría que pocos o ninguno lo hace, me parece una pasada... Después los 35mm le dan una proporción y una perspectiva a las fotos bastante más natural o real que los 23mm, se puede empezar a hacer también fotografía retrato con esa distancia, además si normalmente los teléfonos partiendo de 23mm pueden hacer un recorte a 48mm (2x) sin perder casi calidad, en este 200u al partir de 35mm el recorte a 2x es el que menos calidad pierde por el camino, parece óptico 100%.. Estaba entre el X300 Pro y el X200u únicamente por el tema de las cámaras y al final por los detalles que te comentó preferí el X200u, además el teleobjetivo también tiene una focal más luminosa que la del 200/300 Pro y al llevar algunos meses en el mercado también pensé que a estas alturas estaría ya más que pulido en cuanto a actualizaciones, que de salida todos salen verdes y no alcanzan su prime hasta por lo menos 6 meses después. Perdón por el tocho compi, pero llevo con el un par de semanas y quería aprovechar para comentar también mis impresiones, y que mejor sitio que su propio hilo de fotografía? Un saludo!
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a CesarBF su comentario: | ||
|
#99
21/11/25, 18:20:15
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por CesarBF
Fotazas compañero...
La verdad es que si, se agradece que el uga sea tan top porque lo hace utilizable en cualquier situación, además haciendo el recorte de los 14mm a los 28mm sigue haciéndolo realmente bien en buenas condiciones, no solo eso, también permite grabar a 8K y 4K/120, que con el uga diría que pocos o ninguno lo hace, me parece una pasada... Después los 35mm le dan una proporción y una perspectiva a las fotos bastante más natural o real que los 23mm, se puede empezar a hacer también fotografía retrato con esa distancia, además si normalmente los teléfonos partiendo de 23mm pueden hacer un recorte a 48mm (2x) sin perder casi calidad, en este 200u al partir de 35mm el recorte a 2x es el que menos calidad pierde por el camino, parece óptico 100%.. Estaba entre el X300 Pro y el X200u únicamente por el tema de las cámaras y al final por los detalles que te comentó preferí el X200u, además el teleobjetivo también tiene una focal más luminosa que la del 200/300 Pro y al llevar algunos meses en el mercado también pensé que a estas alturas estaría ya más que pulido en cuanto a actualizaciones, que de salida todos salen verdes y no alcanzan su prime hasta por lo menos 6 meses después. Perdón por el tocho compi, pero llevo con el un par de semanas y quería aprovechar para comentar también mis impresiones, y que mejor sitio que su propio hilo de fotografía? Un saludo! Yo lo tuve en su salida y he vuelto a él. Tengo el x200 Pro aún y volví por los 35 mm nativos. La mayoría de las fotos que hago siempre eran con un recorte de los 23mm. Para el modo retrato en el x200 Pro no usaba los 23 mm, si los recortes hasta llegar a 85 milímetros. De noche, con luz artificial, en una fiesta, los 85 mm flojean sin la persona se mueve (como es de esperar para en malas condiciones de luz, aunque lo haga mejor que la competencia), por eso un retrato a 50 mm partiendo de 35 nativos con el sensor principal, salen muy bien, a pesar de la falta de luz. El gran angular como bien dices es muy bueno a 28 mm o menos, si hay buena luz da la talla casi como un sensor principal de otro teléfono. Comprado con los angulares de otros teléfonos, no tiene rival. De agradecer es la grabación de video con el gran angular, la calidad es excelente. Esperamos ver más fotos tuyas por aquí. Saludos 
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a krasnaya_zvezda su comentario: | ||
|
|
|
#100
28/11/25, 07:34:08
|
||||
|
||||
|
Algunas telemacro con zoom 10x
   Enamorado de esta función, a ver cuándo se animan Apple, Google y Samsung 
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a CesarBF su comentario: | ||
 |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar376400_4.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1114192_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar182045_57.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1608353_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar858054_1.gif){kind=avatar}