[ DEBATE ] El timo de la baliza V16

[Ivan1998]

 Cita: Originalmente Escrito por mmartica46

Van a seguir adelante porque, la baliza , envía tu ubicación y por lo tanto te geolocaliza en un punto concreto y ahora que no digan lo contrario , que sí que pueden saber la identidad de la persona del coche y la matrícula , porque en cuanto te geolocalizan, tienen el programa adecuado para, a través de satélites, acceder a los datos del coche concreto que está parado en ese punto.

La DGT no es la nasa, por mucho que sepan tú ubicación a no ser que estés cerca de una de sus cámaras no van a saber ni que coche es...

[mmartica46]

 Cita: Originalmente Escrito por Ivan1998

La DGT no es la nasa, por mucho que sepan tú ubicación a no ser que estés cerca de una de sus cámaras no van a saber ni que coche es...

Sabes ese dicho de dos contra uno....
Pues eso

[mmartica46]

Por cierto , que no voy a debatir con nadie sobre las cosas que he leído en medios informativos serios.
Para que paséis el rato hay otras muchas cosas. Yo estoy ocupada con cosas importantes hala. Que tengáis buena tarde.

[carapapa]

 Cita: Originalmente Escrito por mmartica46

Mira el sin sentido es continuar este debate contigo , primero porque no tienes formación jurídica y segundo, porque tampoco tienes formación en tecnología móvil.
Te olvidas de la existencia de unos aparatitos que están muy arriba en el cielo. Y con ellos nos pueden localizar cuando quieran y donde quieran. Otra cosa es que tiene que existir un motivo legal para poder hacer uso de esa información.
Y déjate de falacias y demás chorradas ,vale? que a ti parece que te gusta mucho discutir que no debatir, porque estás defendiendo tu postura de forma intransigente sin pararte a pensar si algo de lo que estoy diciendo pudiera tener algún sentido. Por mi parte doy por concluido este sin sentido porque ,ni tú me vas a dar la razón ,ni yo te la voy a dar a ti.
Que tengas una buena tarde.

Vale, entiendo, que como la sencilla pregunta que te he hecho sobre de donde obtiene los datos personales la baliza no sabes contestarla, te vas por los cerros de Úbeda y recurres al ataque personal. Muy bonito. Vaya manera más zafia de retratarte, sobre todo en caso de que seas "abogada" y que tengas formación en "tecnología móvil", que lo dudo mucho.

No pretendas participar en un foro y que nadie te responda.

Saludos

[carapapa]

Estás si que me parecen razones de peso para impedir la obligatoriedad de la baliza v16

https://www.exige.es/las-polemicas-b...ble-ilegalidad

[mmartica46]

 Cita: Originalmente Escrito por carapapa

Vale, entiendo, que como la sencilla pregunta que te he hecho sobre de donde obtiene los datos personales la baliza no sabes contestarla, te vas por los cerros de Úbeda y recurres al ataque personal. Muy bonito. Vaya manera más zafia de retratarte, sobre todo en caso de que seas "abogada" y que tengas formación en "tecnología móvil", que lo dudo mucho.

No pretendas participar en un foro y que nadie te responda.

Saludos

Una cosa es preguntar y otra cosa es cuestionar.
Tú no preguntas tú cuestionas al ataque.
Y como comprenderás, ni te voy a dar explicaciones de mi formación, ni mereces saberlo.
Y yo no me zafo de nada porque no tengo interés en ampliar tus conocimientos.
Haz como yo y los adquieres con tu propio esfuerzo.
Chao!
Por cierto, hay información muy detallada en algunas páginas de tecnología sobre el funcionamiento interno , conectividad y demás características de las balizas. Luego , te coges alguna otra página de tecnología en la que se explique cómo funciona una esim y qué datos quedan asociados a la misma y así ya vas sabiendo más cositas , pero por ti mismo.

[mmartica46]

 Cita: Originalmente Escrito por carapapa

Estás si que me parecen razones de peso para impedir la obligatoriedad de la baliza v16

https://www.exige.es/las-polemicas-b...ble-ilegalidad

Na.

De hecho, España va a ser el país piloto en la prueba de la baliza que se extenderá posteriormente al resto de la comunidad Europea, los españoles podemos usar la baliza en el resto de Europa y los extranjeros, mientras en sus países no sea obligatoria , podrán seguir usando los triángulos.
Todo eso que dicen ahí, no sirve para presentar una impugnación por ilegalidad.
Ninguna de las razones supone la infracción de ninguna ley.

[carapapa]

 Cita: Originalmente Escrito por mmartica46

Una cosa es preguntar y otra cosa es cuestionar.
Tú no preguntas tú cuestionas al ataque.
Y como comprenderás, ni te voy a dar explicaciones de mi formación, ni mereces saberlo.
Y yo no me zafo de nada porque no tengo interés en ampliar tus conocimientos.
Haz como yo y los adquieres con tu propio esfuerzo.
Chao!
Por cierto, hay información muy detallada en algunas páginas de tecnología sobre el funcionamiento interno , conectividad y demás características de las balizas. Luego , te coges alguna otra página de tecnología en la que se explique cómo funciona una esim y qué datos quedan asociados a la misma y así ya vas sabiendo más cositas , pero por ti mismo.

Vale.

Contéstame por favor, si eres tan amable:

¿En qué momento de la compra, uso, utilización de la baliza v16, tú das los datos a un tercero o la baliza los consigue y los envía a un tercero?

Gracias, saludos

[carapapa]

 Cita: Originalmente Escrito por mmartica46

Na.

De hecho, España va a ser el país piloto en la prueba de la baliza que se extenderá posteriormente al resto de la comunidad Europea, los españoles podemos usar la baliza en el resto de Europa y los extranjeros, mientras en sus países no sea obligatoria , podrán seguir usando los triángulos.
Todo eso que dicen ahí, no sirve para presentar una impugnación por ilegalidad.
Ninguna de las razones supone la infracción de ninguna ley.

Cómo? Se centra no sólo en ilegalidad. El artículo defiende la no "obligatoriedad", con sus consiguientes sanciones , que es bien distinto.

[mmartica46]

 Cita: Originalmente Escrito por carapapa

Cómo? ¿En qué momento se habla en alguno de los puntos de ilegalidad? El artículo defiende la no "obligatoriedad", con sus consiguientes sanciones , que es bien distinto.

A continuación se exponen los*puntos clave de ilegalidad o vulneración*que consideramos que pueden dar lugar a acciones de defensa de los conductores:
Qué tal Si lo leemos todo?
Por cierto , desde cuándo tú te fías de todo lo que diga un organismo público?
Y hasta ahí puedo leer

[carapapa]

[quote=carapapa;35555941]Vale.

Contéstame por favor, si eres tan amable:

¿En qué momento de la compra, uso, utilización de la baliza v16, tú das los datos a un tercero o la baliza los consigue y los envía a un tercero?

Gracias, saludos[/QUOTE @mmartica46

[mmartica46]

 Cita: Originalmente Escrito por carapapa

Cómo? Se centra no sólo en ilegalidad. El artículo defiende la no "obligatoriedad", con sus consiguientes sanciones , que es bien distinto.

Pero habla de posibles puntos de legalidad o no? O eres de esas personas que tienen que tener razón, aunque se contradigan a sí mismas??
Bueno venga ,que en 10 minutos tengo a otro paciente , que tengas una buena tarde y te diviertas mucho con lo que sea que hagas.

[carapapa]

 Cita: Originalmente Escrito por mmartica46

Pero habla de posibles puntos de legalidad o no? O eres de esas personas que tienen que tener razón, aunque se contradigan a sí mismas??
Bueno venga ,que en 10 minutos tengo a otro paciente , que tengas una buena tarde y te diviertas mucho con lo que sea que hagas.

No no disculpa. He editado mi mensaje anterior porque me había equivocado. Tienes toda la razón.

Pero la pregunta que te hago sigue pendiente

[mmartica46]

 Cita: Originalmente Escrito por carapapa

No no disculpa. He editado mi mensaje anterior porque me había equivocado. Tienes toda la razón.

Pero la pregunta que te hago sigue pendiente

Lo siento, hasta las 9:00 de la noche. Voy a estar muy liada, de todas las maneras no te puedo contestar a eso que preguntas.
No todo lo que uno sabe lo puede compartir.
Pero créeme, si la DGT te quiere localizar, te localiza.

[carapapa]

 Cita: Originalmente Escrito por mmartica46

Lo siento, hasta las 9:00 de la noche. Voy a estar muy liada, de todas las maneras no te puedo contestar a eso que preguntas.
No todo lo que uno sabe lo puede compartir.
Pero créeme, si la DGT te quiere localizar, te localiza.

Ahhh vale vale, ahí queríamos llegar, que tú base es la conspiración, pero sin datos. Claro, aquí ya me pillas porque no es un debate objetivo.

Con respecto al artículo que citaba antes. Lo que quería matizar es que, tú estás hablando de la propia ilegalidad de el dispositivo y su uso, y yo me estoy centrando más en la ilegalidad de la "obligatoriedad"de su uso. Qué es en esto último en donde veo la gran cagada de la DGT, empeorada por la prohibición de usar los triángulos. Y esto sí que me parece un auténtico despropósito

[Ivan1998]

 Cita: Originalmente Escrito por mmartica46

Sabes ese dicho de dos contra uno....
Pues eso

??

Si piensas que estoy en tu contra, o compinchado en este caso con @carapapa para ir contra ti te estás equivocando.

Si en un foro esperas que no te respondan y te enfades cuando nadie te está faltando el respeto sino rebatiendo tú mensaje, vas mal.

De verdad piensas que la DGT tienen acceso a un satélite en tiempo real con tal capacidad para ver la matrícula (la única forma de saber tu identidad).

Si conoces una fuente fiable que lo diga, por favor compártela.

La V16 en mi opinión tiene muchos puntos negativos como falta de eficacia en determinas situaciones (curvas, cambios de rasantes), la fuente de alimentación dependiente de pilas/baterías que cuando lo vayas a usar igual ya no tienen carga etc pero ninguno que tenga que ver con la ubicación y la protección de datos. Hay muchas conspiraciones con esto sin ningún sentido.

[carapapa]

 Cita: Originalmente Escrito por Ivan1998

??



Si piensas que estoy en tu contra, o compinchado en este caso con @carapapa para ir contra ti te estás equivocando.



Si en un foro esperas que no te respondan y te enfades cuando nadie te está faltando el respeto sino rebatiendo tú mensaje, vas mal.



De verdad piensas que la DGT tienen acceso a un satélite en tiempo real con tal capacidad para ver la matrícula (la única forma de saber tu identidad).



Si conoces una fuente fiable que lo diga, por favor compártela.



La V16 en mi opinión tiene muchos puntos negativos como falta de eficacia en determinas situaciones (curvas, cambios de rasantes), la fuente de alimentación dependiente de pilas/baterías que cuando lo vayas a usar igual ya no tienen carga etc pero ninguno que tenga que ver con la ubicación y la protección de datos. Hay muchas conspiraciones con sin ningún sentido.

Pues anda que no hemos debatido tú y yo con opiniones totalmente diferentes en este foro.

[Ivan1998]

 Cita: Originalmente Escrito por mmartica46

La verdad es que no es un sin sentido.
Una cosa es que la DGT en persona, proceda a tu identificación por un motivo que les justifique y otro es que por el simple uso de un dispositivo te puedan geolocalizar e identificar.
Estas balizas llevan una esim incorporada y ese es el verdadero problema de todo este asunto. Porque si os pensáis las que en las esim no quedan asociados datos de tráfico móvil, es que no sabéis cómo funciona la telefonía
En cualquier caso, es un abogado de prestigio y si considera después de haber estudiado el caso , que puede prosperar , no seré yo quien se lo discuta por mucho que también sea abogada.

Es que te están identificando por un motivo. Un automóvil con una avería. La baliza de por si no te localiza si no la activas.

No entiendo donde está el problema la verdad en el tema de la ubicación de las balizas por ningún lado.

Si tengo una avería estoy encantado de que la DGT me localice.

[j2002]

 Cita: Originalmente Escrito por carapapa

El comunicado es de la AEPD. Léelo porque es bastante claro. La DGT puede saber en cualquier momento los datos de un titular de un vehículo, y a nadie nunca se le ha ocurrido denunciar. Desde el punto de vista jurídico la demanda es un sinsentido

De hecho, un par de quejas habituales que suelo oír es ¿por qué tengo que llevar los papeles del seguro si lo saben de sobra? ¿Por qué hay tantos coches sin ITV circulando si los pueden identificar perfectamente con las cámaras de los radares?

[mmartica46]

@Ivan1998 y @carapapa , os invito a pasar por mi consulta cuando queráis , porque de verdad, lo necesitáis.
El sentido del humor es muy importante en esta vida y como este tema de las balizas me toca ya mucho los pies ,porque la gente se está poniendo muy tonta con el tema, y no lo digo por vosotros ,que cuando no queda más remedio que pasar por el aro no vale de nada darle tantas vueltas, pues se compra , se lleva en el coche , se pone en el techo cuando te quedes tirado y san se acabó.
Por cierto , soy plenamente consciente de que si emito una opinión en un foro, siempre va a haber alguien que conteste, incluso, en el caso de que siendo únicamente mi opinión no puede ser objeto de debate, yo jamás discuto la opinión de otra persona , puedo dar la mía al respecto de la situación concreta, pero no intento rebatir su opinión, eso nunca procede.
Aunque sea una salida peregrina que no venga al caso , cada uno puede decir lo que le dé la gana y el que lo recibe, tomárselo también como le dé la gana.

Mucho me tenías tú que conocer, lo digo por los dos, para conseguir que yo me enfadara; si no te conozco de nada ¿qué me puede a mí afectar lo que me digas ?
Además ,que lo tengo merecido por intentar tomaros el pelo.
Un saludo chicos y a disfrutar de las balizas.