|
||
|
|
|
|||||||
| Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#21
|
||||
|
||||
|
Vale, pero en el caso de que te pongan fotografías sin decirte de qué dispositivos son, únicamente para que digas cuál te gusta más, creo que prácticamente nadie sabría a qué dispositivos pertenecen. No te parece?
Sin embargo, a mí me pones una de un píxel junto con otras tres ,me da igual cuales, y la del pixel te la voy a acertar siempre. Pero vamos que esto es una cuestión que es un hablar por hablar porque no nos conocemos de nada y aquí cada uno podemos tirarnos el farol más grande que se nos ocurra. En todo caso, sigue siendo una prueba ciegas que te ponga cuatro fotografías diciéndote de qué dispositivos son para que digas de qué móvil es cada una. A ciegas es igualmente , lo que pasa que tú propones un ciegas al cuadrado. Que ya no está dirigido a decir de qué terminales cada foto, sino simplemente qué foto le parece más buena. Seguramente un móvil de 200 € nunca ganaría una prueba a ciegas. Teniendo en cuenta que para mi ojo las fotografías de un xiaomi , honor , opo , vivo , y un largo etcétera de chinos me parecen todas iguales, sería imposible adivinar a cuál pertenece cada fotografía y seguramente no me gustaría ninguna porque tienen una característica todas ellas que no me gusta ni en los chinos ni en los Samsung. ![]() Si es verdad que identificar a otras marcas como Xiaomi, Vivo, OPPO, Honor y chinas del estilo, acertaría pocas o ninguna, el procesado de Vivo lo tengo algo más pillado al haber tenido uno 8 meses, además es un poco del rollo del Pixel excepto la fotografía a personas, que ahí los chinos interpretan el tono de la piel y los colores un poco diferente, pero aun así no daría una. Saludos |
|
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
Y cual es mejor CPU para la bateria? Dimensity serie 6000 o 7000? Snapdragon 7?
Se que la optimizacion del sietema es importante pero centremos para usuario de nivel medio en todo. Pantalla pOLED o AMOLED? Almacenamiento UFS 2.2 o superior. Presupuesto de 150€ y hasta 300€ |
|
#23
|
||||
|
||||
|
Tengo dos movil de 7000mah aqui (realme ambos), Un poco de marketing? si. Resultados efectivo en el dia a dia? Si.
|
|
#24
|
||||
|
||||
|
Vale, pero en el caso de que te pongan fotografías sin decirte de qué dispositivos son, únicamente para que digas cuál te gusta más, creo que prácticamente nadie sabría a qué dispositivos pertenecen. No te parece?
Sin embargo, a mí me pones una de un píxel junto con otras tres ,me da igual cuales, y la del pixel te la voy a acertar siempre. Pero vamos que esto es una cuestión que es un hablar por hablar porque no nos conocemos de nada y aquí cada uno podemos tirarnos el farol más grande que se nos ocurra. En todo caso, sigue siendo una prueba ciegas que te ponga cuatro fotografías diciéndote de qué dispositivos son para que digas de qué móvil es cada una. A ciegas es igualmente , lo que pasa que tú propones un ciegas al cuadrado. Que ya no está dirigido a decir de qué terminales cada foto, sino simplemente qué foto le parece más buena. Seguramente un móvil de 200 € nunca ganaría una prueba a ciegas. Teniendo en cuenta que para mi ojo las fotografías de un xiaomi , honor , opo , vivo , y un largo etcétera de chinos me parecen todas iguales, sería imposible adivinar a cuál pertenece cada fotografía y seguramente no me gustaría ninguna porque tienen una característica todas ellas que no me gusta ni en los chinos ni en los Samsung. ![]() Consciente o inconscientemente, todos tenemos sesgos, y si nos preguntan qué fotos son mejores o peores sabiendo de antemano qué smartphone sacó cada una, daremos una respuesta sesgada lo queramos o no. Por eso es tan importante que las pruebas se hagan totalmente a ciegas, así se evita toda clase de sesgos en la opinión de los participantes. Luego las pruebas se podrán manipular de otra manera, pero al menos la opinión de los que votan será sincera. Y ya te digo que en el test a ciegas de MKBHD el Pixel 7a (que por aquella época podía sacarse desde unos 300 € o poco más) fue el que recibió más votos, quedando por delante de otros smartphones que costaban más de 1.000 € e incluso más de 1.500 €. Yo no estaría tan seguro de eso de que "un móvil de 200 € nunca ganaría una prueba a ciegas". Depende de las condiciones de la prueba y los smartphones con los que lo enfrentes, pero ¿por qué no? La calidad fotográfica es una cuestión subjetiva, no matemática, y si añadimos que algunos terminales de 200 pavos tienen sensores tan buenos como los de ciertos modelos de 1.000 o incluso mejores, veo perfectamente posible que en ciertas escenas puedan llegar a sacar fotos más agradables para la mayoría de personas. ![]() Si quieres más ejemplos mira este hilo, me juego lo que sea a que si hubiese sido una votación a ciegas alguno se hubiera llevado sorpresas: https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1717751 Saludos |
|
#25
|
||||
|
||||
|
¿La pregunta va en serio?
![]() Será fake en los móviles de marca XANZUANFHENG que cuestan 100€ en Amazon, pero en cualquier marca normal se notan. |
|
#26
|
||||
|
||||
|
Y cual es mejor CPU para la bateria? Dimensity serie 6000 o 7000? Snapdragon 7?
Se que la optimizacion del sietema es importante pero centremos para usuario de nivel medio en todo. Pantalla pOLED o AMOLED? Almacenamiento UFS 2.2 o superior. Presupuesto de 150€ y hasta 300€ ![]() Las pantallas pOLED y AMOLED son un 90% de lo mismo, las que sí se diferencian son las LTPO que al tener una frecuencia de refresco teóricamente variable desde 1 MHz pueden llegar a consumir bastante menos energía que las pOLED o AMOLED estándar. El almacenamiento, cuanto más rápido, mucho mejor. De hecho me atrevería a decir que, hasta cierto punto, la rapidez del almacenamiento influye más en la fluidez de funcionamiento que la potencia bruta de la CPU (vamos, que prefiero tener núcleos de alto rendimiento a 2,4 GHz y UFS 3.1 que núcleos a 3,2 GHz y UFS 2.2). Minimísimo UFS 2.2, pero preferiblemente UFS 3.1 en adelante. No te podemos recomendar ningún modelo concreto si no indicas cuáles son tus requerimientos y prioridades... Saludos |
| Gracias de parte de: | ||
|
#27
|
||||
|
||||
|
Moto G86 Power Moto Edge 60 8/256 Moto Edge 60 Fusion 8/256 POCO X7 o X7 Pro Xiaomi Redmi Note 15 Pro a ver cuando lo venen en Esapaña Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro a ver cuando lo venen en Esapaña presupuestro entre 200 y 250€. |
|
#28
|
||||
|
||||
|
Pues tengo varios modelos en mente, ya se me han quitado las ganas de un movil con 7.000mAh pero aun asi alguno incluyo en la lista.
Moto G86 Power Moto Edge 60 8/256 Moto Edge 60 Fusion 8/256 POCO X7 o X7 Pro Xiaomi Redmi Note 15 Pro a ver cuando lo venen en Esapaña Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro a ver cuando lo venen en Esapaña presupuestro entre 200 y 250€. ![]() ![]() Descartaría los Redmi Note 15, sin saber todavía si saldrán en España ni las características ni el precio me parece absurdo planteárselos. El Redmi Turbo 4 Pro ya salió en España con el nombre Poco F7, pero cuesta sobre 330 €, así que no entra en tu presupuesto. De los demás me quedaría con el Edge 60 si valoras cámaras, software, diseño o equilibrio general y el X7 Pro solo si das máxima prioridad a la potencia bruta. Saludos |
|
#29
|
||||
|
||||
|
Pero sigues sin decir cuáles son tus requerimientos y prioridades... ¿Qué valoras más, la batería, la potencia bruta, la pantalla, las cámaras, el tamaño/peso, la conectividad, el soporte de actualizaciones?
![]() Descartaría los Redmi Note 15, sin saber todavía si saldrán en España ni las características ni el precio me parece absurdo planteárselos. El Redmi Turbo 4 Pro ya salió en España con el nombre Poco F7, pero cuesta sobre 330 €, así que no entra en tu presupuesto. De los demás me quedaría con el Edge 60 si valoras cámaras, software, diseño o equilibrio general y el X7 Pro solo si das máxima prioridad a la potencia bruta. Saludos ![]() Oppo Reno14 F 260€ Última edición por darkwolf23 Día 06/11/25 a las 23:39:22. |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||