|
||
|
#1
|
||||
|
||||
El Exynos 2600 todavía no da la talla
El Exynos 2600 todavía no da la talla ![]() Samsung ha iniciado la producción del Exynos 2600, su nuevo SoC de 2 nm con tecnología GAA, con la intención de incluirlo en la futura gama Galaxy S26. Sin embargo, un informe reciente de Dealsite revela que la producción inicial se limita a solo 15.000 obleas, y que los rendimientos actuales rondan el 50 %, muy por debajo de lo ideal para un despliegue global. Estas cifras contrastan con estimaciones previas que apuntaban a que el chip estaría presente en el 50 % de las unidades del S26. El bajo rendimiento de producción sugiere que el Snapdragon 8 Elite Gen 5 será el SoC dominante en los nuevos Galaxy S26, relegando al Exynos 2600 a una proporción estimada del 30 % de los dispositivos. A pesar de haber demostrado un rendimiento superior en pruebas internas frente al A19 Pro y al propio Snapdragon 8 Elite Gen 5, una fuente del sector afirma que el chip de Samsung es aún “prematuro” para ser implementado de forma masiva en los tres modelos de la serie. Además del Exynos, Samsung también prepara la producción piloto del chip de Tesla AI6 en el mismo nodo de 2 nm, con el objetivo de aumentar los rendimientos. Aunque Qualcomm está evaluando muestras del 8 Elite Gen 5 fabricado con esta litografía, las bajas tasas actuales hacen poco probable que apuesten por Samsung a corto plazo. Aunque el Exynos 2600 tiene potencial, su llegada masiva dependerá de que Samsung logre estabilizar su proceso de fabricación y competir en igualdad de condiciones con TSMC. fuente |
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
Hace 3 días "rompe todos los récords"
Hoy "todavía no da la talla" |
| Los siguientes 5 usuarios han agradecido a ganterjunior su comentario: | ||
|
#3
|
||||
|
||||
|
esto es un "sinvivir" un día, sale la noticia de que esta dos pisos por delante del Elite de Qualcomm y que tendremos si o si, Exynos en la UE, y al siguiente que esta en el sotano, acumulando quejas
__________________
Recuerda, cuanta más competencia exista en el mundo de la tecnología, mucho mejor para nosotros, los que acabamos pagando los productos.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#4
|
||||
|
||||
|
Algunos o no pasan del título o carecen de compresión lectora.
El problema no es el rendimiento del chip, es la baja producción. A ver qué hacen finalmente. |
|
#5
|
||||
|
||||
|
|
#6
|
||||
|
||||
![]() Saludos |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a m1ja1l su comentario: | ||
|
#7
|
||||
|
||||
|
Esos "algunos" son los mismos lumbreras que culpaban de todos los males a las fábricas de Samsung y aseguraban que cuando los Google Tensor fuesen fabricados por TSMC iban a ir de maravilla, y fíjate qué casualidad: https://www.htcmania.com/showthread.php?p=35528468
![]() Saludos ![]() |
| Gracias de parte de: | ||
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||