Apple culpa a la UE de limitar funciones del iPhone en Europa

[Noticias]

Apple culpa a la UE de limitar funciones del iPhone en Europa

Apple ha emitido un comunicado contundente en el que culpa directamente a la Comisión Europea de la ausencia de ciertas funciones en los iPhone vendidos dentro de la UE. Según la compañía, tres de sus novedades más esperadas —la traducción en vivo con AirPods, iPhone Mirroring y lugares frecuentes en Apple Maps— han sido bloqueadas por no cumplir con los requisitos establecidos por la Ley de Mercados Digitales (DMA). La traducción en vivo, exclusiva para los AirPods más recientes, se ejecuta en el propio dispositivo para garantizar la privacidad del usuario. Sin embargo, la UE exige que esta función esté también disponible para auriculares de terceros, algo que Apple considera inseguro y técnicamente inviable. Lo mismo ocurre con la duplicación del iPhone en el Mac, que funciona en otros países pero no está disponible oficialmente en Europa. En cuanto a la recopilación de lugares visitados, Apple asegura que se trata de una función local y privada que la regulación ha impedido desplegar. La firma de Cupertino acusa a Europa de estar perjudicando a sus usuarios al impedir que disfruten de las mismas funciones que el resto del mundo. Critican que las normas no se aplican por igual, señalando que Samsung lidera el mercado europeo sin enfrentar restricciones similares. Apple defiende su ecosistema como innovador y único, y afirma que seguirá luchando por ofrecer a los usuarios europeos la experiencia completa de sus productos, aunque admite que la situación actual es difícil de resolver sin cambios regulatorios.

fuente

[SAMURAI1973]

 Cita: Originalmente Escrito por Noticias

Apple culpa a la UE de limitar funciones del iPhone en Europa

Apple ha emitido un comunicado contundente en el que culpa directamente a la Comisión Europea de la ausencia de ciertas funciones en los iPhone vendidos dentro de la UE. Según la compañía, tres de sus novedades más esperadas —la traducción en vivo con AirPods, iPhone Mirroring y lugares frecuentes en Apple Maps— han sido bloqueadas por no cumplir con los requisitos establecidos por la Ley de Mercados Digitales (DMA). La traducción en vivo, exclusiva para los AirPods más recientes, se ejecuta en el propio dispositivo para garantizar la privacidad del usuario. Sin embargo, la UE exige que esta función esté también disponible para auriculares de terceros, algo que Apple considera inseguro y técnicamente inviable. Lo mismo ocurre con la duplicación del iPhone en el Mac, que funciona en otros países pero no está disponible oficialmente en Europa. En cuanto a la recopilación de lugares visitados, Apple asegura que se trata de una función local y privada que la regulación ha impedido desplegar. La firma de Cupertino acusa a Europa de estar perjudicando a sus usuarios al impedir que disfruten de las mismas funciones que el resto del mundo. Critican que las normas no se aplican por igual, señalando que Samsung lidera el mercado europeo sin enfrentar restricciones similares. Apple defiende su ecosistema como innovador y único, y afirma que seguirá luchando por ofrecer a los usuarios europeos la experiencia completa de sus productos, aunque admite que la situación actual es difícil de resolver sin cambios regulatorios.



fuente

De casa se viene llorado. La UE y sus leyes/normativa así de simple.

Saludos y buenas tardes, compañeros.

[Arcano_]

¿Qué tiene de inseguro que el móvil traduzca lo que capta por los auriculares, si no son de Apple?.
A mí me suena a excusas para mantener cautivos a sus clientes.

[Pleap]

Sin quitar razón a esta noticia y s la UE me hace coña (pero mucha, mucha) que se regulen al milímetro cosas como éstas en cuanto a proteger la libre competencia, derechos de los consumidores y demás, y después aquí en España por ejemplo estamos a punto de quedarnos con 3 entidades bancarias, y luego ya sabemos lo que nos queda: lentejitas... y a comprar pomadita para el escozor.

[apriliars3]

 Cita: Originalmente Escrito por Arcano_

¿Qué tiene de inseguro que el móvil traduzca lo que capta por los auriculares, si no son de Apple?.
A mí me suena a excusas para mantener cautivos a sus clientes.

Inseguro no se, pero son otros auriculares que hacen lo mismo que los de Apple usando tecnología de Apple.

La competencia debería de ser igual para todos, pero hay cosas que Apple tienen esa esencia de cobrar más por ello, y si se la quitan pues en que queda Apple?

A mi me parece bien que les obliguen a ser más universales, pero lo normal ya es que todas las marcas vayan haciendo su propio ecosistema, y el resto que también permita lo mismo si puede.

[calin07]

Claro la UE, se ve que sus competidores no tienen el mismo problema y por eso tienen las mismas funciones de IA desde hace tiempo

[Rufii]

Ya era hora que Apple se lo dejara claro a los burócratas de Bruselas

[edermikin]

Pero Luego en EEUU hay que hacer lo que ellos digan sino te meten aranceles, una vergüenza. Y sino que pongan los airpods a 50 € veras como la gente los compra y no tienen problemas de terceros

[Arcano_]

 Cita: Originalmente Escrito por apriliars3

Inseguro no se, pero son otros auriculares que hacen lo mismo que los de Apple usando tecnología de Apple.

La competencia debería de ser igual para todos, pero hay cosas que Apple tienen esa esencia de cobrar más por ello, y si se la quitan pues en que queda Apple?

A mi me parece bien que les obliguen a ser más universales, pero lo normal ya es que todas las marcas vayan haciendo su propio ecosistema, y el resto que también permita lo mismo si puede.

Si la traducción la realiza el teléfono móvil, entonces no usan la tecnología de Apple y actúan como mero periférico; y si la traducción la hacen los auriculares, entonces cada uno funcionará a su manera, y tampoco usan la tecnología de Apple.

[apriliars3]

 Cita: Originalmente Escrito por Arcano_

Si la traducción la realiza el teléfono móvil, entonces no usan la tecnología de Apple y actúan como mero periférico; y si la traducción la hacen los auriculares, entonces cada uno funcionará a su manera, y tampoco usan la tecnología de Apple.

Nvidia tiene limitaciones en sus gpu, Nintendo igualmente con sus consolas, etc. Y Apple no puede tener unos servidores que solo accedan ellos y tienen que compartir lo que realizan. Eso es de lo que se quejan, del uso de terceros que accedan a esos datos es limitado.

Supongo que sería más fácil a la UE decir que se limite a la ley de protección de datos en UE, que da igual si accede alguien que ellos son los guardines, y si ocurre algo con terceros es su responsabilidad, pero que como el resto accedan a las exigencias que plantean.

 Cita:

Así mismo, afirman que existe competencia desleal, afirmando que "las reglas de la DMA solo se aplican a Apple, aunque Samsung es el líder del mercado de smartphones en Europa". Señalan también que "las empresas chinas están creciendo rápidamente" y que, en general, ellos han construido "un ecosistema único e innovador que otros han copiado".

Si al final son empresas, que venden un producto final y si gusta a los usuarios perfecto, sino el castigo es que nadie lo compra y lo usa, como ocurre con muchos productos de Apple (Apple TV, Mac Pro, Apple Display, etc.). En cambio estar la UE metiendo burocracia en la IA, en los datos, en la competencia, etc. lo único que está es limitando un poco al usuario que llegue todo esto, y que las empresas jueguen con las mismas cartas que en el resto del mundo donde por ejemplo no hay tanta regulación y tonterias para instalar un punto de recarga eléctrica, no hay impuestos por atracar un barco en puerto, y no te obligan a cambiarte de coche por una ZBE, sino la transición es favorecer la sostenibilidad economicamente con mucha oferta, socialmente con precios baratos y sosteniblemente cambiando todo por modelos energéticos que sean renovables.

Solo hay que ver que hay miles de empresas en China que fabrican vehículos eléctricos como si fuera móviles, y nos van a invadir como ya han hecho con todo. El día que se pongan en serio a producir cerdo ibérico, aceite, etc. igualmente se hacen con el mercado porque hay un Estado detrás que inyecta dinero para favorecer sus intereses, mientras que Europa no favorece ni que se fabriquen aquí los chips o vengan fabricas.

[robereto]

Ya, y la culpa es del alumini que se raya. Anda que.... y siempre igual. Todavía quedais alguno que realmente defienda esto? Respuesta, un amigo mío que me vino con esta cantinela y tuve que darle un repasito de realidad

[apriliars3]

 Cita: Originalmente Escrito por robereto

Ya, y la culpa es del alumini que se raya. Anda que.... y siempre igual. Todavía quedais alguno que realmente defienda esto? Respuesta, un amigo mío que me vino con esta cantinela y tuve que darle un repasito de realidad

Y que tiene que ver el aluminio con la UE?

[Or7iZ]

No les sale de las narices habilitar esta funcionalidad a terceros y ponen como escusa que UE les limita.

[apriliars3]

 Cita: Originalmente Escrito por Or7iZ

No les sale de las narices habilitar esta funcionalidad a terceros y ponen como escusa que UE les limita.

Es al revés, la UE les va a multar si no aplican la LMD, y Apple está en su derecho de dejar a los usuarios europeos y presionar.

Los que salimos perdiendo son los usuarios, como ya ha pasado muchas veces.