Así ha adelgazado Apple el iPhone Air: el truco está en el conector USB-C

[Noticias]

Así ha adelgazado Apple el iPhone Air: el truco está en el conector USB-C

Apple ha encontrado una solución brillante para superar una de las principales limitaciones físicas de sus dispositivos ultradelgados: el grosor del puerto USB-C. En su nuevo iPhone Air, la compañía ha utilizado titanio impreso en 3D para diseñar un conector más fino y resistente, sin sacrificar compatibilidad ni durabilidad. Aunque el iPhone Air no es tan delgado como el M4 iPad Pro —el producto más fino de Apple hasta la fecha—, sí requería una forma de reducir el espacio que ocupa el conector. Y la solución no ha sido simplemente encogerlo, sino rediseñarlo por completo mediante una técnica de impresión 3D en titanio, un material que proporciona mayor rigidez con menos volumen. Según Apple, este nuevo puerto USB-C usa un 33% menos de material que el proceso de fabricación tradicional, y es lo bastante robusto como para disipar dudas sobre la posible fragilidad estructural en un dispositivo tan delgado. Esta innovación, sin embargo, es exclusiva del iPhone Air: los modelos iPhone 17, 17 Pro y 17 Pro Max continúan utilizando conectores USB-C convencionales. El cambio no afecta a los accesorios ni a los cables: el puerto sigue siendo compatible con cargadores y periféricos estándar. Lo revolucionario está en el interior, donde Apple ha vuelto a demostrar hasta qué punto está dispuesta a ir para optimizar el diseño industrial de sus productos. Un paso más en su obsesión por la delgadez, pero con inteligencia estructural y materiales de vanguardia.

fuente

[apriliars3]

Apple ya lo hacía con los iPad Pro, lo único diferencial del Air es la reducción de componentes para incluir un batería más delgada.

Todo esto ya se vio en el iPhone 6 que se podía doblar permanentemente por la bandeja sim, ahora todo esto ya se deshecha y los botones están en una posición que impiden que sufran con la aleación de aluminio con un 20% de titanio.

[Or7iZ]

El móvil es tan delgado como la parte menos delgada, el módulo de cámaras. Pero quieren hacer ver que el grosor es uniforme en todo el dispositivo. Que no nos engañen.

[Pleap]

 Cita: Originalmente Escrito por Or7iZ

El móvil es tan delgado como la parte menos delgada, el módulo de cámaras. Pero quieren hacer ver que el grosor es uniforme en todo el dispositivo. Que no nos engañen.

a parte de lo que lo has dicho al revés, no tiene sentido alguno lo que dices:

cuando lo coges en la mano, o lo metes en el bolsillo no estàs cogiendo un móvil del grosor del módulo de cámaras ni lo sientes como tal....

lo que si veo una faena es que siga sobresaliendo el objetivo, si lo usas sin funda al moverlo sobre las superficies donde lo apoyes se acaba rayando

[Toretto]

Nunca entenderé esa obsesión de “algunos” por la “anorexia” cuando además eso significa claramente sacrificar muchas cosas y tener un peor dispositivo (peor cámara, peor batería/autonomia, peor rendimiento/potencia cuando sometas el dispositivo a exigencia alta por un tiempo alto ya que jugando o grabando video siempre se calentará más al ir todo tan apretado, etc…).

Y todo por ganar qué, unos milímetros? si es que no estamos hablando ni de centímetros ni de kilos, hablamos de unos míseros mm’s y unos míseros gramos…

Por mi mientras quepa en el bolsillo, se pueda usar con las manos en el aire sin apoyo, pese menos de 500 gramos y tenga un grosor inferior a 1 cm, cuanto más grande sea mejor, si puede ser de 8” pues mejor que las 6.9” actuales de los iPhone Pro Max y Samsung Galaxy Ultra… Y si pudiese tener las cámaras sin sobresalir a ras de cuerpo lo preferiría aunque llegasen a los 9 mm o incluso 1 cm de grosor que además también podría tener una batería con una autonomía bestial (por suerte parece que la tendencia de los Ultra y Pro Max van en esa buena dirección).

PD el iPhone de 1ª Generación (2007) tenía más de 1 cm de grosor (1’15 cm para ser exactos) y no digamos los Nokia de antes que llegaban a más de 2 cms como el Nokia N95. Mucho GYM y mucha pesa para luego ir con ese “peso pluma” iPhone Air 0’56 cm (5.6 mm)

PD 2 solo le veo sentido a la delgadez extrema en los plegables ya que ahí si se necesita que cada pantalla plegable tenga un grosor fino para que una vez plegado no tenga un grosor de ladrillo…

[apriliars3]

 Cita: Originalmente Escrito por Or7iZ

El móvil es tan delgado como la parte menos delgada, el módulo de cámaras. Pero quieren hacer ver que el grosor es uniforme en todo el dispositivo. Que no nos engañen.

Es decir, las televisiones OLED las mides por la peana, como son muy anchas no te entran pero son delgadas en el resto, lo cual favorece que pesen muy poco.

 Cita: Originalmente Escrito por Toretto

Nunca entenderé esa obsesión de “algunos” por la “anorexia” cuando además eso significa claramente sacrificar muchas cosas y tener un peor dispositivo (peor cámara, peor batería/autonomia, peor rendimiento/potencia cuando sometas el dispositivo a exigencia alta por un tiempo alto ya que jugando o grabando video siempre se calentará más al ir todo tan apretado, etc…).

Y todo por ganar qué, unos milímetros? si es que no estamos hablando ni de centímetros ni de kilos, hablamos de unos míseros mm’s y unos míseros gramos…

Por mi mientras quepa en el bolsillo, se pueda usar con las manos en el aire sin apoyo, pese menos de 500 gramos y tenga un grosor inferior a 1 cm, cuanto más grande sea mejor, si puede ser de 8” pues mejor que las 6.9” actuales de los iPhone Pro Max y Samsung Galaxy Ultra… Y si pudiese tener las cámaras sin sobresalir a ras de cuerpo lo preferiría aunque llegasen a los 9 mm o incluso 1 cm de grosor que además también podría tener una batería con una autonomía bestial (por suerte parece que la tendencia de los Ultra y Pro Max van en esa buena dirección).

PD el iPhone de 1ª Generación (2007) tenía más de 1 cm de grosor (1’15 cm para ser exactos) y no digamos los Nokia de antes que llegaban a más de 2 cms como el Nokia N95. Mucho GYM y mucha pesa para luego ir con ese “peso pluma” iPhone Air 0’56 cm (5.6 mm)

PD 2 solo le veo sentido a la delgadez extrema en los plegables ya que ahí si se necesita que cada pantalla plegable tenga un grosor fino para que una vez plegado no tenga un grosor de ladrillo…

Estamos llegando a un punto donde la necesidad no es mayor potencia, ni más autonomía ni siquiera, ni tener una cámara profesional ni nada de eso, sino simplemente como con los miniPC, puedes tener todo esto en una caja de cerillas sacrificando quizás actualizaciones, mejor hardware, etc. por silencio, por peso, por espacio, etc.

No veo que nadie se queje de un Lamborghini por ir aligerando hasta en meter unos altavoces más grandes, así que tampoco vamos a estar con un móvil que es esto, simplemente más ligero como hace años con las primeras generaciones, donde cogias un iPhone 5 y te llegaba al día la batería.Todo esto actualizado tampoco debe de estar tan mal, lo malo es que vale el doble, no son los 600 o 700 euros de antes.