|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#21
|
||||
|
||||
|
Si lo que has votado y ha gobernado, por ejemplo, en España desde el año 1978, no te ha gustado o no ha funcionado, pues vota a un partido que nunca haya estado en el gobierno.
Es sencillo, si algo no funciona pruebas con otra cosa. Lo que vota cada uno eso es ya algo personal. Yo tengo claro a quien voy a votar, y nunca ha estado dentro del gobierno de España. ![]() |
|
|
|
#23
|
||||
|
||||
|
Claro, fue un triste episodio ocurrido EN LA GUERRA CIVIL. Pero en las guerras, desgraciadamente, ocurren estas cosas.
En cambio, cientos de miles de muertes producidas por el franquismo fueron posteriores a la guerra. Estuvieron fusilando a adversarios políticos hasta finales de los años 60. ¿Entiendes la diferencia o te fallan las neuronas? https://15mpedia.org/wiki/Lista_de_p..._el_franquismo Última edición por Virginia Woolf Día 12/09/25 a las 00:45:11. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#24
|
||||
|
||||
|
Si votar valiese para algo estaría prohibido.
Por favor despertad. |
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a guillermopuertas su comentario: | ||
|
#25
|
||||
|
||||
|
Madre mia como tufa a facha este hilo. Esta bien poner en duda el tema de la privacidad y tal pero sin hacer campaña con el disimulo.
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Excalibour su comentario: | ||
|
#26
|
||||
|
||||
|
Repetido.
Última edición por Virginia Woolf Día 12/09/25 a las 09:43:18. |
|
#27
|
||||
|
||||
|
Además, no suelen replicar: sueltan la puya y desaparecen. No entran en discusión por falta de argumentos, así que escupen el bulo y se largan, es su táctica en redes. |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a su comentario: | ||
|
#28
|
||||
|
||||
|
Madre mia esos perroflaitas son unls tiquismiquis. Con tal sueltan argumentos sin fundamentos que no tienen nada q ver con el titular. Ya he añadido a unas cuantas en mi lista de ignorados.
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a IgnacioVFR su comentario: | ||
|
#29
|
||||
|
||||
|
Una chorrada más. Prerroflauta, dice, intentando denigrar la imagen de la gente de izquierdas. Ya no cuela ese rollo.
|
|
#30
|
||||
|
||||
|
Noticia triste para todos los que creemos en la privacidad como derecho humano. No hay ninguna garantía de que nuestros datos no vayan a ser usados como producto o como herramienta de persecución política.
Esto podría usarse para prevenir atentados o crimenes horribles, pero ¿Estamos seguros de que los energúmenos controladores que nos gobiernan (sean de la orientacion politica que sean) deberían poder acceder a nuestra vida privada? El clima político está en el peor momento desde la segunda guerra mundial, los ataques crecen exponencialmente y la crispación aumenta. En estos momentos, como ciudadanos, deberíamos estar combatiendo estas propuestas, para poder asegurar la libertad personal y política. No se cómo lo van a implementar, pero cierto control de los mensajes sería posible respetando este derecho si se cumple lo siguiente: - Los mensajes son procesados por un servidor independiente a las fuerzas gubernamentales. Esa entidad tendría la obligación legal de no lucrarse usando los datos de los usuarios, pero estaría protegida de los posibles delirios de grandeza que pueda tener el caudillo de turno. - Las entidades gubernamentales pueden acceder a los mensajes, que están anonimizados y vinculados a un token, que es relacionado a un ciudadano en los servidores de la entidad independiente. De esa forma, pueden ver mensajes, rastrear posibles actos criminales y emitir una orden legítima para que esa entidad proporcione la capacidad de traza. - Esa entidad recibe la solicitud formal de acceder a los mensajes. La entidad dispone de una trazabilidad que vincula los numerosos token de acceso a la identificacion del usuario. Esa lista de tokens es proporcionada a la entidad bajo el gobierno
__________________
|
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Horuhin su comentario: | ||
|
#32
|
||||
|
||||
|
Noticia triste para todos los que creemos en la privacidad como derecho humano. No hay ninguna garantía de que nuestros datos no vayan a ser usados como producto o como herramienta de persecución política.
Esto podría usarse para prevenir atentados o crimenes horribles, pero ¿Estamos seguros de que los energúmenos controladores que nos gobiernan (sean de la orientacion politica que sean) deberían poder acceder a nuestra vida privada? El clima político está en el peor momento desde la segunda guerra mundial, los ataques crecen exponencialmente y la crispación aumenta. En estos momentos, como ciudadanos, deberíamos estar combatiendo estas propuestas, para poder asegurar la libertad personal y política. No se cómo lo van a implementar, pero cierto control de los mensajes sería posible respetando este derecho si se cumple lo siguiente: - Los mensajes son procesados por un servidor independiente a las fuerzas gubernamentales. Esa entidad tendría la obligación legal de no lucrarse usando los datos de los usuarios, pero estaría protegida de los posibles delirios de grandeza que pueda tener el caudillo de turno. - Las entidades gubernamentales pueden acceder a los mensajes, que están anonimizados y vinculados a un token, que es relacionado a un ciudadano en los servidores de la entidad independiente. De esa forma, pueden ver mensajes, rastrear posibles actos criminales y emitir una orden legítima para que esa entidad proporcione la capacidad de traza. - Esa entidad recibe la solicitud formal de acceder a los mensajes. La entidad dispone de una trazabilidad que vincula los numerosos token de acceso a la identificacion del usuario. Esa lista de tokens es proporcionada a la entidad bajo el gobierno ![]() - El primero -el más conocido, al que seguramente se le ponga el nombre de una calle-, dice: ante cualquier fallo, lo primero es pagar y encender el equipo. - El segundo: si un componente que has sustituido falla, haz una prueba cruzada. (Para el que no lo sepa una cruzada viene a ser, a grandes rasgos, probar el componente en otro equipo). - Tercero. Si quieres, si deseas, si necesitas seguridad, la única manera que se puede proporcionar es no usando un sistema. Todo sistema es susceptible de ser hackeado, pirateado, modificado o consultado o mal usado. Si quieres tener la certeza que los de arriba van a usar la legislación para entrar cuando se debe a consultar tus "confidencias" entonces, repito, no lo uses. Es la mejor manera de guardar un secreto: "sabes guardar un secreto, amigo; mejor me lo guardas si no te lo digo". Pues aquí igual. Para mí está ley no supone ninguna diferencia salvo que dejan por escrito lo que ya llevan haciendo muchos años, ¿o te piensan que si pueden, no te espían? ![]() Puedes llevar tus archivos encriptados como lo hago yo. Eso no evita que no te los puedan robar, lo que evita es que hasta dentro de unos 10 años, más o menos, no puedan desencriptar los. Te da tiempo a buscar refugio en un país tercer mundista por si tienes algún delito que se te pueda imputar. |
|
#33
|
||||
|
||||
que votar es el mayor atraso y no vale para absolutamente nada y he comprobado que es mejor no comentarlo porque a continuación ya empiezan con la cantinela de : "pues no tienes derecho a quejarte" olvidando que la abstención es un derecho activo, "hay que votar que un voto es decisivo" todavía no me he encontrado un caso como el de la película de marras que por un voto se decide un presidente y demás cantinelas que me cansan.Votar es perder el tiempo, siempre. Pero bueno. |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a xmigoll su comentario: | ||
|
#34
|
||||
|
||||
|
También podemos irnos a vivir al bosque, solos.
|
|
#36
|
||||
|
||||
|
|
|
#37
|
||||
|
||||
|
Esto es una aberración; que todas las imágenes, fotos, archivos, etc. de todos los ciudadanos sean escaneados permanentemente "por si acaso alguien hace algo ilegal" es una salvajada propia de totalitarismos.
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Arcano_ su comentario: | ||
|
#39
|
||||
|
||||
|
Por cierto, mi primer comentario en este hilo era criticando la futura dictadura en Europa que se nos viene encima y me vienen los ofendiditos de izquierdas a tocarme las narices. ¿Será porque están de acuerdo con esa futura dictadura y les molestan los disidentes? Nada nuevo. Última edición por maenrado Día 12/09/25 a las 20:55:10. |
|
|
|
#40
|
||||
|
||||
![]() Un saludo
__________________
Aupa Athletic !!!!A: Did you do a full-wife™? B: Yes, all 3 wives, even CA$H, and then reboob! -always full-wife™ does the trick-
|
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||