One UI 8 elimina el desbloqueo del bootloader en móviles Samsung

[Noticias]

One UI 8 elimina el desbloqueo del bootloader en móviles Samsung

Samsung está generando polémica entre los usuarios más avanzados de Android: su nueva capa One UI 8, basada en Android 16, ha eliminado la posibilidad de desbloquear el bootloader. Esta función, utilizada por desarrolladores y entusiastas para instalar ROMs personalizadas, acceder como root o modificar el sistema, ha sido deshabilitada tanto en versiones beta como estables de One UI 8, afectando a modelos recientes como el Galaxy S25, S25 Ultra y Z Fold 7. Peor aún, en dispositivos que ya tenían el bootloader desbloqueado —como el Galaxy S23 Ultra o S22 Ultra— la actualización a One UI 8 puede volver a bloquearlo automáticamente, lo que impide mantener configuraciones personalizadas y podría forzar un restablecimiento de fábrica. Aunque Samsung no ha confirmado oficialmente esta medida, todo apunta a un endurecimiento deliberado de sus políticas. La comunidad de usuarios avanzados lo ve como un paso atrás. Aunque desbloquear el bootloader es hoy una práctica menos común, sigue siendo una parte esencial del espíritu abierto de Android. Esta decisión restringe la libertad de quienes buscan un mayor control sobre sus dispositivos, y parece marcar el inicio de una etapa más cerrada en el ecosistema Galaxy. Algunos especulan que el motivo podría estar relacionado con la seguridad o las exigencias de las operadoras móviles, pero el resultado inmediato es claro: menos margen de personalización para los usuarios más técnicos.

fuente

[SAMURAI1973]

Originalmente Escrito por Noticias

One UI 8 elimina el desbloqueo del bootloader en móviles Samsung

Samsung está generando polémica entre los usuarios más avanzados de Android: su nueva capa One UI 8, basada en Android 16, ha eliminado la posibilidad de desbloquear el bootloader. Esta función, utilizada por desarrolladores y entusiastas para instalar ROMs personalizadas, acceder como root o modificar el sistema, ha sido deshabilitada tanto en versiones beta como estables de One UI 8, afectando a modelos recientes como el Galaxy S25, S25 Ultra y Z Fold 7. Peor aún, en dispositivos que ya tenían el bootloader desbloqueado —como el Galaxy S23 Ultra o S22 Ultra— la actualización a One UI 8 puede volver a bloquearlo automáticamente, lo que impide mantener configuraciones personalizadas y podría forzar un restablecimiento de fábrica. Aunque Samsung no ha confirmado oficialmente esta medida, todo apunta a un endurecimiento deliberado de sus políticas. La comunidad de usuarios avanzados lo ve como un paso atrás. Aunque desbloquear el bootloader es hoy una práctica menos común, sigue siendo una parte esencial del espíritu abierto de Android. Esta decisión restringe la libertad de quienes buscan un mayor control sobre sus dispositivos, y parece marcar el inicio de una etapa más cerrada en el ecosistema Galaxy. Algunos especulan que el motivo podría estar relacionado con la seguridad o las exigencias de las operadoras móviles, pero el resultado inmediato es claro: menos margen de personalización para los usuarios más técnicos.



fuente

Pues yo lo siento, pero para mí buena noticia.

Saludos y buenas tardes, compañeros.

[Jmcjkarry]

Ya deje Xiaomi por el mismo motivo y si lo hace samsung tambien lo dejaré. Yo pago mi terminal y tengo derecho a experimentar con el lo que me de la gana. No pueden pedirte 1200 € por un terminal y luego que no te dejen usarlo a tu antojo. Los riesgos los corro yo al trastear en el y es mi problema no el de ellos.

[dioxido]

Originalmente Escrito por Jmcjkarry

Ya deje Xiaomi por el mismo motivo y si lo hace samsung tambien lo dejaré. Yo pago mi terminal y tengo derecho a experimentar con el lo que me de la gana. No pueden pedirte 1200 € por un terminal y luego que no te dejen usarlo a tu antojo. Los riesgos los corro yo al trastear en el y es mi problema no el de ellos.

Y sin dejar de recordar que los comienzos de este foro era precisamente eso ...
El trastear y experimentar y sacarle el 120% de jugo a cada terminal ...


Que tiempos aquellos que esperábamos con ansias cada actualización de una Rom Miui

[MiguelSerrano]

Vamos directos a el control total por parte de los grandes sin hacer nada para impedirlo.

[dioxido]

Originalmente Escrito por MiguelSerrano

Vamos directos a el control total por parte de los grandes sin hacer nada para impedirlo.

Pues para impedirlo, hay que hacer precisamente lo que dice @Jmcjkarry pasar de esa marca en concreto


Un saludo Miguel

[SAMURAI1973]

Mucho gorro de aluminio veo ya.

Saludos y buenas tardes, compañeros.

[TheMR2rT]

Que conmigo no cuenten. Se acabaron los Samsung nuevos para mí.

[ganterjunior]

Originalmente Escrito por SAMURAI1973

Pues yo lo siento, pero para mí buena noticia.

Saludos y buenas tardes, compañeros.

Estás a favor de que no puedas hacer lo que tú quieras con un móvil con un sistema operativo libre y abierto??...

Que Microsoft haga lo mismo con los ordenadores y bloquee el poder modificar el software que según tu es una buena noticia hacer esto...

Que grande eres

[ganterjunior]

Originalmente Escrito por dioxido

Pues para impedirlo, hay que hacer precisamente lo que dice @Jmcjkarry pasar de esa marca en concreto


Un saludo Miguel

A ver qué hace xiaomi en 2026 con el tema del bootloader...
Cada año están limitándolo más...

Y como bien dices lo mejor que se puede hacer es pasar de estas marcas...
Pero ya quedan pocas...

Pixel (para mí descartado), oneplus, Motorola y nothing creo

[lovechii]

Muy malas noticias y, en creo que en Europa no es legal realmente.

[ganterjunior]

Originalmente Escrito por lovechii

Muy malas noticias y, en creo que en Europa no es legal realmente.

Eso da igual, ojalá se metiera Europa en esto...

Pero ya hay marcas desde hace años que lo tienen bloqueado, Huawei/honor, vivo, OPPO, realme en los recientes etc etc

[magic_alonso]

la respuesta contudente a Samsung ... es NO compro ni un solo terminal, si no me dejas bichear

[caraconejo]

One UI 8, basada en Android 16, ha eliminado la posibilidad de desbloquear el bootloader. Esta función, utilizada por desarrolladores y entusiastas para instalar ROMs personalizadas

Y los "choros" o sea "los amigos de lo ajeno" o ladrones, que haberlos haylos y muchos

Hace unos días a mi hija le robaron el movil en Tribunal, y después de monitorizar al ladrón hasta un barrio de Usera, estar dos días parado, se movio de nuevo a Parla, (lo tengo ubicado todavia en calle y numero, con denuncia policial pero en domicilio, no se puede acceder) el terminal, me dicen los polis, que seguramente, saldra para Africa en agosto, que es donde no se suscriben acuerdos de robos y bloqueos por IMEI de operador (solicita a pepehone y que se bloquea a los socios del grupo, antenas de orange basicamente)

Que si, que es una "P" que te pongan puertas al campo, pero es otra "P" mas grande que los chorizos y chusma de barrios marginales, esten dando el palo, de continuo (algunos conocidos por los agentes por tener decenas de robos a sus espaldas, en discotecas, rompiendo ventanillas de coches, pegando tirones o palo a abuelos en metro y bus)

Entre un caso y otro, si tengo que elejir, prefiero el mejor soporte (7 años) del fabricante, y bloqueo o que sea un pisapapeles al ladrón de turno (que muchas veces se pasa por el foro, haciendose el gil...... a ver como saltar la proteccion de cuentas) con un regsitro, un solo mensaje y un topico (up´s olvide el pass)

Originalmente Escrito por magic_alonso

la respuesta contudente a Samsung ... es NO compro ni un solo terminal, si no me dejas bichear

Reza por que "no te lo bicheen terceros" de la guantera, bolsillo o la mesilla de casa

Originalmente Escrito por Jmcjkarry

Ya deje Xiaomi por el mismo motivo y si lo hace samsung tambien lo dejaré. Yo pago mi terminal y tengo derecho a experimentar con el lo que me de la gana. No pueden pedirte 1200 € por un terminal y luego que no te dejen usarlo a tu antojo. Los riesgos los corro yo al trastear en el y es mi problema no el de ellos.

No me creo que haya 1.000.000 de desarrolladores, que les guste trastear altruistamente sus terminales, más bien son una selecta minoria, los que gustan del hack (cada vez menos publico por razones obvias) que tienen que ver con el negocio satelite de elites organizadas, y otros "crakers" con peor voluntad que ofrecen rom/mod´s vulneradas y con bicho, que sacan de todo de incautos beta-tester de usuarios de epocas de windows con hack

Pocos, son los que "lo manejan" a su antojo, mas bien "al antojo" de terceros y con la fe, en que "no pase nada" y sea buena gente, estuduantes y "Niños" de bien que no te vacien datos, cuentas (y lo peor es que cuando eso pasa, al que se culpa es al fabricante, no al usuario que hace mal uso del dispositivo y que mete de todo)

[ganterjunior]

Originalmente Escrito por caraconejo

Y los "choros" o sea "los amigos de lo ajeno" o ladrones, que haberlos haylos y muchos

Hace unos días a mi hija le robaron el movil en Tribunal, y después de monitorizar al ladrón hasta un barrio de Usera, estar dos días parado, se movio de nuevo a Parla, (lo tengo ubicado todavia en calle y numero, con denuncia policial pero en domicilio, no se puede acceder) el terminal, me dicen los polis, que seguramente, saldra para Africa en agosto, que es donde no se suscriben acuerdos de robos y bloqueos por IMEI de operador (solicita a pepehone y que se bloquea a los socios del grupo, antenas de orange basicamente)

Que si, que es una "P" que te pongan puertas al campo, pero es otra "P" mas grande que los chorizos y chusma de barrios marginales, esten dando el palo, de continuo (algunos conocidos por los agentes por tener decenas de robos a sus espaldas, en discotecas, rompiendo ventanillas de coches, pegando tirones o palo a abuelos en metro y bus)

Entre un caso y otro, si tengo que elejir, prefiero el mejor soporte (7 años) del fabricante, y bloqueo o que sea un pisapapeles al ladrón de turno (que muchas veces se pasa por el foro, haciendose el gil...... a ver como saltar la proteccion de cuentas) con un regsitro, un solo mensaje y un topico (up´s olvide el pass)


Reza por que "no te lo bicheen terceros" de la guantera, bolsillo o la mesilla de casa

No me creo que haya 1.000.000 de desarrolladores, que les guste trastear altruistamente sus terminales, más bien son una selecta minoria, los que gustan del hack (cada vez menos publico por razones obvias) que tienen que ver con el negocio satelite de elites organizadas, y otros "crakers" con peor voluntad que ofrecen rom/mod´s vulneradas y con bicho, que sacan de todo de incautos beta-tester de usuarios de epocas de windows con hack

Pocos, son los que "lo manejan" a su antojo, mas bien "al antojo" de terceros y con la fe, en que "no pase nada" y sea buena gente, estuduantes y "Niños" de bien que no te vacien datos, cuentas (y lo peor es que cuando eso pasa, al que se culpa es al fabricante, no al usuario que hace mal uso del dispositivo y que mete de todo)

Vaya película te has montado...

Abrir el bootloader y hacer root no es para esas cosas...
Y tienes la misma seguridad con el bootloader abierto que cerrado...

Si no tienes ni idea de las cosas mejor no digas nada y sigue siendo el bot humano del foro que hace copia y pega de noticias...
No salgas de tu rol

Muchos jugamos, hace tiempo, a cambiar de rom, una par de ellas al día incluso ¡¡¡ que tiempos. Antes es que era casi necesario con la de porquería que traían, los Samsung, con su "lazwiz" eran ladrillos lentos, daba lo mismo el hardware que tuviesen.
Hoy en día eso ya no es necesario, pero seguro que queda quien quiera hacerlo.
Pero desde luego, cuando instalabas una rom de esas NO sabías lo que estabas instalando en tú teléfono, donde tenías todo, incluso dinero (con las app del banco), es un riesgo, eso es evidente.


Pero aún con esas, quien se la quiera jugar está en su derecho de jugársela, pero... la compañía está en el suyo de impedir que se modifique de ese modo su terminal.
Y como al final es un tema claro, la opción para quien quiera seguir es tirar por una marca que lo permita.
Android, como tal es libre, pero el Android que tiene Google y Samsung no lo es (y el resto), lo es la base, en que se basa, no el SO que te llega con el terminal. Ese está licenciado y para usarlo toca aceptar las condiciones.


Si Samsung toma ese camino y no se está a favor, tan sencillo como ir a otra marca, que si lo permita.

[CesarBF]

Originalmente Escrito por Condestable

Muchos jugamos, hace tiempo, a cambiar de rom, una par de ellas al día incluso ¡¡¡ que tiempos. Antes es que era casi necesario con la de porquería que traían, los Samsung, con su "lazwiz" eran ladrillos lentos, daba lo mismo el hardware que tuviesen.
Hoy en día eso ya no es necesario, pero seguro que queda quien quiera hacerlo.
Pero desde luego, cuando instalabas una rom de esas NO sabías lo que estabas instalando en tú teléfono, donde tenías todo, incluso dinero (con las app del banco), es un riesgo, eso es evidente.


Pero aún con esas, quien se la quiera jugar está en su derecho de jugársela, pero... la compañía está en el suyo de impedir que se modifique de ese modo su terminal.
Y como al final es un tema claro, la opción para quien quiera seguir es tirar por una marca que lo permita.
Android, como tal es libre, pero el Android que tiene Google y Samsung no lo es (y el resto), lo es la base, en que se basa, no el SO que te llega con el terminal. Ese está licenciado y para usarlo toca aceptar las condiciones.


Si Samsung toma ese camino y no se está a favor, tan sencillo como ir a otra marca, que si lo permita.

Totalmente de acuerdo, por la epoca en la que android aun no alcanzaba el grado de madurez que tiene hoy dia, era hasta necesario tirar de ROMS cocinadas tanto como para mejorar el tlf como para seguir actualizando y darle vida, que antes actualizaban solo 2 años, tarde y mal, excepto Google, One Plus y no recuerdo si alguna mas, que actualizaban 3 años a buen ritmo

Saludos!

[robertron]

Originalmente Escrito por Jmcjkarry

Ya deje Xiaomi por el mismo motivo y si lo hace samsung tambien lo dejaré. Yo pago mi terminal y tengo derecho a experimentar con el lo que me de la gana. No pueden pedirte 1200 € por un terminal y luego que no te dejen usarlo a tu antojo. Los riesgos los corro yo al trastear en el y es mi problema no el de ellos.

Yo deje Samsung desde el S22U por empeorar las camaras via software y hacerse los tontos durante meses. Y no paro de ver ese problema en terminales mas nuevos.

Samsung para mi nunca mas

[Juanro49]

Okey, Samsung no me atraía nada, pero van a la lista negra de marcas que no comprar junto a Huawei y otras que no dejan quitar su spyware de serie

[magic_alonso]

Originalmente Escrito por caraconejo

Y los "choros" o sea "los amigos de lo ajeno" o ladrones, que haberlos haylos y muchos

Hace unos días a mi hija le robaron el movil en Tribunal, y después de monitorizar al ladrón hasta un barrio de Usera, estar dos días parado, se movio de nuevo a Parla, (lo tengo ubicado todavia en calle y numero, con denuncia policial pero en domicilio, no se puede acceder) el terminal, me dicen los polis, que seguramente, saldra para Africa en agosto, que es donde no se suscriben acuerdos de robos y bloqueos por IMEI de operador (solicita a pepehone y que se bloquea a los socios del grupo, antenas de orange basicamente)

Que si, que es una "P" que te pongan puertas al campo, pero es otra "P" mas grande que los chorizos y chusma de barrios marginales, esten dando el palo, de continuo (algunos conocidos por los agentes por tener decenas de robos a sus espaldas, en discotecas, rompiendo ventanillas de coches, pegando tirones o palo a abuelos en metro y bus)

Entre un caso y otro, si tengo que elejir, prefiero el mejor soporte (7 años) del fabricante, y bloqueo o que sea un pisapapeles al ladrón de turno (que muchas veces se pasa por el foro, haciendose el gil...... a ver como saltar la proteccion de cuentas) con un regsitro, un solo mensaje y un topico (up´s olvide el pass)


Reza por que "no te lo bicheen terceros" de la guantera, bolsillo o la mesilla de casa

No me creo que haya 1.000.000 de desarrolladores, que les guste trastear altruistamente sus terminales, más bien son una selecta minoria, los que gustan del hack (cada vez menos publico por razones obvias) que tienen que ver con el negocio satelite de elites organizadas, y otros "crakers" con peor voluntad que ofrecen rom/mod´s vulneradas y con bicho, que sacan de todo de incautos beta-tester de usuarios de epocas de windows con hack

Pocos, son los que "lo manejan" a su antojo, mas bien "al antojo" de terceros y con la fe, en que "no pase nada" y sea buena gente, estuduantes y "Niños" de bien que no te vacien datos, cuentas (y lo peor es que cuando eso pasa, al que se culpa es al fabricante, no al usuario que hace mal uso del dispositivo y que mete de todo)

al margen de que me puedan robar o no.... cuando compro un terminal, ya sea samsung o marca (La PaVa) se supone que pago por que ese terminal sea mio....
y en tal caso, para cuando no deje tirado dicha marca, tener opciones.
pero lo demas ya buscare yo como curarme de espantos