Samsung cae al cuarto puesto en ventas globales de wearables

[Noticias]

Samsung cae al cuarto puesto en ventas globales de wearables

Samsung continúa destacando en el segmento de relojes inteligentes con Wear OS, especialmente gracias a modelos como el Galaxy Watch 7 y el Galaxy Watch Ultra. Sin embargo, cuando se analiza el mercado global de dispositivos inteligentes de muñeca (que incluye pulseras y smartwatches), la posición de la compañía surcoreana es más modesta: ocupa el cuarto lugar mundial. Según un informe reciente de IDC, durante el primer trimestre de 2025 Samsung vendió 3,4 millones de dispositivos de muñeca, obteniendo un 7,5 % de cuota de mercado. Esto supone un descenso respecto al mismo período de 2024, cuando alcanzó los 3,6 millones de unidades y un 8,8 % de cuota. En contraste, Apple logró despachar 7 millones de Apple Watch, duplicando en ventas a Samsung y alcanzando una cuota del 15,5 %, con un crecimiento anual del 37,2 %. Las marcas que lideran el ranking son Huawei y Xiaomi, con 10 y 8,7 millones de unidades vendidas respectivamente, lo que les otorga cuotas del 21,9 % y 19 %. Ambas compañías han experimentado un crecimiento del 42 % interanual. La caída de Samsung podría revertirse con el próximo lanzamiento de su nueva generación de relojes: el Galaxy Watch 8 y el Galaxy Watch Ultra 2, previstos para el 9 de julio. Estos nuevos modelos podrían ser clave para recuperar terreno frente a sus principales rivales en este competitivo mercado.

fuente

[superwall]

Se les empieza a ir la pinza bastante con los precios.

[Or7iZ]

 Cita: Originalmente Escrito por superwall

Se les empieza a ir la pinza bastante con los precios.

Totalmente de acuerdo.

[DeeLuXe]

Samsung que no eres Apple, primer aviso.

[pochitor]

Es que siempre fue algo caro, pero ahora los precios estan al equivalente en ralladura de cuerno de unicornio albino

[SAMURAI1973]

 Cita: Originalmente Escrito por superwall

Se les empieza a ir la pinza bastante con los precios.

No sólo a Samsung, los últimos de Amazfit , Balance 2 por 299 euros!!!.

Saludos y buenas tardes, compañero.

No se puede mezclar pulseras de 50 euros, con lo que tienen y hacen, con relojes de este tipo. Y sacar una estadística. Además de ser mercados totalmente distintos.
Referente a los precios, pues como todo, quien quiera y pueda lo comprará, y quien no quiera o no pueda pues no lo comprará, lo que viene siendo la vida

[trekkie]

precios muy altos, baterias muy cutres, prestaciones que ya los "low cost" superan.... no se, ¿sigo?

[SAMURAI1973]

 Cita: Originalmente Escrito por Condestable

No se puede mezclar pulseras de 50 euros, con lo que tienen y hacen, con relojes de este tipo. Y sacar una estadística. Además de ser mercados totalmente distintos.
Referente a los precios, pues como todo, quien quiera y pueda lo comprará, y quien no quiera o no pueda pues no lo comprará, lo que viene siendo la vida

Subscribo cada una de las palabras.

Saludos y buenas tardes, compañero.

[Quaven]

Normal, con mejoras irrisorias en cada versión, versiones capadas en algún aspecto por dispositivos, la duración vergonzosa de la batería, etc... poco les pasa

[Arcano_]

Y por si fuera poco el reciente globo sonda (o no sonda) de querer cobrar suscripción para que se activen todas las funciones de los relojes.

[TiniMonster]

 Cita: Originalmente Escrito por Arcano_

Y por si fuera poco el reciente globo sonda (o no sonda) de querer cobrar suscripción para que se activen todas las funciones de los relojes.

Eso me recuerda a una marca de motos de colores anaranjados ( KTM), que también pedía suscripciones de pago por deslimitar funciones tras un periodo de prueba. Y ya sabemos que pasó después. Espero que sus nuevos dueños indios no copien esas politicas tan nefastas, como también la necesidad de recurrir a un servicio oficial KTM para enchufar la máquina de diagnosis KTM y poder cambiar líquido embrague y frenos.

[Donald_Trump]

La verdad que uno puede pensar que un 4º puesto es algo vergonzante y no nos damos cuenta que en el mercado hay cientos de marcas y realmente está despachando un número muy grande de dispositivos, ojo, por trimestre.

Seguramente se les pasa la vergüenza cuando del resto de marcas de wearables prácticamente todos llevan componentes de sus otras divisiones, pantallas, memorias, baterías…. Ya sabes, sarna con gusto….

[ganterjunior]

Y espérate que amazfit se haga más conocida con su software actual...

Cuando la gente vea que pueden tener un reloj con 1-2 semanas de autonomía (según el que compres) donde puedes responder los WhatsApp, ver las imágenes, pagar por curve etc etc cuidado...
WearOS está muy sobrevalorado, ahora mismo la mejor en tema relojes es amazfit

[ganterjunior]

 Cita: Originalmente Escrito por Condestable

No se puede mezclar pulseras de 50 euros, con lo que tienen y hacen, con relojes de este tipo. Y sacar una estadística. Además de ser mercados totalmente distintos.
Referente a los precios, pues como todo, quien quiera y pueda lo comprará, y quien no quiera o no pueda pues no lo comprará, lo que viene siendo la vida

Por qué no??

Entonces cuando se habla de ventas globales de móviles que solo comparen la serie s de turno con los iphone de turno no??
Porqué no sé puede mezclar las ventas de los gama baja con los tope de gama...

[SAMURAI1973]

 Cita: Originalmente Escrito por ganterjunior

Por qué no??



Entonces cuando se habla de ventas globales de móviles que solo comparen la serie s de turno con los iphone de turno no??

Porqué no sé puede mezclar las ventas de los gama baja con los tope de gama...

Porque son usos diferentes, ni punto de comparación las SmartBand con los SmartWatch, por ejemplo.

Saludos y buenas tardes, compañero.

[SAMURAI1973]

 Cita: Originalmente Escrito por ganterjunior

Y espérate que amazfit se haga más conocida con su software actual...

Cuando la gente vea que pueden tener un reloj con 1-2 semanas de autonomía (según el que compres) donde puedes responder los WhatsApp, ver las imágenes, pagar por curve etc etc cuidado...
WearOS está muy sobrevalorado, ahora mismo la mejor en tema relojes es amazfit

Según también lo que compres, por lo de ver imágenes etc...

WearOs está muy infrautilizada, no sobrevalorada.

Saludos y buenas tardes, compañero.

Pd. Con respecto a Amazfit, estoy de acuerdo.

[ganterjunior]

 Cita: Originalmente Escrito por SAMURAI1973

Porque son usos diferentes, ni punto de comparación las SmartBand con los SmartWatch, por ejemplo.

Saludos y buenas tardes, compañero.

Pero sabes que en esto también entran las pulseras de Samsung no??

Porque parece que comentáis lo de "no sé pueden mezclar pulseras de 50€ con lo que tienen y hacen estos relojes" como si no entrarán las pulseras de Samsung en la comparativa...

Como dice en la descripción:

cuando se analiza el mercado global de dispositivos inteligentes de muñeca (que incluye pulseras y smartwatches)

[SAMURAI1973]

 Cita: Originalmente Escrito por ganterjunior

Pero sabes que en esto también entran las pulseras de Samsung no??

Porque parece que comentáis lo de "no sé pueden mezclar pulseras de 50€ con lo que tienen y hacen estos relojes" como si no entrarán las pulseras de Samsung en la comparativa...

Como dice en la descripción:

cuando se analiza el mercado global de dispositivos inteligentes de muñeca (que incluye pulseras y smartwatches)

Si, lo he leído. Y si, no se pueden comparar unos dispositivos con los otros. Gamas diferentes/usos diferentes, es lo que te estamos diciendo.

Saludos y buenas tardes, compañero.

[Deadmau.5]

Normal, las smartbands arrasan. Por cada smartwatch hay 3 o 4 smartbands como mínimo.

Conozco a poca gente con smartwatches, pero con smartbands conozco a muchos. Y es normal, hacen ciertas funciones útiles, tienen mucha autonomía y son muy baratas.

Se ven muchísimas Xiaomi Smartband en España.

 Cita: Originalmente Escrito por DeeLuXe

Samsung que no eres Apple, primer aviso.

Pero si los que más venden son Huawei y Xiaomi y ambos son de lejos el que más venden de hecho. Qué tiene que ver Apple??