|
||
|
#761
|
||||
|
||||
|
Llevo años en un grupo de fotografía de Xiaomi, aunque hay algo de otras marcas, y después de poner las del otro día, me comentaron que con esa gcam mejoraba . La verdad que no me dió por hacer la misma foto con las dos cámaras. |
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#764
|
||||
|
||||
|
Hola!!
Mi mujer se acaba de comprar el pixel 8 pro, y sobretodo se lo ha comprado por la cámara, pero lo que se ha dado cuenta es que cuando fotografía algo el objeto o la persona está más lejos en la foto de lo que realmente está. Incluso para comprobar que estábamos en lo cierto lo comprobó con su antiguo teléfono hacer la foto desde el mismo punto y sale el objeto más cerca en el antiguo que en el pixel. Haber si me podéis ayudar. Muchas Gracias!! |
|
#765
|
||||
|
||||
|
Claro, eso es por la distancia focal
Es un angular, tanto la cámara principal como el Gran angular.. y pasa eso que describes y es totalmente normal. El móvil con el que lo estés comparando seguramente la cámara principal tenga una distancia focal más larga.. alrededor de los 26 o 27mm equivalente a fullframe (en el pixel 6a era así por ejemplo) Creo que el pixel 8/8 Pro ronda los 23 o 24mm la cámara principal. Vivo y y alguna que otra marca China van a empezar a meter distancias focales equivalentes a 35 milímetros en su cámara principal...lo cual me parece una noticia genial. Pero ahora mismo la principal de la mayoría de los teléfonos es bastante angular.. |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a PaK_HTCmania su comentario: | ||
|
#766
|
||||
|
||||
|
Hola!!
Mi mujer se acaba de comprar el pixel 8 pro, y sobretodo se lo ha comprado por la cámara, pero lo que se ha dado cuenta es que cuando fotografía algo el objeto o la persona está más lejos en la foto de lo que realmente está. Incluso para comprobar que estábamos en lo cierto lo comprobó con su antiguo teléfono hacer la foto desde el mismo punto y sale el objeto más cerca en el antiguo que en el pixel. Haber si me podéis ayudar. Muchas Gracias!! ![]() La lente normal tiene cierto "gran angular", lo que hace que no necesites alejarte tanto para tomar la foto de algo cercano. Y cuando saques la foto, parecerá que está algo más lejos. Se aprecia más cuando sacas fotos a objetos bastante próximos (como a 20 centímetros o menos, pero sin que salte el modo macro): el objeto se distorsiona, con el típico efecto ojo de pez. Para estos casos lo mejor es alejarse y aplicar algo de zoom, si no quieres que se aplique ese efecto ojo de pez. EDIT: @PaK_HTCmania Te lo explicó bastante bien Ahora dejo unas fotos de ejemplo.En la primera imagen, estoy utilizando la cámara principal, estando CERCA del objeto retratado. Lo que causa una distorsión, efecto ojo de pez. Como verás, la periferia de la imagen está desenfocada. En la segunda imagen, me alejé, y apliqué zoom (creo que x2). De este modo como verás, las dimensiones y proporciones ya son correctas, y no hay distorsión. Normalmente, para fotos que hagas en la calle, no habrá problemas. No se apreciará distorsión. Pero si vas a hacer fotos a menos de 40cm o así, ya será más apreciable una deformación. Yo me quedé todo loco el primer día jajajjaja No sabía que era así la lente. La verdad que es un poco follón si quieres hacer fotos para cosas de cerca, pero como apunta PaK_HTCmania ojalá los teléfonos (que para los caros que son ya) metan una cámara principal en condiciones (en el sentido de no ser angular, para la cámara principal). Última edición por javier81mad Día 25/11/24 a las 19:28:32. |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a javier81mad su comentario: | ||
|
#767
|
||||
|
||||
|
Efectivamente
El 2X es muy usable.. y así evitas la distorsión del angular. Equivaldría eso sí a unos 50mm aprox en distancia focal, entonces como te indica el compañero tendrías que alejarte seguramente para conseguir el encuadre que deseas.. |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a PaK_HTCmania su comentario: | ||
|
#769
|
||||
|
||||
|
javier8lmad ha puesto un excelente ejemplo fotográfico de lo que sucede con los angulares..
También se puede corregir de cierta manera la distorsión en lightroom por ejemplo.. |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a PaK_HTCmania su comentario: | ||
|
#770
|
||||
|
||||
|
@PaK_HTCmania y @javier81mad muchísimas gracias por vuestras respuestas.
Muchas gracias a todos mi mujer se está volviendo loca esta mañana íbamos por la calle y haciendo una foto en general la papelera que teníamos un poco más adelante la veía muchísimo más lejos de lo que es y ella no lo entiende y está que trina
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a malcom1986 su comentario: | ||
|
#775
|
||||
|
||||
|
Tengo pendiente la actualización en Google pixel 8 pro a 9.6.08 pero he visto críticas negativas tanto en google play como por reddit y tal. ¿Estáis teniendo problemas con ella?
|
|
#778
|
||||
|
||||
![]() ![]() Expo Harry Potter Madrid Última edición por Luzes7 Día 07/12/24 a las 10:29:35. |
| Los siguientes 5 usuarios han agradecido a Luzes7 su comentario: | ||
|
#780
|
||||
|
||||
|
Hola. Una cosa, estoy probando el P8P y aunque he notado mucha diferencia con respecto a mi antiguo móvil (de hace 5 años), la verdad es que me esperaba un poco más tal y como lo ponen.
Sobre todo veo que al enviarlas en WhatsApp, con resolución normal, salen muy pixeladas (también veo cierta pixelación en la foto original), mucho más de lo que veo con móviles de algunos amigos (iphones de bastantes años y con el OPPO Find X3 lite) incluso ocupando más megas. Y esa bajada drástica de calidad la veo incluso haciéndolo con el modo de 50MP. La verdad que me ha sorprendido mucho, y para mal, no parece que tienes un móvil tope de gama ¿Sabéis si puede ser debido a algo en la configuración? Estoy pensando en pasar al P9P pero por lo que he visto en las comparativas, las fotos son muy parecidas, ¿no? |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||