|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal sobre Apple Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
El iPad 11 podría no lanzarse este año debido a los requisitos de Apple Intelligence
El iPad 11 podría no lanzarse este año debido a los requisitos de Apple Intelligence ![]() Apple podría no lanzar el iPad 11 este año debido a que no cumpliría con los requisitos mínimos de hardware necesarios para ejecutar las funciones de Apple Intelligence, lo que ha generado cierta frustración entre los usuarios de dispositivos recientes, como el iPhone 15 y iPhone 15 Plus, que tampoco son compatibles con estas características avanzadas. Apple parece estar tomando medidas para evitar que esta situación aleje a los clientes, y por ello podría retrasar el lanzamiento del nuevo iPad. El iPad 10, lanzado en 2022, cuenta con un chip A14 Bionic y 4 GB de RAM, especificaciones insuficientes para las demandas de Apple Intelligence, que requiere al menos un procesador A o M con un potente motor neural y 8 GB de RAM. Aunque el iPad mini 6, lanzado con un A15 Bionic y también con 4 GB de RAM, ofrecía un rendimiento adecuado en su momento, ya está quedando desactualizado. Con la llegada del iPad mini 7, equipado con el A17 Pro y 8 GB de RAM, Apple ha demostrado su intención de mejorar el rendimiento en sus dispositivos compactos sin aumentar los precios. Sin embargo, equipar el próximo iPad 11 con componentes como el A17 Pro y 8 GB de RAM este mismo año podría resultar costoso para la compañía, lo que podría justificar el retraso de su lanzamiento hasta 2024. Esto permitiría a Apple ajustar mejor los costos y ofrecer un iPad más potente a un precio competitivo. fuente |
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
Veo a Apple algo nerviosa por haber llegado mal y tarde a esto de las IAs... sorprendente.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#3
|
||||
|
||||
|
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#4
|
||||
|
||||
|
Que llega tarde y mal a la IA está claro.
Que les toca ponerse las pilas también. Son cosas que no se pueden negar, ni los que usamos sus productos |
| Gracias de parte de: | ||
|
#5
|
||||
|
||||
|
Es lo que pasa cuando te dedicas a comprar empresas a golpe de talonario, llega la tendencia “X” y sales a comprar una o dos de esas empresas especializadas en la tendencia actual de mercado, que hay mil.
Pero llega un día que la tendencia es “Y”, sales al mercado a comprar alguna empresa y resulta que hay 4, y todas son tus rivales, con un valor de mercado inasumible, compañías con tu mismo músculo financiero, y ahora que hacemos? Es lo que tiene no hacer nada, ser un ensamblador, un junta piezas, un ricachon que hace cosas a golpe de talonario, que cuando hay que innovar con recursos propios, no tienes absolutamente nada. |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Eso sí, tener un chat Inteligente parece que es marcar el ritmo de la IA cuando todo esto es más que eso. Por cierto, tengo una cpu de Intel con IA, y eso, lleva una Intel Arc integrada en el soc, al igual que AMD con un chip parecido al que usa en las consolas ahora dice que lleva IA. |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Es lo que pasa cuando te dedicas a comprar empresas a golpe de talonario, llega la tendencia “X” y sales a comprar una o dos de esas empresas especializadas en la tendencia actual de mercado, que hay mil.
Pero llega un día que la tendencia es “Y”, sales al mercado a comprar alguna empresa y resulta que hay 4, y todas son tus rivales, con un valor de mercado inasumible, compañías con tu mismo músculo financiero, y ahora que hacemos? Es lo que tiene no hacer nada, ser un ensamblador, un junta piezas, un ricachon que hace cosas a golpe de talonario, que cuando hay que innovar con recursos propios, no tienes absolutamente nada. ![]() Pero al igual que con Nvidia, me hace gracia el que dice que solo saben hacer chips gráficos o juntar piezas, se ve que nunca has visto una Keynote de estas empresas. Dejar de intentar engañar con comentarios, ya que hasta ingenieros de Tesla, Google, Amazon, etc. han trabajado en estas empresas y en Apple, y son las que marcan el ritmo. Otra cosa es que la gente piense que se dio el pistoletazo de salida a la IA y el no tener unas gafas de realidad aumentada, el no tener un chat, un robot, una nave autotripulada a Marte, etc. ya no estes en la onda, porque está muy equivocado. De todas formas, en esta carrera de la IA, tanto Intel un poco en problemas graves, AMD que sigue pensando en consolas, Nvidia que va lanzada, Amazon que es un gigante en servidores ARM, o incluso Apple con sus chips, o Mediatek, Qualcomm, etc. están en la carrera, el resto como Microsoft, Google, etc. no tienen esa capacidad. |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Entiende que la IA lleva entre nosotros casi 40 años o más, no es de hoy en día ya que hasta los aspiradores usan IA.
Pero al igual que con Nvidia, me hace gracia el que dice que solo saben hacer chips gráficos o juntar piezas, se ve que nunca has visto una Keynote de estas empresas. Dejar de intentar engañar con comentarios, ya que hasta ingenieros de Tesla, Google, Amazon, etc. han trabajado en estas empresas y en Apple, y son las que marcan el ritmo. Otra cosa es que la gente piense que se dio el pistoletazo de salida a la IA y el no tener unas gafas de realidad aumentada, el no tener un chat, un robot, una nave autotripulada a Marte, etc. ya no estes en la onda, porque está muy equivocado. De todas formas, en esta carrera de la IA, tanto Intel un poco en problemas graves, AMD que sigue pensando en consolas, Nvidia que va lanzada, Amazon que es un gigante en servidores ARM, o incluso Apple con sus chips, o Mediatek, Qualcomm, etc. están en la carrera, el resto como Microsoft, Google, etc. no tienen esa capacidad. ![]() No existen aspiradores con IA ni esta llevan con nosotros 40 años. Que tú creas que IA es o era todo aquello pre programado pues genial, pero carecía por completo de cualquiera de las palabras del acrónimo. Hasta aquí mi tiempo perdido con lo que parece ser otra “IA” del pasado. |
|
#9
|
||||
|
||||
|
El iPad 11 podría no lanzarse este año debido a los requisitos de Apple Intelligence
Hasta aspiradores con IA he leído.
No existen aspiradores con IA ni esta llevan con nosotros 40 años. Que tú creas que IA es o era todo aquello pre programado pues genial, pero carecía por completo de cualquiera de las palabras del acrónimo. Hasta aquí mi tiempo perdido con lo que parece ser otra “IA” del pasado. ![]() Poco has estudiado entonces sobre la IA, Machine Learning, Redes Neuronales, etc. y ni tan siquiera has usado algo para detectar, identificar y cuantificar objetos. Desde la década de 1950, los pioneros como Alan Turing y John McCarthy sentaron las bases teóricas y prácticas. Desde entonces, el desarrollo ha sido continuo, con grandes avances en las últimas dos décadas gracias al incremento en poder de cómputo y el acceso a grandes cantidades de datos. Nvidia se ha encontrado con todo esto que ha saltado por los aires por consecuencia de los ChatGpt, que es solo una parte de la IA, ya que hasta Siri desde hace más de 10 años (2011) es IA mediante machine learning. Por ejemplo, en los juegos se usan patrones, pero ahora con las mejoras en IA se podría incluso dejar de meterle diálogos personalizados y patrones de comportamiento porque podrían tener una propia personalidad que interactúa con el entorno y tus acciones sin programar algo determinado. |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Poco has estudiado entonces sobre la IA, Machine Learning, Redes Neuronales, etc. y ni tan siquiera has usado algo para detectar, identificar y cuantificar objetos.
Desde la década de 1950, los pioneros como Alan Turing y John McCarthy sentaron las bases teóricas y prácticas. Desde entonces, el desarrollo ha sido continuo, con grandes avances en las últimas dos décadas gracias al incremento en poder de cómputo y el acceso a grandes cantidades de datos. Nvidia se ha encontrado con todo esto que ha saltado por los aires por consecuencia de los ChatGpt, que es solo una parte de la IA, ya que hasta Siri desde hace más de 10 años (2011) es IA mediante machine learning. Por ejemplo, en los juegos se usan patrones, pero ahora con las mejoras en IA se podría incluso dejar de meterle diálogos personalizados y patrones de comportamiento porque podrían tener una propia personalidad que interactúa con el entorno y tus acciones sin programar algo determinado. ![]() Es como decir que Neil Armstrong sentó las bases del descubrimiento de los neutrinos, todo anda por el espacio, si. |
|
#11
|
||||
|
||||
|
Por cierto, la IA tiene inteligencia? Tiene consciencia? Sabe realmente diferenciar entre la realidad o mentira? Mi IA no se basa solo en chatbots, incluso Amazon lleva usando la IA desde hace años para organizar sus almacenes de una forma "desorganizada" para minimizar los pasos y distancias. Todo esto ha surgido con la Transformación Digital, y acelerado con la pandemia, ya que ha favorecido que muchas empresas tengan que usar hasta videoconferencias para trabajar y/o estudiar. Lo mejor es leer los comentarios, simplemente por odiar a Apple, cuando el resto hacen lo mismo y nadie como Nvidia va por delante en muchos aspectos. |
|
#12
|
||||
|
||||
|
Claro, la IA la inventó Microsoft pagando a OpenAI, si lo sabe hasta el chat de Bing.
Por cierto, la IA tiene inteligencia? Tiene consciencia? Sabe realmente diferenciar entre la realidad o mentira? Mi IA no se basa solo en chatbots, incluso Amazon lleva usando la IA desde hace años para organizar sus almacenes de una forma "desorganizada" para minimizar los pasos y distancias. Todo esto ha surgido con la Transformación Digital, y acelerado con la pandemia, ya que ha favorecido que muchas empresas tengan que usar hasta videoconferencias para trabajar y/o estudiar. Lo mejor es leer los comentarios, simplemente por odiar a Apple, cuando el resto hacen lo mismo y nadie como Nvidia va por delante en muchos aspectos. ![]() Pero tampoco Turing, ni sentó sus bases, es algo que siempre se repite en este tema, solo pasa con este tema en concreto, con la IA, supongo que será por el desconocimiento general. Es como decir que Galileo sentó las bases para la relatividad general, que Edison sentó las bases para el streaming de vídeo o Weir sentó las bases para colonizar y terraformar Marte……mira, no, todos hicieron cosas importantes, pero cada uno con lo suyo, lo que hizo Turing, con todo el respeto del mundo al “padre de la programación” es un juego de niños, por mucho que “imaginase” o más bien especulase en su día. No es hate, es la realidad, que no la quieras ver es otra historia, la de Apple por suerte o desgracia nos la conocemos, es historia y está en los libros, sabemos como hace las cosas y como las consigue. Enviado desde mi iPhone 14 Pro Max. |
|
#13
|
||||
|
||||
|
No, la IA no la “invento” Microsoft.
Pero tampoco Turing, ni sentó sus bases, es algo que siempre se repite en este tema, solo pasa con este tema en concreto, con la IA, supongo que será por el desconocimiento general. Es como decir que Galileo sentó las bases para la relatividad general, que Edison sentó las bases para el streaming de vídeo o Weir sentó las bases para colonizar y terraformar Marte……mira, no, todos hicieron cosas importantes, pero cada uno con lo suyo, lo que hizo Turing, con todo el respeto del mundo al “padre de la programación” es un juego de niños, por mucho que “imaginase” o más bien especulase en su día. No es hate, es la realidad, que no la quieras ver es otra historia, la de Apple por suerte o desgracia nos la conocemos, es historia y está en los libros, sabemos como hace las cosas y como las consigue. Enviado desde mi iPhone 14 Pro Max. ![]() Y entonces, tu cuanto piensas que queda para que sea "funcional" la IA? Porque lo que veo en muchas cosas de las de ahora son "chorradas" que no sirven para mucho, aunque para un móvil u ordenador pues no está mal, por poco que sea resumir correos, borrar objetos, o pedirle que te diga lo que es la captura de una foto o en la cámara. La de Apple es igual, la misma basura, solo que con Siri más atrasada. |
|
#14
|
||||
|
||||
|
La verdad que a mí esto de la IA me la trae al pairo, he tenido Píxel y Samsung que son los que más avanzados están en este aspecto y he pasado de la IA como de la mierda y más cuando hay fabricantes que más pronto que tarde (así acabarán todos yo creo) van a cobrar por esas funciones, lo que han estado haciendo hasta ahora es dárnoslas para que la gente que se acostumbre termine pagando si o si si quiere seguir usándolas.
Pero vamos centrándome en la noticia, que Apple llega tarde, llega tarde y eso es un hecho, también digo que están ya acostumbrados, Apple pocas veces a sido la primera en sacar algo, siempre va al rebufo de otras lo que pasa que cuando hace algo aunque llegue tarde suele hacerlo algo mejor que el resto, ya veremos .
|
|
#15
|
||||
|
||||
|
No, la IA no la “invento” Microsoft.
Pero tampoco Turing, ni sentó sus bases, es algo que siempre se repite en este tema, solo pasa con este tema en concreto, con la IA, supongo que será por el desconocimiento general. Es como decir que Galileo sentó las bases para la relatividad general, que Edison sentó las bases para el streaming de vídeo o Weir sentó las bases para colonizar y terraformar Marte……mira, no, todos hicieron cosas importantes, pero cada uno con lo suyo, lo que hizo Turing, con todo el respeto del mundo al “padre de la programación” es un juego de niños, por mucho que “imaginase” o más bien especulase en su día. No es hate, es la realidad, que no la quieras ver es otra historia, la de Apple por suerte o desgracia nos la conocemos, es historia y está en los libros, sabemos como hace las cosas y como las consigue. Enviado desde mi iPhone 14 Pro Max. ![]() |
|
#16
|
||||
|
||||
|
Ni te molestes en contestar. No razona. Sólo sale por peteneras para intentar tener razón en algo que ha soltado y no tiene sentido ni veracidad. Puedes estar así eternamente que nunca dará su brazo a torcer. A veces pienso que es una segunda cuenta de nuestro amigo rufi el manzanero
![]() Es lo que siempre critico de los fanáticos de Apple, que tienen cero autocrítica, tragan con lo que sea. |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||