|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal sobre Apple Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
Un alto ejecutivo de Apple confirma que todos los modelos del iPhone 16 tienen 8GB de RAM
Un alto ejecutivo de Apple confirma que todos los modelos del iPhone 16 tienen 8GB de RAM ![]() Apple ha confirmado que los cuatro modelos del próximo iPhone 16 estarán equipados con 8GB de RAM, una mejora notable especialmente para los modelos estándar que anteriormente contaban con 6GB. La principal razón detrás de este aumento de memoria es Apple Intelligence, el conjunto de funciones de inteligencia artificial de la compañía. Johny Srouji, Vicepresidente Senior de Hardware y Tecnologías de Apple, explicó en una reciente entrevista que la decisión se tomó tras un análisis detallado de los requisitos de hardware necesarios para las nuevas funcionalidades. Según Srouji, los datos indicaron que Apple Intelligence necesitaba 8GB de RAM para funcionar de manera óptima. Además, este incremento de memoria también beneficiará otras aplicaciones, como los juegos de alto rendimiento, gracias a la optimización del software de Apple para su hardware. La entrevista también abordó el chip A18 que impulsará el iPhone 16. Srouji comentó que la elección de mantener dos núcleos de rendimiento y cuatro núcleos de eficiencia se basó en un cuidadoso equilibrio de factores como el tamaño de la batería, la entrega de energía, la gestión térmica y los escenarios típicos de uso. Esta configuración se considera ideal para el iPhone, mientras que el chip M4 del iPad Pro, con sus cuatro núcleos de rendimiento, está mejor adaptado al entorno térmico y de potencia del iPad. fuente |
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
También eran suficientes 8 para un imac y resulta que no sirven para casi nada serio. No cuela, Apple
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#3
|
||||
|
||||
|
Sería más interesante que cada uno decidiera pagar 240$ más por tener más ram y así no habría debate.
A ver, entre 8 GB y 16 GB con un Apple M1 apenas había diferencia en aplicaciones porque no escala la cpu, pero a partir del Apple M2 podemos ver que ya hay diferencia entre usar 16 GB o 8 GB, por lo que es más interesante en algunas aplicaciones usar ya 16 GB que 8 GB, aunque 32 GB apenas haya diferencia. Parece un juego se trileros como la nueva PS5 Pro, sin duda que te pueden vender que la cpu es mejor y caparla limitando en la ram u otra cosa, al igual que meter una mejor gpu que va a dar los mismos fps pero con más efectos de Ray Tracing, que quizás sea lo que venda. Si el debate es que todos necesitamos ya 64 GB en un iPhone, pues mucho mejor para la IA, así podemos meter un modelo mejorado con más capas y que tenga más entrenamiento pero al final vamos a recibir lo mismo, si no se usa no es necesario ni siquiera 8 GB, y si se optimiza estoy seguro que con 8 GB va a realizar lo mismo a lo que estuvo diseñado, no dentro de 7 años que el soporte se acaba y ya no es que se necesite 8 GB, se necesitará otro tipo de soc optimizados para mayores capacidades de IA. |
|
#5
|
||||
|
||||
|
ni con 16, mi hermano se compró el mac book pro con 16 con el m3 pro, y lo ha tenido que vender, porque literamente me dijo que muy bonito, pero para fotografia y diseño gráfico es una castaña asada. Lo bueno que solo le ha perdido 200 euros en un año. Lo ha cambiado por un msi para diseño.
|
|
#6
|
||||
|
||||
|
ni con 16, mi hermano se compró el mac book pro con 16 con el m3 pro, y lo ha tenido que vender, porque literamente me dijo que muy bonito, pero para fotografia y diseño gráfico es una castaña asada. Lo bueno que solo le ha perdido 200 euros en un año. Lo ha cambiado por un msi para diseño.
![]() Decir que es una castaña un MacBook Pro con 16 GB y M2 Pro para fotografía y diseño gráfico no me parece nada coherente, otra cosa es que no se adapte o no cumpla sus necesidades actuales, que podría llegar a ser el caso y necesitar de AVX, CUDA, etc. para trabajar. Estoy seguro que hay gente en diseño gráfico y fotografía con productos más limitados que hacen muchísimas cosas, y no disponen de 3.000€ para poder trabajar. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#7
|
||||
|
||||
|
Decir que es una castaña un MacBook Pro con 16 GB y M2 Pro para fotografía y diseño gráfico no me parece nada coherente, otra cosa es que no se adapte o no cumpla sus necesidades actuales, que podría llegar a ser el caso y necesitar de AVX, CUDA, etc. para trabajar.
Estoy seguro que hay gente en diseño gráfico y fotografía con productos más limitados que hacen muchísimas cosas, y no disponen de 3.000€ para poder trabajar. ![]() pues si son mediocres, que lo que vale un mac book, en torno a 2.000 pavos el mas básico y de ahí para arriba, con un windows xp y office mileniunm tb hago yo cosas chulas pero no deja de ser mediocre, pero ya te digo yo que los mac book en comparación con un portatil que te puedes agenciar con lo que vale un mac book, le da cuarenta mil vueltas, lo único positivo que tiene me dijo es que su integración con su iphone le da vueltas a windows, pero luego la realidad es que al ser un ecosistema cerrado todo tiene que pasar por caja, falta de programas completos, por ejemplo me dijo que adobe viene limitado en muchas funciones, autocad, etc, pero en diseño, renders, implementacion de fotogrametría, etc.. donde esté una gráfica dedicada de nvidia no hay nada, con windows, aparte del procesador... no hay nada que hacer, los mac book por mucho que quieras cuando le das caña se vienen abajo como una galleta mojada, que sí que en fotografica puedes hcer cosas chulas con ellos pero pasar a un nivel superior de fotografia con diseño 3d, se caen por si solos al hacer renders fotogramétricos, etc. Y es la aplastante realidad. Que yo no digo que no es que sean malos, lo digo en comparación con rendimiento y billetes con sus homónimos. Última edición por gatitonaranja Día 16/09/24 a las 10:11:40. |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Sería más interesante que cada uno decidiera pagar 240$ más por tener más ram y así no habría debate.
A ver, entre 8 GB y 16 GB con un Apple M1 apenas había diferencia en aplicaciones porque no escala la cpu, pero a partir del Apple M2 podemos ver que ya hay diferencia entre usar 16 GB o 8 GB, por lo que es más interesante en algunas aplicaciones usar ya 16 GB que 8 GB, aunque 32 GB apenas haya diferencia. Parece un juego se trileros como la nueva PS5 Pro, sin duda que te pueden vender que la cpu es mejor y caparla limitando en la ram u otra cosa, al igual que meter una mejor gpu que va a dar los mismos fps pero con más efectos de Ray Tracing, que quizás sea lo que venda. Si el debate es que todos necesitamos ya 64 GB en un iPhone, pues mucho mejor para la IA, así podemos meter un modelo mejorado con más capas y que tenga más entrenamiento pero al final vamos a recibir lo mismo, si no se usa no es necesario ni siquiera 8 GB, y si se optimiza estoy seguro que con 8 GB va a realizar lo mismo a lo que estuvo diseñado, no dentro de 7 años que el soporte se acaba y ya no es que se necesite 8 GB, se necesitará otro tipo de soc optimizados para mayores capacidades de IA. ![]() El debate no es que todos necesitamos 64 gb de ram en un iphone, y date cuenta que apple es una experta en limitar su hardware de iphone sobre todo en los normales, eso si tb es experta para que todo funcione correctamente, para que a los dos años, te venga con una actualización y te deje con un pisapales de poca funcionalidad, te recuerdo el multazo de la UE, por metersela doblada con la obsolencia programada que lo pillaron in fraganti, para que los dos años tuvieras que pasar por caja si o si, si querias seguir teniendo iphone, en todo su explendor, porque ya empezaban a limitarte muchas funciones, porque les venia del bolo, que cada empresa hace lo que quiere, pero cuando ya te pillan con las manos en la masa y das un poco de mas cable...pero date cuenta tb que el problema es que con el resto de competencia vienen muy cortos de ram, a precio de oro, es como con las pantallas, un iphone de 1.000 pavos relativamente, con una pantalla de 60hz¿?, es que ni de locos, pero aún así habra gente que se lo compre. Yo sinceramente el iphone 16, los únicos que merecen la pena son los pro max por tamaño, y el pro. Y gastandote un pastizal. Los otros dos no los veo. Luego tb tenemos que ver que hace el resto de competencia, que criticamos mucho a apple, pero tb otras marcas, muchas veces tb nos la meten doblada. |
|
#9
|
||||
|
||||
|
por cierto los modelos pro tb vienen con 8gb de ram? en la web es que no lo especfican. He estado mirando y no lo veo.
|
|
#11
|
||||
|
||||
|
pero eso que dices de la ram existe, si te vas a la web de apple y te vas a comprar un mac o un mac book, tienes opcion de que te soplen descaradamente a mano armada, un pastizal por meterle mas ram...
El debate no es que todos necesitamos 64 gb de ram en un iphone, y date cuenta que apple es una experta en limitar su hardware de iphone sobre todo en los normales, eso si tb es experta para que todo funcione correctamente, para que a los dos años, te venga con una actualización y te deje con un pisapales de poca funcionalidad, te recuerdo el multazo de la UE, por metersela doblada con la obsolencia programada que lo pillaron in fraganti, para que los dos años tuvieras que pasar por caja si o si, si querias seguir teniendo iphone, en todo su explendor, porque ya empezaban a limitarte muchas funciones, porque les venia del bolo, que cada empresa hace lo que quiere, pero cuando ya te pillan con las manos en la masa y das un poco de mas cable...pero date cuenta tb que el problema es que con el resto de competencia vienen muy cortos de ram, a precio de oro, es como con las pantallas, un iphone de 1.000 pavos relativamente, con una pantalla de 60hz¿?, es que ni de locos, pero aún así habra gente que se lo compre. Yo sinceramente el iphone 16, los únicos que merecen la pena son los pro max por tamaño, y el pro. Y gastandote un pastizal. Los otros dos no los veo. Luego tb tenemos que ver que hace el resto de competencia, que criticamos mucho a apple, pero tb otras marcas, muchas veces tb nos la meten doblada. ![]() Synology hace lo mismo, Microsoft y Sony igual con sus consolas, etc. cada fabricante limita ciertas características pudiendo pagar un extra o no por ello, y no pasa nada, eliges la hamburguesa con los extras y lo pagas. Es un robo? Pues hay muchas cosas que cuestan bastante, y es lo que hay si quieres tenerlas en un automóvil o en cualquier otro servicio o producto, como ir al Bernebeu por 600€ en palco vip o una camiseta casi 200€. |
|
#12
|
||||
|
||||
|
*si pero con un pc con windows y grafica dedicada que vale la mitad de un mac book*
pues si son mediocres, que lo que vale un mac book, en torno a 2.000 pavos el mas básico y de ahí para arriba, con un windows xp y office mileniunm tb hago yo cosas chulas pero no deja de ser mediocre, pero ya te digo yo que los mac book en comparación con un portatil que te puedes agenciar con lo que vale un mac book, le da cuarenta mil vueltas, lo único positivo que tiene me dijo es que su integración con su iphone le da vueltas a windows, pero luego la realidad es que al ser un ecosistema cerrado todo tiene que pasar por caja, falta de programas completos, por ejemplo me dijo que adobe viene limitado en muchas funciones, autocad, etc, pero en diseño, renders, implementacion de fotogrametría, etc.. donde esté una gráfica dedicada de nvidia no hay nada, con windows, aparte del procesador... no hay nada que hacer, los mac book por mucho que quieras cuando le das caña se vienen abajo como una galleta mojada, que sí que en fotografica puedes hcer cosas chulas con ellos pero pasar a un nivel superior de fotografia con diseño 3d, se caen por si solos al hacer renders fotogramétricos, etc. Y es la aplastante realidad. Que yo no digo que no es que sean malos, lo digo en comparación con rendimiento y billetes con sus homónimos. ![]() Los MacBook es lo mejor de Apple, son caros pero no hay portátil similar al mismo precio. Entiendo que otro portátil más barato se adapte a las necesidades y con Windows tengas todo lo que necesitas, pero lo puedes ver todos los días y a la gente no les pagan por usarlo, pero fotógrafos profesionales en los campos de fútbol todos suelen llevar su MacBook. |
|
#13
|
||||
|
||||
|
Tanto los Pro como los no Pro cumplen lo mínimo exigido para Apple Intelligence con 8 GB de ram. Lo mismo dentro de dos generaciones son 12 GB de ram, pero a día de hoy con iOS 18 son los requisitos mínimos, y me parece mejor esto que haya distinción en algo que debe por hardware no ser capado ya desde el principio. |
|
#14
|
||||
|
||||
|
Los MacBook es lo mejor de Apple, son caros pero no hay portátil similar al mismo precio.
Entiendo que otro portátil más barato se adapte a las necesidades y con Windows tengas todo lo que necesitas, pero lo puedes ver todos los días y a la gente no les pagan por usarlo, pero fotógrafos profesionales en los campos de fútbol todos suelen llevar su MacBook. ![]() Que presisamente hace unos pocos días, cuando fuí a la librería papelería para pagarles una factura de la empresa, había una muchacha, que estaba flipando en colores porque se había comprado un pro max, y haciendole flipar lo bonito que era y prestancia al decirle que tenía un iphone al dueño de la librería papelería, y luego que es una muerta hambre como yo. MSI Titan 18 HX A14VIG-080ES, este es el que se compró mi hermano precisamente, bueno y que le salió un poco mas barato porque para la tesis doctoral de la facultad, en el proyecto que tiene, para algunas empresas que le trabaja tb pues al final le salío por la mitad de precio. Que yo cuando lo vi no he pegado ojo en una semana del pepinazo. Y en este caso al final creo que me digo que cuesta casi 4.000 pavos. En fin si para tí apple es el dios omnipotente me alegro, pero la realidad y para mí es bien distinta, digas lo que digas, y hasta aquí dejamos la conversación zanjada sobre portátiles. Buen día.
|
|
#15
|
||||
|
||||
|
Tanto los Pro como los no Pro cumplen lo mínimo exigido para Apple Intelligence con 8 GB de ram.
Lo mismo dentro de dos generaciones son 12 GB de ram, pero a día de hoy con iOS 18 son los requisitos mínimos, y me parece mejor esto que haya distinción en algo que debe por hardware no ser capado ya desde el principio. ![]() |
|
#16
|
||||
|
||||
|
|
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||