[ CONSULTA ] Gama pixel 9 con Ufs 3.1

[blademaner]

Buenas noches compañeros,

Según puedo ver en las primeras reviews en youtube hablan de memorias ufs 3.1 para el pixel 9 pro xl, de verdad ¿no les parece que para el coste que tiene el terminal deberian haber usado las memorias mas rápidas o por lo menos para los pro/ pro xl ?

Personalmente no entiendo esta decisión teniendo en cuanta que hablamos de terminales de 1000 euracos.

Saludos !

[Juliovodoo]

No será/sería algo que en mi caso descatarte/descartara la compra del terminal. A mi me da igual la verdad.

[davbur]

Ya no es cuestión de velocidad, es de eficiencia energética tanto que presumen... no montar 4.0 es un sin sentido.

[JeroniZmo]

Todos con 3.1

[bazocus]

No todo es hardware, yo estoy empezando a valorar más la buena optimización, la ausencia de Bugs y el soporte que hay detrás ...

Mucho más que un móvil ultra potente que tardan meses en optimizar Bugs de suma importancia.

[blademaner]

Estoy totalmente de acuerdo que la prioridad es la calidad del software y la optimización, pero ya en 2023 habían muchos terminales con ufs 4.0 , que vale que ellos con 3.1 han podido hacer un teléfono redondo, perfecto, pero cuando has subido nuevamente de precio debemos exigir que el hardware vaya de la mano.

Como dice el compañero es un sin sentido no montar en 2024 memorias 4.0 con todas las mejoras que ello conlleva. Incluso hubiese entendido que las versiones no pro llevaran 3.1 y las pro/pro xl llevaran 4.0

Hablamos de un terminal de 1000 euretes :/

[emuwar]

para el precio, gran falla....

pero los iphone tienen baterias pequeñas.... y nadie se queja jaja

[Juliovodoo]

Los Iphone que siempre han pecado de falta de autonomía, llevan un procesador más que eficiente y la batería de los iPhone 15 Pro Max es buenísima. Veremos cuando la autonomía del estos Pixel se pueda venir abajo. Esperemos que no y aguanten el día.

[auxus2]

 Cita: Originalmente Escrito por Juliovodoo

Los Iphone que siempre han pecado de falta de autonomía, llevan un procesador más que eficiente y la batería de los iPhone 15 Pro Max es buenísima. Veremos cuando la autonomía del estos Pixel se pueda venir abajo. Esperemos que no y aguanten el día.

Por ahora llevo 3 reviews y dicen que han mejorado respecto al año pasado la dirección de la batería, yo ya estoy contento con la de mi 8 pro, si han mejorado pies mejor todavia.

[germao]

Pero es ya seguro que no tienen ufs 4.0?

[Juliovodoo]

Es seguro que tienen 3.1 y es seguro que tiene la misma buena autonomía que los Pixel 7 y 8 al principio y según lo posteado por usuarios en estos foros. Hay que esperar para ver la verdadera autonomía de estos bichos.

[alucine2]

Este ciclo han adelantado 2 meses el lanzamiento del modelo 9, con menos tiempo no podían cambiar el procesador y las memorias.

Seguro que para el siguiente Pixel hay un cambio de plataforma, con nuevo procesador/modem/memoria

Repetirán diseño y cambios internos, así es la industria que tenemos actualmente

Actualizaciones cada año es lo que nos toca.

En mi caso llevo 5 años con un xiaomi mi 10, asi que tocaba un cambio con la promocion de salida, hoy toca ir a por el XL

[pe46]

El 512gb es UFS 3.1 seguro ya? Me refiero al 9 Pro XL.

[Chema129]

Los Pixel empezaron a fabricarse en abril... no es que presenten en Agosto y el día de antes decidan los componentes, no funciona así

De todas formas, cuando son cosas que con el uso ni siquiera notaríamos y que nos indignamos al verlo en una review a mí me da un poco igual... Para mi uso, me parece una chorrada.

[davbur]

 Cita: Originalmente Escrito por Chema129

Los Pixel empezaron a fabricarse en abril... no es que presenten en Agosto y el día de antes decidan los componentes, no funciona así

De todas formas, cuando son cosas que con el uso ni siquiera notaríamos y que nos indignamos al verlo en una review a mí me da un poco igual... Para mi uso, me parece una chorrada.

La media de tiempo de desarrollo completo de un SoC es entre 2 y 5 años, así que no es una decisión que se tome de un día para otro. Si empezaron a fabricarse en abril, el diseño final fue muchísimo antes. Aún así no tiene sentido porque el tensor G4 es compatible con UFS 4.0...

[perro_verde99]

 Cita: Originalmente Escrito por davbur

La media de tiempo de desarrollo completo de un SoC es entre 2 y 5 años, así que no es una decisión que se tome de un día para otro. Si empezaron a fabricarse en abril, el diseño final fue muchísimo antes. Aún así no tiene sentido porque el tensor G4 es compatible con UFS 4.0...

El precio de los componentes es el mismo para todos las marcas, Si hiciesen un móvil con lo mejor de cada componente costaría 2500 si os dais cuenta unos ahorran en cámara, otros quitan un estabilizador,otros memorias de años anteriores o soc anterior, pantallas más económicas… el móvil perfecto a día de hoy no existe

[Ballock]

Los que tienen un pixel 8 es tontería irse al 9. Mirando friamente y no con el impulso de estrenar móvil cada 10 meses, no hay justificación tecnica. La IA es marketing y podrá implementarse en la serie 8.

Los pixel 10 con el nuevo procesador y memoria ya sí podría justificar el cambio, el 9 desde luego que no.

[Juliovodoo]

El hype es lo que tiene y es difícil contenerlo. Poco a poco irá bajando como es normal. El mayor cambio en esta serie para mí es el diseño que pasó de gustarme a encantarme ahora mismo. Si encima han mejorado batería prefecto. Lo del PWM es curioso, casi nadie sabe de esto pero es triste que sea tan bajo.

[davbur]

 Cita: Originalmente Escrito por Ballock

Los que tienen un pixel 8 es tontería irse al 9. Mirando friamente y no con el impulso de estrenar móvil cada 10 meses, no hay justificación tecnica. La IA es marketing y podrá implementarse en la serie 8.

Los pixel 10 con el nuevo procesador y memoria ya sí podría justificar el cambio, el 9 desde luego que no.

Y tampoco es razón. No entiendo que pasa con los móviles. Por ejemplo nadie se plantea cambiar de PC cada año y siguen funcionando perfectamente durante años. Con los móviles nos la están colando y encima hasta más caro que un PC.

[Chiloe_91]

 Cita: Originalmente Escrito por emuwar

para el precio, gran falla....

pero los iphone tienen baterias pequeñas.... y nadie se queja jaja

iPhone podría costar el doble y montar la cámara externa de los primeros Nokia 3100 y seguiría teniendo defensores acérrimos.