Apple lanzará chips de 2nm fabricados por TSMC en 2025

[Noticias]

Apple lanzará chips de 2nm fabricados por TSMC en 2025

El mes pasado se informó que Apple será la primera compañía en recibir chips construidos con el proceso de 2nm de TSMC, que llegarán en 2025 para la serie iPhone 17. Apple ya ha comenzado a diseñar estos chips, según diapositivas filtradas del sitio web coreano gamma0burst. Estas diapositivas detallan la evolución de los chips de Apple y Qualcomm, desde la arquitectura de 5nm hasta la actualidad. Apple ha confiado en TSMC, su socio comercial de largo plazo, para la fabricación de chips. Anteriormente, TSMC suministró chips de 5nm y 3nm a Apple, y se espera que continúen su colaboración con los chips de 2nm. El actual chip M3 de Apple utiliza la arquitectura de 3nm de TSMC. La reducción a 2nm permitirá colocar más transistores en el mismo espacio, mejorando el rendimiento y la eficiencia energética. Se prevé que los chips de 2nm de TSMC se produzcan en la segunda mitad de 2025, y ya se está trabajando en chips de 1.4nm para 2027, de los cuales Apple sería el primer beneficiario. La adopción de la tecnología de 3nm por parte de Apple ha mejorado significativamente la velocidad del GPU y del CPU, además de duplicar la velocidad del Neural Engine en iPhones y Macs. Por otro lado, Qualcomm también se está orientando hacia TSMC para sus futuros chips. La serie XR de Qualcomm utilizará procesos de fabricación de 3 y 4nm, mientras que el Snapdragon 8 Gen 5 usará el proceso N3E de TSMC. Sin embargo, el Snapdragon 8 Gen 5 destinado a los futuros teléfonos Galaxy dependerá del proceso SF2P de Samsung.

fuente

[Rufii]

Buena noticia

[spiral5]

Muy interesado en ver que consiguen, espero que haya un salto significativo porque del A15 al A17 no hubo nada especialmente considerable, salvo que uno iba en 5nm el otro en 3nm....me refiero en rendimiento, realmente apreciable por el usuario. No es solo cuestion de Apple, las demas marcas estan igual, en terminos de potencia y rendimiento, a dia de hoy, es practicamente imposible encontrar diferencias, salvo que estemos obsesionados con los Benchmarks.

[spiral5]

 Cita: Originalmente Escrito por Rufii

Buena noticia

Podrias razonarlo un poco mas?????????

[IgnacioVFR]

TSCM no decepciona, Samsung y sus Exinos sobran en la industria.

[IgnacioVFR]

 Cita: Originalmente Escrito por spiral5

Podrias razonarlo un poco mas?????????

La buena noticia se refiere al artículo, ahí esta el razonamiento.

[spiral5]

 Cita: Originalmente Escrito por IgnacioVFR

TSCM no decepciona, Samsung y sus Exinos sobran en la industria.

Como bien dices TSCM no decepciona, casi nunca, Samsung con los Exynos, tambien han tenido sus altibajos, como todos, de hecho este año les han salido redondos los Exynos 2400.

Tenemos que entender y comprender que cuantos mas procesadores de diferentes marcas tengamos en el mercado, mayor sera la competencia entre ellos, cosa que nos favorecera a nosotros, al usuario final. La competencia siempre es buena.

Respecto al usuario de mas arriba, me encantaria que cambiase su actitud y que por fin realizase comentarios que aporten algo al foro.

[apriliars3]

 Cita: Originalmente Escrito por spiral5

Como bien dices TSCM no decepciona, casi nunca, Samsung con los Exynos, tambien han tenido sus altibajos, como todos, de hecho este año les han salido redondos los Exynos 2400.

Tenemos que entender y comprender que cuantos mas procesadores de diferentes marcas tengamos en el mercado, mayor sera la competencia entre ellos, cosa que nos favorecera a nosotros, al usuario final. La competencia siempre es buena.

Respecto al usuario de mas arriba, me encantaria que cambiase su actitud y que por fin realizase comentarios que aporten algo al foro.

La competencia no es siempre buena o al menos como piensas en términos de innovación y mejores precios.

Solo hay que ver que no hay competencia cuando todas dependen de ASML y sus máquinas para fabricar chips en 2 nm o los que sean, con un coste altísimo y cada vez más caro su acceso, que viene casi todo de fabricas en países como China y que da igual sea Intel, Samsung, etc. cada vez es más caro la bajada de nanómetros que solo provoca que tengas más transistores en menos espacio, con mayor dificultad de disipación, costes más caros de fabricación y sin duda poca mejora para el consumo si tienen que exprimirlos cada vez más para que de mejores valores en las pruebas de rendimiento.

Lo único bueno de Apple y ARM es que se han especializado con hardware dedicado en el chip a ciertas tareas como son para edición de video, ahora neuronales, inteligencia artificial, etc. y no es la guerra de ver quien pone más núcleos y más gordos sino quien es más eficaz cuando dediques esa potencia en un programa o uso concreto. Eso se les ha contagiado en x86 al resto que dedican ya más parte del silicio a meter zonas dedicadas a una cache grande, a meter núcleos RT, para redes neuronales, etc. y no es solo a ver quien vende más núcleos.

[IgnacioVFR]

 Cita: Originalmente Escrito por spiral5

Tenemos que entender y comprender que cuantos mas procesadores de diferentes marcas tengamos en el mercado, mayor sera la competencia entre ellos, cosa que nos favorecera a nosotros, al usuario final. La competencia siempre es buena.
.

No siempre, si no hubiera existido nunca el Apple los móviles no superarían mas de 1000€.
Un ejemplo muy claro, las VR Quest Pro 2 valdría 2000€ sin ninguna razón salvo como dices 'la competencia es buena'.

[spiral5]

 Cita: Originalmente Escrito por IgnacioVFR

No siempre, si no hubiera existido nunca el Apple los móviles no superarían mas de 1000€.
Un ejemplo muy claro, las VR Quest Pro 2 valdría 2000€ sin ninguna razón salvo como dices 'la competencia es buena'.

Son leyes fundamentales del mercado. Cuando no hay una competencia libre, diversa y sana en el mercado y solo tienes una opcion de oferta, se originan los MONOPOLIOS, los cuales te marcan e indican a que precio tienes que adquirir sus productos, bienes o servicios. Como las lentejas o lo tomas o lo dejas, no te dan opcion a nada, si lo quieres lo pagas.

Por otro lado dentro de las diferentes tecnicas de marketing que hay, existen dos, tambien basicas, un producto lo puedes vender, por barato, disminuyendo tu porcentajes de beneficio por unidad pero vendiendolo en cantidades increibles, o por caro, creando una sensacion de exclusividad y de posicion social, que seria todo lo contrario, maximizando tu beneficio por unidad vendida, pero ofertandolo en mucha menor cantidad.

[apriliars3]

 Cita: Originalmente Escrito por spiral5

Son leyes fundamentales del mercado. Cuando no hay una competencia libre, diversa y sana en el mercado y solo tienes una opcion de oferta, se originan los MONOPOLIOS, los cuales te marcan e indican a que precio tienes que adquirir sus productos, bienes o servicios. Como las lentejas o lo tomas o lo dejas, no te dan opcion a nada, si lo quieres lo pagas.

Por otro lado dentro de las diferentes tecnicas de marketing que hay, existen dos, tambien basicas, un producto lo puedes vender, por barato, disminuyendo tu porcentajes de beneficio por unidad pero vendiendolo en cantidades increibles, o por caro, creando una sensacion de exclusividad y de posicion social, que seria todo lo contrario, maximizando tu beneficio por unidad vendida, pero ofertandolo en mucha menor cantidad.

La ley del mercado es siempre pide lo máximo posible por el mejor producto que puedas conseguir.

Y hay una cosa peor es que la anticompetencia cuando se da privilegios a unos pocos que no es viable para competir contra otros que si hacen viable algo.

Eso lo ves cuando alguien te manda un chupachups desde China por unos céntimos cuando todos sabemos que cuesta más el envio que el chupachups.

[spiral5]

 Cita: Originalmente Escrito por apriliars3

La ley del mercado es siempre pide lo máximo posible por el mejor producto que puedas conseguir.

Y hay una cosa peor es que la anticompetencia cuando se da privilegios a unos pocos que no es viable para competir contra otros que si hacen viable algo.

Eso lo ves cuando alguien te manda un chupachups desde China por unos céntimos cuando todos sabemos que cuesta más el envio que el chupachups.

No estas hablando en serio, verdad????????

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por spiral5

No estas hablando en serio, verdad????????

Sujétale el cubata...

[spiral5]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

Sujétale el cubata...

risitas: