#21
|
||||
|
||||
Cita:
Los Pixel, por ejemplo, parecen que tienen un software en esta siempre, la gestión de la batería reguera, la cobertura no siempre la mejor, la potencia justita. Pero claro, el precio también ha sido más bajo |
|
#22
|
||||
|
||||
Cita:
Pero que no lo cambio por que vaya a notar una diferencia notable en algo, el movil es lo mismo, un S23.5. Aún así sigo apostando por Samsung por que en general me sigue pareciendo que los Ultra son los mejores teléfonos en cómputo global.. Por que de los iPhone me termino aburriendo, los Pixel tienen una asignatura pendiente que hasta que no le pongan remedio no volveré a tener uno, xiaomi esta claro que no voy a pagar 1400 euros cuando se venda el ultra aquí en España y por el resto de chinos tampoco me voy a arriesgar a comprarlo fuera o desde páginas que no me terminan de inspirar confianza, que a saber si luego el teléfono me da problemas como responden... |
#23
|
||||
|
||||
Es asqueroso el procesado y el shutter lag del S23 Ultra y el S24 va por el mismo camino....
De que me sirve que lo demás sea muy bueno si no saco una foto bien enfocada de mi hija de 3 años o mi perro, o si voy de viaje no se aprecian bien los detalles de los monumentos o paisajes, que al ampliar me saca todo como acuarelas, con un oversharpening asqueroso. |
#24
|
||||
|
||||
Cita:
Si es verdad que en camara , sobre todo en foto, hay marcas que han adelantado a samsung Yo creo que el "problema" es el procesado de samsung que es mejorable, la falta de detalle o la sobreexposicion no es culpa del sensor sino del procesado. Muestra de ello son las gcam que sin tener acceso a toda la información que puede captar el sensor sacaban mas detalle y hacían una mejor exposición sobre todo de noche. Todo ello con un software y un procesado desarrollado por gente que no tiene las herramientas que tienen los dev de samsung. El procesado es muy importante, solo hay que ver los resultados de pixel y iphone sin tener los cacareados mejores sensores de una pulgada. Con expert raw samsung casi dio con la tecla, el procesado es bastante mejor y el hdr increíble, pero es un horror el shutter lag que tiene y las fotos eran muy inconsistentes. Veremos a ver este año si mejoran el procesado aunque sea con la fuerza bruta del nuevo estabilizador , motor de procesado y la IA. Un saludo. Última edición por r4poso Día 21/01/24 a las 10:48:32 |
#25
|
||||
|
||||
Cita:
A mí no me importaría probar un vivo o un oppo, pero puestos en esas prefiero un Huawei aún sin servicios de Google, en tema cámaras cuando salga el P70 Pro sera el final del juego para el resto ![]() |
#26
|
||||
|
||||
Cita:
Y quien quiera tener servicios de Google pronto va a poder comprar el Honor 6 Pro, que también superará al S24U en fotografía. Resumiendo si quieres la mejor cámara Huawei, Honor o Vivo.Oppo X7 Ultra no va salir global sino también lo recomendaría. Quien no me crea que vaya a Mediamarkt, Corte Inglés....y saque sus conclusiones. Saludos a tod@s. |
#27
|
||||
|
||||
Al final en los ranking siempre están por encima los Huawei y los pixel, cada año.
Quitando los iPhone, que inflan un poco la puntuación porque a saber la pasta que soltará (que no digo que sean malas eh). https://www.dxomark.com/smartphones |
#28
|
||||
|
||||
Cita:
A mí me tienen un poco en ascuas viendo las specs de cámaras, por eso quiero ver alguna prueba y ver resultados reales, porque en teoría el sensor principal es un omnivision que no se frente a los Lytia 800 y 900 en que lugar queda, el gran angular es un JN1 de Samsung que es sensor de cámara principal en móviles de 150 euros y el único que me llama la atención es el teleobjetivo de 200mpx, debe tener un modo retrato excelentísimo. Que tendrá buena cámara seguro, ahora a la altura del Find X7 Ultra, Xiaomi 14 Ultra cuando salga, Vivo X100 Pro/+, Huawei P70 Pro, Pixel 9/9 Pro, iPhone 16 pro/max e incluso puede que el S24 Ultra, pues el año pasado ni siquiera el Magic 5 Pro era mejor que el S23 ultra ni en todas las situaciones, ni en todos los modos (no solo en modo auto por defecto) y mucho menos con el expert raw si tienes un poco de mano. Por lo que antes que por el Honor apostaría por un Oppo, Vivo, Huawei, Google o Samsung, más que nada porque con la principal pudiendo ser uno ligeramente mejor que el otro (eso de diferencia abismal, diferencia asquerosamente absurda y demas para quien se lo quiera creer), al final en las cámaras auxiliares (angular, zoom/s, selfie) y grabación de video es en realidad donde mas diferencias encontramos se diga lo que se diga. |
#29
|
||||
|
||||
Estoy leyendo lo que ponéis y no salgo de mi asombro.
Creo que todos los modelos que ponéis deben de ir por los 1000 euros o más, alguien en su sano juicio se va a gastar eso en un Vivo, Huawei, Xiaomi u Honor, seguro que no. Al final los Ultra son una apuesta segura, cuantos de vosotros sacáis luego las fotos en papel. Si quisiera sacarlas en papel o fuera un fotógrafo profesional me compraría una reflexión. Hablamos que un usuario normal busca hacer fotos para luego volverlas a ver en su móvil, compartirlas en redes sociales.... y en eso los Ultra son número uno ( no entro en Iphone, que ni tengo ni idea). No he visto a nadie que se gaste más de 1000 euros en un terminal chino, y posiblemente ni tan siquiera 700. Samsung te da una garantía, unas actualizaciones, una calidad total que nadie te da. Te garantiza una reventa muy alta y en cuanto pasen 3 o 4 meses empezamos xon los descuentos. Quien quiera un teléfono de gama media de unos 500 euros que mire lo que quiera pero Android tope de gama (y con garantías 100%) ahí está Samsung. Porque al final para hacer fotos en automático no hace falta comprarse un Ultra pero si le quieres sacar partido ahí están. Humilde opinión. |
#30
|
||||
|
||||
Cita:
|
#31
|
||||
|
||||
A ver, que se desvía el tema.
Yo creo que deberiamos tener este debate tan interesante en un hilo dedicado a ello, inclusive en el suforo de discusión general, no en subforo de samsung y menos en el hilo de fotografias del s24 ultra Dejemos este hilo para fotos con el movil y sus modos etc. Un saludo |
#32
|
||||
|
||||
Cita:
|
Gracias de parte de: | ||
#33
|
||||
|
||||
Cita:
Y ya ni son los más versátiles, no tienen un telemacro, no tienen un sensor con apertura variable, no tienen un sensor de 1".... Samsung con su marketing engañoso tienen engañados al 90% de los usuarios que no saben ni de fotografía ni de tecnología, igual que Apple, pero por lo menos aunque no sean top en fotografía, al menos ofrecen un buen video, el mejor si grabas en prores. |
#34
|
||||
|
||||
Cita:
Xiaomi tampoco tiene malas cámaras sus gama top ni los materiales son malos. Yo llevo 3 años con un Xiaomi Mi 10 pro y va igual de fino que el primer día, incluso la batería y la cámara se defiende increíblemente bien frente a un iPhone 15 de un familiar (lógicamente es peor objetivamente). Sin olvidar que el xiaomi que sale este año (14 pro o algo así) tiene mejor cámara que este ultra. Lo mismo con oppo y demás, que son grandes marcas en china. Luego criticáis a los fan boys de Apple, pero algunos como tú sois iguales con Samsung ![]() Tampoco digo que esta sea mala, que no lo es, pero no es la mejor ni las demás marcas están por debajo en características generales. Yo busco diseño y pantalla grande (y relación de aspecto más ancha), por eso he pillado el S24U. |
#35
|
||||
|
||||
Buenos días fieles e infieles
Muy bonitas todas las fotos del S24 Ultra. Gracias por la colaboración. Me borro del hilo. Salu2 de vuestro más fiel infiel Pako |
#36
|
||||
|
||||
Cita:
No me vas a decir que un P30/P30 Pro era mejor o que dejaba mal a un S10+ o Note 10+ porque no es verdad, incluso en Dxomark (aunque no me creo nada esas puntuaciones) esos años ganaron los Samsung. Huawei no hubiera destronado a Samsung, el veto lo único que hizo fue meter marcas chinas en Europa que reemplazaron a Huawei, el veto ha ayudado mucho a Oppo, Vivo, Xiaomi... a darse a conocer fuera de China. Cita:
Y sí, es la mejor marca Android, da el mejor soporte (a años luz de los chinos) y ningún móvil es tan versátil y completo como un S23/S24 Ultra. |
#37
|
Todas las opiniones expuestas con respeto son aceptadas.
Sean educados, gracias |
#38
|
||||
|
||||
Cita:
Qué ocurre, que es mejor que la marca que amas y te duele no? De ahí la "necesidad" de poner comentarios de m... como llevas ya varios, o como hiciste el año pasado en el foro del S23 Ultra?? Me hace gracia que hables tan campante de algo que ni conoces, porque de momento nadie tiene el S24 Ultra. Marketing engañoso dice, yo tengo casi todos los gamas altas cada año, no me caso con ninguna marca, de hecho del 2023 he llegado a tener móviles tales como Pixel 8 Pro y Honor Magic 5 Pro y ni uno estaba a la altura del S23 Ultra a nivel general. Por eso los vendí. El Pixel 8 Pro sin duda el peor móvil que he tenido desde el Note 20 Ultra. Batería penosa, cobertura, calentamiento... mucho tienen que mejorar. Hace 2 años que no tengo ni Oppo ni Huawei porque no los sacan a nivel global, por eso mismo quedan descartados, yo un móvil con software chino no me voy a comprar. |
#39
|
||||
|
||||
Cita:
Hace 3-4 años me llevé algunos palos en este foro por poner a caldo al Note 20 Ultra, pero no se me caen los anillos por decir la verdad y no me caso con nadie, pero es que salió muy malo en calentamiento y batería. Y cobertura... lo mismo que les pasa a los Pixel de ahora. En cuanto a Samsung pues sí, tiene cosas que están por encima o muy por encima de cualquier marca Android, especialmente las chinas como ha dicho el compañero. Y hablamos de software y soporte. 7 años y rápidos. Calidad general de construcción, versatilidad... es la verdad. |
|
#40
|
||||
|
||||
Cita:
|
Gracias de parte de: | ||
Respuesta |
![]() |
||||||
|
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 22:04:25 (GMT +2)
HTCMania: líderes desde el 2007