 |
|
Menu
| Noticias del portal sobre Apple Sólo el staff puede publicar aquí |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#1
31/10/23, 12:00:53
|
||||
|
||||
El M3 Pro disminuye su rendimiento en núcleos y memoria comparado con el M2 Pro
El M3 Pro disminuye su rendimiento en núcleos y memoria comparado con el M2 Pro  El último procesador M3 Pro de Apple, fabricado con la avanzada tecnología de 3nm, destaca por su eficiencia energética y rendimiento por vatio, pero presenta algunas limitaciones en comparación con su predecesor, el M2 Pro. El M3 Pro ve reducida su cantidad de núcleos de rendimiento y ancho de banda de memoria; cuenta con seis núcleos de rendimiento frente a los ocho del M2 Pro y ofrece un ancho de banda de memoria un 25% inferior. Aunque mantiene el mismo número total de núcleos de CPU, su configuración se ha modificado, ofreciendo una configuración equilibrada de seis núcleos de rendimiento y seis de eficiencia. Este ajuste en los núcleos de rendimiento podría explicar por qué Apple sólo anunció una mejora del 10% en rendimiento sobre el M2 Pro durante su presentación. Se especula que esta decisión busca optimizar la duración de la batería en los nuevos modelos de MacBook Pro de 14 y 16 pulgadas. El M3 Pro alcanza 150GB/s en ancho de banda de memoria, en contraste con los 200GB/s del M2 Pro. Aunque aún no se pueden confirmar los efectos de estas reducciones en el uso cotidiano, los benchmarks oficiales que están por llegar aclararán el impacto real de estos cambios. Por el momento, se espera más información para proporcionar respuestas definitivas sobre estas modificaciones. fuente 
|
|
|
|
#4
31/10/23, 12:19:49
|
||||
|
||||
|
Cita:
Cita:
A mi los colores esos negro espacial, rojo marciano, etc etc, y resto de nombres rimbombantes honestamente no me gustan, ni los nombres ultra mega guays que le pone apple, ni los colores en sí. Para gustos, ...., pues eso. Respecto a llamar bestias a estos procesadores, tb discrepo. Son eficientes, sí, pero en cuanto a potencia lo siento, no. Un intel, o un amd hoy por hoy no tienen rival. Otra comparamos con los intel que montaba apple que era versiones totalmente descafeinadas y capadas, entonces por supuesto que estos son mejores. Hasta el nuevo snapdragon Elite le barre en cuanto rendimiento y eficiencia... Y si hablamos de potencia gráfica, ... ejem, me vas a perdonar pero es algo anecdótico porque si quieres potencia gráfica necesitas tarjeta gráfica dedicada, y no integrada por muy potente que quiera ser. Si resumimos sus especificaciones respecto al precio que salen a la venta se obtiene un equipo muy eficiente en cuanto a portabilidad, con un rendimiento bastante alto para tareas ofimáticas, pero tremendamente limitado en el resto de facetas... Eso sí, para tareas ligeras mola mucho, pero ya. Hay opciones mucho más equilibradas en el mercado.
|
|
#5
31/10/23, 12:40:04
|
||||
|
||||
|
Se especula que esta decisión busca optimizar la duración de la batería en los nuevos modelos de MacBook Pro de 14 y 16 pulgadas.
 Otros van con ventiladores y estufas
|
|
#6
31/10/23, 12:42:57
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a carapapa su comentario: | ||
|
#7
31/10/23, 13:38:16
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#8
31/10/23, 13:42:50
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Quinillo1974 su comentario: | ||
|
#9
31/10/23, 13:43:37
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#10
31/10/23, 13:43:58
|
||||
|
||||
|
Cita:
Menos mal que Apple se deshizo de ellos
|
|
#11
31/10/23, 14:19:29
|
||||
|
||||
|
Evolución
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#12
31/10/23, 14:38:50
|
||||
|
||||
|
Cita:
Saludos.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#13
31/10/23, 17:15:22
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#14
31/10/23, 17:16:49
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#15
31/10/23, 19:25:47
|
||||
|
||||
|
Lo de siempre, antes de ver una prueba todas las marujas del foro, cacareando....
Alguien ha visto tests? Pruebas? Sale a la venta el 7/11, ninguna prueba pero aquí los cracks del artículo ya se han adelantado al futuro por lo que parece.... Luego que más da si no tienen razón, lo importante es los clickbait que se llevan ahora Última edición por Pleap Día 31/10/23 a las 19:47:16
|
|
#16
31/10/23, 23:32:38
|
||||
|
||||
|
Cita:
Da la sensación que esto ya es como las bolsas de patata, te las venden al mismo precio pero más pequeñas para que sigas pudiendo comprar. Y si pagas más, pues el tamaño de antes. 
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#17
01/11/23, 07:30:14
|
||||
|
||||
|
El M3 Pro disminuye su rendimiento en núcleos y memoria comparado con el M2 Pro
Nada nuevo bajo el sol de Cupertino, otra “COOKitada” más, en el sótano de actos maquiavélicos de la Tim Apple siempre hay una planta más…
|
|
#18
01/11/23, 09:50:51
|
||||
|
||||
|
Los Apple M3 son decepcionantes en rendimiento de CPU y creemos saber la razón: Apple escatima en transistores
https://www.xataka.com/componentes/a...ansistores/amp Se ha confirmado el salto a una fotolitografía de 3 nm, pero lo curioso es que esa característica ha resultado ser una decepciónante ¿Está Apple tomandonos por tontos? https://elchapuzasinformatico.com/20...phone-16-plus Los 3 nm es puro marketing para tapar lo qué tras terminar el hype y Auto bombo se ve Apple había implementado un simple USB 2.0 en sus nuevos iPhone 15, con 23 años a sus espaldas nada menos... Y aún así te vende web a web 7n cable glorioso de 149 euros para ir a pedales en sus dispositivos Te hace un mod de 3 nm del mismo chip qué rinde menos y va peor qué el del año anterior Los 7 nm de Intel y amd tumban los 3 nm de Apple Y pese a los precios de 8 mil y pico de euros todavía arropan a Apple Glorioso propósito
|
|
#19
01/11/23, 11:24:48
|
||||
|
||||
|
Sigue soñando conejito,
cualquier M1 se come a un i7 Ahora resulta que Apple hizo un retroceso al pasar de los intel a los M, pregúntaselo a los últimos compradores de un macbook pro con intel que se dejaron más de 2000€ y al año siguiente salió un MBA con un M1 que se los comía con patatas. El nivel de hater y rencor no tiene límites en este foro, hay cuarentamil cosas que se le puedan achacar a Apple igual que a cualquier otra marca pero de ahí a que TODOS Y ABSOLUTAMENTE todos los hilos de Apple, sea cual ea le que abras, lo único que lees es gente echando bilis contra Apple, o sois masocas o no se que hacéis en estos hilos, comprar otros productos y dejar de intentar encontrar en Apple la perfección por 500€... que os va a salir una úlcera hombre!! jajajaja A todo esto, sigo diciendo, sin una sola prueba de benchmark, cinebench o comparativas vs modelo anterior en procesado y exportación de video 4K por ejemplo..... Toda esta rajada en base a un artículo de alguien que ni los ha probado. Yo no se lo que será al final, ya se verá si es la típica jugadita (igual que TODAS las marcas, esto es como cuando Apple era un ladrón pro cobrar 1000€ por un iphone y hoy esas marcas que cobraban 500€ una vez que han cogido mercado e igualado calidades te cobran lo mismo) o simplemente tiene una explicación y el rendimiento por lo que sea sigue siendo igual o superior, me esperaré a las comparativas para decir si es una cagaada o un acierto. Aquí se ve que hay mucho ingeniero que debería contratar Apple y ponerlos a diseñar los chips de los M4 porque por lo visto saben más que ellos... Última edición por Pleap Día 01/11/23 a las 11:29:44
|
|
|
|
#20
01/11/23, 16:32:29
|
||||
|
||||
|
El M3 Pro disminuye su rendimiento en núcleos y memoria comparado con el M2 Pro
Empiezan a aparecer resultados en geekbench (MBP)
M3 https://browser.geekbench.com/search?q=mac15%2C3 M2 https://browser.geekbench.com/search?utf8=✓&q=mac14%2C7 M1 https://browser.geekbench.com/search...cbookpro17%2C1 ________________________ M3 Pro https://browser.geekbench.com/search...q=Apple+m3+pro M2 Pro https://browser.geekbench.com/search?utf8=✓&q=mac14%2C9 M1 Pro https://browser.geekbench.com/search...cBookPro18%2C3 Última edición por Pleap Día 05/11/23 a las 10:05:23
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Pleap su comentario: | ||
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 15:14:17 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007