|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
Reino Unido acaba de instalar el primer "radar" de tráfico por IA. Es una noticia terrible para los infractores
Reino Unido acaba de instalar el primer "radar" de tráfico por IA. Es una noticia terrible para los infractores ![]() Leemos en xataka.com "Radares, cámaras de semáforo, cámaras capaces de detectar si llevas puesto o no el cinturón de seguridad y, el siguiente salto: cámaras que usan inteligencia artificial para comprobar si has cometido algún delito al volante. Una de las carreteras más transitadas de Reino Unido está empezando a desplegar esta tecnología. ¿El resultado? casi 300 multas en los primeros tres días de funcionamiento. Una máquina de poner multas. Reino Unido ha implementado por primera vez una cámara de seguridad vial que utiliza inteligencia artificial para comprobar si los conductores que han sido fotografiados han cometido o no un delito. En los tres primeros días de uso los datos han sido más que llamativos: 117 infracciones relacionadas con el teléfono móvil y 180 con el cinturón de seguridad." Seguir leyendo: xataka.com |
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
por que es una noticia terrible? A mi me parece bien, es muy simple tener que cumplir las normas como poner cinturon, buena vestimenta y tal.
Yo no veo ningún problema que pongan esos radares IA. |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a IgnacioVFR su comentario: | ||
|
#4
|
||||
|
||||
|
Como se entere la DGT va a instalar uno en cada carretera.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#5
|
||||
|
||||
|
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
Deberían poner un radar cada 5 metros, sobre todo en vías urbanas porque es una puta vergüenza como va la gente.
Me gustaría saber si por el colegio de sus hijos van a toda leche subiéndose por las aceras y despreciando la vida del ser humano. Sí es que cada vez somos menos civilizados. |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Desde el momento en que dicen que ir a más de 30 es un delito, en carreteras donde antes el límite era 50 y la gente iba a 60-70, sin ningun peligro o accidente, son unos hijos de puta que van a recaudar a saco.
|
| Los siguientes 5 usuarios han agradecido a NixxxoN su comentario: | ||
|
#11
|
||||
|
||||
|
Por una parte en muchos sitios están claramente a recaudar y por otra hay mucho "flipao".
__________________
|
|
#12
|
||||
|
||||
|
A los flipaos esos se les caza y se les castiga, no significa que haya que bajar de una forma ridícula todos los límites de velocidad y tenernos controladísimos a todos los demás. |
|
#13
|
||||
|
||||
|
Huy si, pobrecitos que van sin cinturón o hablando con el teléfono...
Cuando les pongan multas por exceso de velocidad no quiero ni pensar que va a suceder con los infractores, tendrán que ir al psicólogo por ese trauma. Si vas sin el cinturón de seguridad puesto o hablando con el teléfono, ya sabes que estás cometiendo una infracción, no se a que viene el alboroto. Espero que no solo multen a los conductores, si no también a los ciclistas o los que van en patinete, que más de una vez me han dado un susto por que se han saltado un semáforo o por que van por donde les da la gana (sentido contrario, aceras, autopistas, etc...). |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a cuatrilenio su comentario: | ||
|
#14
|
||||
|
||||
|
Espero que no solo multen a los conductores, si no también a los ciclistas o los que van en patinete, que más de una vez me han dado un susto por que se han saltado un semáforo o por que van por donde les da la gana (sentido contrario, aceras, autopistas, etc...).
![]() Buenas tardes. Lo que has dicho, PECADORA!!!!, SACRÍLEGA!!! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() PD. Totalmente de acuerdo contigo. Y añado de propia cosecha, que gustará ver a todos los de los patinetes verlos usarlos cuando se les obligue a llevar casco, seguro y pagar algún nuevo impuesto lo ecológicos que van a ser. Todos los que conozco, me lo dicen:"Lo uso por el medio ambiente"...... MENTIRA porqué es un medio de transporte gratis, les contesto.... se callan y me miran mal ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
Samsung GALAXY A55, Samsung GALAXY WATCH ULTRA, Amazfit BALANCE 2.
A los administradores no es gusta las críticas hacia ellos. |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a SAMURAI1973 su comentario: | ||
|
#15
|
||||
|
||||
|
Excelente, más respetar los límites de velocidad y la seguridad de los demás.
Hay quienes se las saltan a la ligera e incluso te increpan por no superar el límite de velocidad tanto en carretera cómo en zonas urbanas. Creo que no por ir más rápido se llega antes, los límites además de limitar la velocidad, mirar por el medio ambiente y la propia seguridad, están para evitar los atascos. Lo de recaudar impuestos cae en saco roto cuándo cumpliendo con las normas de circulación, no te sancionan. Eso sí, una revisión de los límites de velocidad no lo vería mal en según qué circunstancias. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#16
|
||||
|
||||
|
Todo está más que bien, pero el primer afán es recaudar, los estados sobredimensionados hay que pagarlos.
|
|
#17
|
||||
|
||||
|
El que piense que es para recaudar que cumpla las normas, verás como cuando no se recaude dejan de implantar estas cosas.
Sencillo, no? Luego está la parte sensata del asunto. Hace años los coches, sobre todo defensa y capó los materiales y mecanismos (incluso el capó se levanta desde atrás para amortiguar como salta un airbag) están pensados para un atropello a un peatón y hacerle el menor daño posible. Un atropello a 50 kilómetros por hora se salvan muy pocos, a 30 kilómetros por hora se salva la mayoría. El que lo quiera ver, bien, el que no que se fastidie y pague las multas. En autopista la gente siempre dice la misma excusa ”esque con estos coches y estas carreteras se puede ir a 150 kilómetros por hora sin problema” Claro, y a 190 también, ahora ten un impacto violento por un alcance, con un diferencial de velocidad ya no supongamos que de 150, que el diferencial es de 100 kilómetros por hora porque delante de ti hay una situación de peligro o un accidente y hay un frenazo, cuéntanos qué tal fue el golpe a 100 y si te salvaste. La gente tiene en la cabeza que el mundo comete imprudencias, el que va a 70 en una vía de 50 o de 30, a 150 en una de 120 y no se acuerdan de que también las comete un peatón que cruza por donde no debe o un niño sale corriendo detrás de algo y si tú no fueses a 70 no le matarías seguramente, o el que sale del carril derecho sin señalizar y a 80 mientras tú pasabas a 160, nadie se quería matar pero si todos cumpliéramos las normas….pues igual no morían tantos. Que si, que todos controlamos mucho, hasta que pasa algo. |
|
#18
|
||||
|
||||
|
Cuando dejen de recaudar por multas lo suficiente, ya se inventarán otro sistema para recaudar por cualquier otra historia, como el pago por autovías que nos va a tocar pagar a partir del año que viene, todo el mundo, y demás historias, pero sangrar no van a dejar de sangrarte, por mucho que cumplas las normas, subirán el impuesto de circulación, la tasa de renovación del carné de conducir, la pegatina de las emisiones y las zonas por las que puedes circular, etc., buscarán cualquier otra cosa, pero te van a sangrar igual, eso tenlo por seguro.
|
|
#19
|
||||
|
||||
|
Cuando dejen de recaudar por multas lo suficiente, ya se inventarán otro sistema para recaudar por cualquier otra historia, como el pago por autovías que nos va a tocar pagar a partir del año que viene, todo el mundo, y demás historias, pero sangrar no van a dejar de sangrarte, por mucho que cumplas las normas, subirán el impuesto de circulación, la tasa de renovación del carné de conducir, la pegatina de las emisiones y las zonas por las que puedes circular, etc., buscarán cualquier otra cosa, pero te van a sangrar igual, eso tenlo por seguro.
![]() Yo de verdad no sé si vivís en el mundo de la piruleta o no entendéis cómo va la vida Cuánto más bienestar, derechos, servicios, subvenciones, ayudas, infraestructura etc….mas impuestos se han de recaudar, es algo tan básico que no se de que os sorprendéis. Los estados no generan dinero (salvo excepciones de empresas nacionalizadas en países de dudosa…bueno…. como por ejemplo algún país con petróleo), únicamente generan deuda, son los ciudadanos y las empresas las que generan ese dinero, podríamos debatir la forma que tienen los estados de invertir ese dinero y en qué. Si os dan cosas mal, si os las quitan mal. Conclusión, todo mal. |
|
|
|
#20
|
||||
|
||||
|
Esque es normal que “te sangren”
Yo de verdad no sé si vivís en el mundo de la piruleta o no entendéis cómo va la vida Cuánto más bienestar, derechos, servicios, subvenciones, ayudas, infraestructura etc….mas impuestos se han de recaudar, es algo tan básico que no se de que os sorprendéis. Los estados no generan dinero (salvo excepciones de empresas nacionalizadas en países de dudosa…bueno…. como por ejemplo algún país con petróleo), únicamente generan deuda, son los ciudadanos y las empresas las que generan ese dinero, podríamos debatir la forma que tienen los estados de invertir ese dinero y en qué. Si os dan cosas mal, si os las quitan mal. Conclusión, todo mal. ![]() |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||