|
||
|
|
|
|||||||
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
Qualcomm podría encargar la fabricación de todos los chips Snapdragon 8 Gen 4 a Samsung
Qualcomm podría encargar la fabricación de todos los chips Snapdragon 8 Gen 4 a Samsung ![]() Leemos en teknofilo.com "Varios informes apuntan a que Qualcomm utilizará el nodo N4P de TSMC para el Snapdragon 8 Gen 3, pero las cosas se podrían poner mucho más interesantes con el Snapdragon 8 Gen 4. El usuario de Twitter @ MappleGold afirma que Qualcomm podría confiar en el nodo de 3 nm de Samsung Foundry (probablemente 3GAP) para el Snapdragon 8 Gen 4. Esto contradice un informe anterior en el que se afirmaba que el SoC provendría de dos fuentes, TSMC y Samsung, después de abandonar Intel 20A por completo, presumiblemente porque Intel 20A estaba optimizado para chips de sobremesa/portátiles y no para chips móviles." Seguir leyendo: teknofilo.com |
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Esto a los "no amigos" de Samsung / Exynos no les va a gustar. (Aunque es un "podría", ya sabemos...)
__________________
Android forever / Google forever
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
Podría hacerlo, o no.
otro rumor compartido, claro que si sólo se informara de la noticia verificada, no habría tráfico en internet
__________________
"Todo buen español debería mear siempre mirando hacia Inglaterra" ¿Blas de Lezo?
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#5
|
||||
|
||||
|
Pero si lo único que se va leer es eynos kk o Samsung solo hace chapuzas de microprocesadores, obviando que quien diseña los chips son qualcomm y que las fundiciones de semiconductores solo siguen esas directrices, pues si, entonces el debate es carne de troll.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality
D.E.P ( al 51% )
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#6
|
||||
|
||||
|
Cómo?!. Volver a la "basura infecta" de Samsung?. Pero si los mayores expertos de este foro dijeron que será el fin de Samsung!. Los de Qualcomm no tienen ni idea...
![]() P.d: el redactor podría haber recordado los "exitazos" de TSMC... pero p'a qué. Mejor dar pábulo al tema de "problemas" como motivo de cambio de un fabricante a otro y demás. ![]() A ver si dejamos de echarle la culpa a las fundiciones de semiconductores y algo más a los verdaderos culpables que son los que diseñan los procesadores, en este caso qualcomm, de que se les atrangantase las nuevas arquitecturas. Por qué ni Samsung ni TSMC tiene culpa de los malos diseños de quien se los encarga, como tampoco tienen culpa si los procesadores salen buenos. La sensatez dice eso, todo lo demás es generar polémica a propósito por traumas irracionales.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality
D.E.P ( al 51% )
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
Esto noticia en el mundo normal no debería de tener ninguna repecusion, se llama diversificar la producción y el ensamblaje afín de asegurarse de tener el stock adecuado del microprocesador, para satisfacer la demanda.
Pero si lo único que se va leer es eynos kk o Samsung solo hace chapuzas de microprocesadores, obviando que quien diseña los chips son qualcomm y que las fundiciones de semiconductores solo siguen esas directrices, pues si, entonces el debate es carne de troll. ![]() Cómo?!. Volver a la "basura infecta" de Samsung?. Pero si los mayores expertos de este foro dijeron que será el fin de Samsung!. Los de Qualcomm no tienen ni idea...
![]() P.d: el redactor podría haber recordado los "exitazos" de TSMC... pero p'a qué. Mejor dar pábulo al tema de "problemas" como motivo de cambio de un fabricante a otro y demás. ![]() Luego tenemos el MTK 9000 que es un ñordo que da solo problemas, fabricado por el Ave Fénix TSMC y como veis 0 quejas en este nuestro foro aunque en un foro serio con expertos de verdad como GSMA o XDA le cae la del pulpo por ser un ÑORDO de procesador. Aquí les niñes no saben que es muy bueno diversificar el mercado y que cualquiera puede cagarla, Samsung mismo le sacó las castañas de fuego a Qualcomm por las cagadas de TSMC hace unos años, que el Snapdragon 8 Gen 1 saliese mal (por un problema de diseño de Qualcomm) no quiere decir que si lo fabrica Samsung, el mayor fabricante de tecnología del mundo vaya a salir peor. Al revés, debería salir mejor. Porque si tiramos de hemeroteca, TSMC tiene mayores cagadas. Pero hace mucho que esto dejó de ser un foro de tecnología, esto es bilismania y solo los 4 haters con una enfermedad obsesivo-compulsiva hacia Samsung se.ponen a comentar cosas que carecen de sentido algo y que además son falsas, encima veo que "a los de arriba" les gusta porque da visitas, en un foro serio no se entiende la permisividad que hay específicamente con 2 usuarios que estarían ya baneados hasta de Forocoches. Pero en fin, por eso yo ya ni participo en el foro porque no merece la pena. |
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Deadmau.5 su comentario: | ||
|
#8
|
||||
|
||||
|
Lo importante de esta noticia es que el 8 gen 3 será de tsmc...
Cuando nos acerquemos al año del 8 gen 4 ya se hablará de que pasará... |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Chip fabricado por TSMC + tu marca favorita = gravísimos problemas de autonomía y thermal throttling ¿a Quién echamos la culpa de que el ñordo 3 haya salido tan malo ? ¿ Culpa de Samsung que haya salido tan malo el chip y el móvil en general a pesar de no intervenir en ningún proceso ?
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality
D.E.P ( al 51% )
Última edición por Johny1979 Día 14/08/23 a las 11:23:45. |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Apple ha actuado rápido y se ha asegurado casi toda la producción de 3 Nm para ella viéndose Qualcomm en la situación de volver a Samsung.
A priori suena desalentador para los chips Qualcomm, ya que si bien en los 4 Nm TSMC ha sido el incuestionable ganador, estamos hablando de un proceso nuevo (3 Nm) donde puede que Samsung, iguale o incluso supere a TSMC en esta nueva batalla. Aún queda un par de generaciones para verlo, yo espero que independientemente sea TSMC o Samsung, sean buenos chips como los SD8 gen 2 y el SD7 gen 2. |
|
#12
|
||||
|
||||
|
Se os olvida el titular de que solo Apple ha encargado los nuevos chips a TSMC obviando de que no es que se hayan quedado ellos con la producción, sino que tanto AMD, NVidia, Intel y demás han optado por dejar el barco pasar al ver la de problemas que están dando con los 3nm.
Todo puede ser que Samsung precisamente se coma el mercado el año que viene
__________________
Cien pasos equivocados en el camino correcto es mejor que mil pasos correctos en el camino equivocado
![]() |
|
#13
|
||||
|
||||
|
Nada que no se supiera. Con TSMC al menos jamás tuve problemas con el modem, cosa que con el exitek, absolutamente siempre. Que hubo 3 generaciones con tsmc con problemas de temperatura, si, pero su modem funcionaba a la perfección.
El titular lo habría resumido a... en el 2025 volverán los lloros y esto es totototodo amigos. |
|
#14
|
||||
|
||||
|
Se os olvida el titular de que solo Apple ha encargado los nuevos chips a TSMC obviando de que no es que se hayan quedado ellos con la producción, sino que tanto AMD, NVidia, Intel y demás han optado por dejar el barco pasar al ver la de problemas que están dando con los 3nm.
Todo puede ser que Samsung precisamente se coma el mercado el año que viene ![]() Y si Samsung hace el 8 gen 4 no me sorprendería ver un 8 gen 4 + hecho por tsmc a finales del 2025...
|
| Gracias de parte de: | ||
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||