[ IDEA ] Fotografías hechas con el Samsung Galaxy S23 Ultra.

[krasnaya_zvezda]

La mulata

[Javaglamour]

 Cita: Originalmente Escrito por r4poso

No he notado que hayan cambiado a peor nada de eso en la actualización, al contrario el cambio aunque leve ha sido a mejor, sobre todo a 12 mpxl en la principal y los teleobjetivos y el hdr en 50 y 200.

Lo que comentas ya era así antes de la actualización de junio.
Te puede gustar el procesado mas o menos, eso ya no lo discuto.
Samsung se ha centrado en hacer las fotos resultonas con color y hdr espectacular y luego cuando amplías pierden detalle en 12 mpxl, pero te da la opción de utilizar 50 o 200mpxl para ampliarlas o editar un raw a tu gusto.

A mi entender el "problema" que describes es precisamnente la diferencia de resolución, (que ampliando es cuando mas se nota esa diferencia)
Pero bueno es mi percepción puedo estar equivocado.

La gcam.

Lo mejor de la gcam es que si la configuras en profundidad a tu gusto hace el procesado que tu quieras, por eso notas otro procesado ( mas o menos suave el sharp, saturación de color, enfoque, sombras, negros.... ) es una locura lo que puedes tocar y hay configuraciones hechas que pueden coincidir con tu gusto, pero esa configuración no está al alcance de cualquiera.
Puedes utilizar un xml hecho, los hay con resultados más naturales que la stock y otros totalmente artificiales con colores mas saturados, depende de tu gusto.
Pero no es perfecta y tiene sus desventajas.
Yo utilizo stock y gcam, tengo claro con cuál puedo sacar mejores resultados en cada momento y para mi lo ideal sería una mezcla de las dos.

Entiendo perfectamente lo que comentas, estoy de viaje y estoy pudiendo probar bien la cámara. Es verdad que llevo poco con el móvil y al no percatarme antes he podido pensar que ha sido recientemente. Pero vaya tengo más que claro que el procesado en el modo normal es excesivo y solo ocurre en este modo. En los zoom el procesador es mucho más natural. Y comparando con el s21 plus el procesador en este es mucho más suave y más real, perdiendo mucho menos detalle y aplicando un filtro de nitidez nada exagerado, que para mi es una pena por que hace esto samsung.

Por cierto, estoy creyendo que el optimizados de escenas es parte del culpable

[PaK_HTCmania]

El exceso de Sharpening en la fotografía móvil es habitual en la mayoría de teléfonos




Para corregirlo y conseguir una fotografía más natural y más a fin a lo que haría una cámara:




Bajar alrededor de un 25% la claridad
Bajar alrededor de un 20 el contraste
Subir aprox un 20% negros

[juymelc]

Vamos con unas capturas de playa con Zoom, la última de la gaviota es X100 20230730_140903.jpg20230730_140916.jpg20230730_140736.jpg20230730_140751.jpg20230730_140803.jpg

[psicoadri]

Lo que se puede hacer con este móvil es impresionante, os dejo un video de las estelas de estrellas que grabe ayer durante 1 hora ...1 hora me generó 12 segundos de video...esta grabado en Beceite,un pueblecito de Teruel , ayer por la noche...que os parece?

[PaK_HTCmania]

Una chulada, ha quedado genial

[JMCardenas]

Me gustó el modo ese de retrato monocromatico de clave alta y hecho más fotos, y la verdad es que alucino...

[josefer43]

Tomada S23 ultra20230730_201309.jpg

[PaK_HTCmania]

 Cita: Originalmente Escrito por JMCardenas

Me gustó el modo ese de retrato monocromatico de clave alta y hecho más fotos, y la verdad es que alucino...

Son muy buenas




No las subes a Flickr o alguna web a máxima resolución?

[JMCardenas]

 Cita: Originalmente Escrito por PaK_HTCmania

Son muy buenas
No las subes a Flickr o alguna web a máxima resolución?

No uso esas webs.

Pero os animo a que hagáis la prueba de hacer los retratos con esa función activada. Os sorprenderá.

[PaK_HTCmania]

Qué usa el 3X ?

[chicony]

 Cita: Originalmente Escrito por laura2040

Unas más Archivo Adjunto 1479242Archivo Adjunto 1479243Archivo Adjunto 1479244Archivo Adjunto 1479245Archivo Adjunto 1479246Archivo Adjunto 1479247Archivo Adjunto 1479248Archivo Adjunto 1479249

que chulas.donde eso??

[JMCardenas]

 Cita: Originalmente Escrito por PaK_HTCmania

Qué usa el 3X ?

Si están hechas con el 3x

[Alicuecanohl]

 Cita: Originalmente Escrito por Javaglamour

Entiendo perfectamente lo que comentas, estoy de viaje y estoy pudiendo probar bien la cámara. Es verdad que llevo poco con el móvil y al no percatarme antes he podido pensar que ha sido recientemente. Pero vaya tengo más que claro que el procesado en el modo normal es excesivo y solo ocurre en este modo. En los zoom el procesador es mucho más natural. Y comparando con el s21 plus el procesador en este es mucho más suave y más real, perdiendo mucho menos detalle y aplicando un filtro de nitidez nada exagerado, que para mi es una pena por que hace esto samsung.

Por cierto, estoy creyendo que el optimizados de escenas es parte del culpable

Voy a ser lo más sincero posible, aunque la peña me linche, por meterme con SAMSUNG.

Cada mes de enero Samsung nos "vende" que esta vez sí, ésta es la que vale, es la megasúpercámara como nunca antes se ha visto, con palabras como "nightograpy", y por supuesto, los DOSCIENTOS MEGAPIXELES, que esta vez sí, van a marcar la diferencia en calidad sobre cualquier otra cámara vista hasta la fecha (curiosamente de la cámara delantera sí que los quitan, buscando precisamente más calidad, porque los 40 mpx del año pasado no sirven, muy contradictorio todo, ¿verdad?).

¿Y qué nos encontramos....? Pues exactamente LO MISMO DE SIEMPRE, POST PROCESADOS AL ÓLEO, PARA MAQUILLAR EL RUIDO Y ENCUBRIR DEFECTOS, UN MODO NOCHE (recuerda: Nightograpy), QUE ES LO MISMO DE TODOS LOS AÑOS, ACUALERELAZOS PARA ENCUBRIR DEFECTOS, Y PÉRDIDAS DE DETALLE Y TEXTURA POR TODOS LADOS, FOTOGRAFÍAS DIGITALES, BUSCANDO LA ESPECTACULARIDAD A BASE DE COLORES LLAMATIVOS Y QUE NO SE PUEDEN AMPLIAR PORQUE ES ENTONCES CUANDO VEMOS LOS DIFUMINADOS AL ÓLEO. UN MODO DE 200 MPX AL QUE EL PRO RAW DEL IPHONE LE DA UNA SOBERANA PALIZA EN DETALLE, INTERPRETACIÓN DE COLOR Y POSIBILIDAD DE RETOQUE FOTOGRÁFICO (TAMPOCO SE SALVA EL MODO DE 50 MPX), UN GRAN ANGULAR QUE DA PENA, Y UN ZOOM QUE EN RANGOS ALTOS ES "EL MEJOR", A NO SER QUE BAJE LA LUZ Y ENTONCES TIRE DEL SENSOR PRINCIPAL HACIENDO RECORTE DE LOS 200 MPX, Y ENTONCES EL ZOOM DIGITAL DE UN PIXEL 7 PRO LE SAQUE LOS COLORES Y LO DEJE POR LOS SUELOS, PORQUE ESTO YA LO HACE EN RANGOS DEL 5X AL 10X, SACARLE LOS COLORES A SAMSUNG...

Que mi Pixel 7 Pro le haya dado la soberana paliza que le ha dado a un todopoderoso S23 Ultra, es para que Samsung se plantee dejar de hacer el ridículo cada año como lo ha vuelto a hacer este 2023, y encima hay que escuchar a los Youtubers pagados para que digan que "esto" es la octava maravilla del mundo.

Eso sí, el selfie es muy bueno, curiosamente al que le han bajado la resolución de 40 mpx a 12 mpx con dual píxel, ¿Pero no habíamos quedado en que los 200 mpx eran la revolución definitiva e iban a marcar la diferencia? ¿En qué quedamos Samsung?

Creo que el marketing que utiliza Samsung, y en el que todos caen, con los 200 mpx este año, y muy probablemente los 500 el que viene, debería terminar, ya que nadie parece enterarse de que la resolución no garantiza nada (que se fije en su propia cámara selfie), pero como es lo que vende, sigue jugando al mismo juego, claro que a mí no me engaña más, ya que le di la patada con el Note 20 Ultra, cansado de una decepción tras otra con sus cámaras, y de Google no me mueve nadie, esto sí son post procesados como Dios manda...

[CaesarAbraxas]

 Cita: Originalmente Escrito por Alicuecanohl

Voy a ser lo más sincero posible, aunque la peña me linche, por meterme con SAMSUNG.

Cada mes de enero Samsung nos "vende" que esta vez sí, ésta es la que vale, es la megasúpercámara como nunca antes se ha visto, con palabras como "nightograpy", y por supuesto, los DOSCIENTOS MEGAPIXELES, que esta vez sí, van a marcar la diferencia en calidad sobre cualquier otra cámara vista hasta la fecha (curiosamente de la cámara delantera sí que los quitan, buscando precisamente más calidad, porque los 40 mpx del año pasado no sirven, muy contradictorio todo, ¿verdad?).

¿Y qué nos encontramos....? Pues exactamente LO MISMO DE SIEMPRE, POST PROCESADOS AL ÓLEO, PARA MAQUILLAR EL RUIDO Y ENCUBRIR DEFECTOS, UN MODO NOCHE (recuerda: Nightograpy), QUE ES LO MISMO DE TODOS LOS AÑOS, ACUALERELAZOS PARA ENCUBRIR DEFECTOS, Y PÉRDIDAS DE DETALLE Y TEXTURA POR TODOS LADOS, FOTOGRAFÍAS DIGITALES, BUSCANDO LA ESPECTACULARIDAD A BASE DE COLORES LLAMATIVOS Y QUE NO SE PUEDEN AMPLIAR PORQUE ES ENTONCES CUANDO VEMOS LOS DIFUMINADOS AL ÓLEO. UN MODO DE 200 MPX AL QUE EL PRO RAW DEL IPHONE LE DA UNA SOBERANA PALIZA EN DETALLE, INTERPRETACIÓN DE COLOR Y POSIBILIDAD DE RETOQUE FOTOGRÁFICO (TAMPOCO SE SALVA EL MODO DE 50 MPX), UN GRAN ANGULAR QUE DA PENA, Y UN ZOOM QUE EN RANGOS ALTOS ES "EL MEJOR", A NO SER QUE BAJE LA LUZ Y ENTONCES TIRE DEL SENSOR PRINCIPAL HACIENDO RECORTE DE LOS 200 MPX, Y ENTONCES EL ZOOM DIGITAL DE UN PIXEL 7 PRO LE SAQUE LOS COLORES Y LO DEJE POR LOS SUELOS, PORQUE ESTO YA LO HACE EN RANGOS DEL 5X AL 10X, SACARLE LOS COLORES A SAMSUNG...

Que mi Pixel 7 Pro le haya dado la soberana paliza que le ha dado a un todopoderoso S23 Ultra, es para que Samsung se plantee dejar de hacer el ridículo cada año como lo ha vuelto a hacer este 2023, y encima hay que escuchar a los Youtubers pagados para que digan que "esto" es la octava maravilla del mundo.

Eso sí, el selfie es muy bueno, curiosamente al que le han bajado la resolución de 40 mpx a 12 mpx con dual píxel, ¿Pero no habíamos quedado en que los 200 mpx eran la revolución definitiva e iban a marcar la diferencia? ¿En qué quedamos Samsung?

Creo que el marketing que utiliza Samsung, y en el que todos caen, con los 200 mpx este año, y muy probablemente los 500 el que viene, debería terminar, ya que nadie parece enterarse de que la resolución no garantiza nada (que se fije en su propia cámara selfie), pero como es lo que vende, sigue jugando al mismo juego, claro que a mí no me engaña más, ya que le di la patada con el Note 20 Ultra, cansado de una decepción tras otra con sus cámaras, y de Google no me mueve nadie, esto sí son post procesados como Dios manda...

Jajajjjajjaa jajajaja

jjjajjajjajajja .....

Ya te has hecho una cuenta nueva....


Que curiosidad te has abierto una cuenta nueva hoy y tú primer mensaje es este....jajajjjjaja..

Que crack.....


Que malo es el aburrimiento......


Coje el pixel y vete ha hacer fotos a la playa o montaña .......y disfruta del verano...

[yeahhh]

 Cita: Originalmente Escrito por CaesarAbraxas

Jajajjjajjaa jajajaja

jjjajjajjajajja .....

Ya te has hecho una cuenta nueva....


Que curiosidad te habrás una cuenta nueva hoy y tú primer mensaje es este....jajajjjjaja..

Que crack.....


Que malo es el aburrimiento......


Coje el pixel y vete ha hacer fotos a la playa o montaña .......y disfruta del verano...

Uf con el pixel en la playa, ojo no se queme la mano

[CaesarAbraxas]

 Cita: Originalmente Escrito por yeahhh

Uf con el pixel en la playa, ojo no se queme la mano

El pixel lleva aire acondicionado......no me jodas que el samsung no lleva......

Sin comentarios

[yeahhh]

 Cita: Originalmente Escrito por CaesarAbraxas

El pixel lleva aire acondicionado......no me jodas que el samsung no lleva......

Sin comentarios

Tio, deja de trolear
Si has comprado un s23 ultra y has perdido dinero con el cambio no vengas aquí a pagar tus frustraciones, sigue con tu pixel 7 pro y tan contento

[Angeel.Om]

 Cita: Originalmente Escrito por Alicuecanohl

y de Google no me mueve nadie, esto sí son post procesados como Dios manda...

Y mi pregunta es, ¿Si tan malo es, que haces aquí leyendo un foro de Samsung? Por favor haz borrón y cuenta nueva con tu Píxel y déjanos tranquilos..

[r4poso]

3x auto


1x auto


3x auto


3x auto


1x auto


Retrato 2x


1x auto


10x


3x


10x