|
||
|
|
|
|||||||
| Samsung Galaxy S23 / S23+ Samsung Galaxy S23 / S23+ |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#21
|
||||
|
||||
|
PRIMERO: daros las gracias a todos por contestar al hilo que habia creado porque para mi, la comparativa en general que tengo y apenas he visto, es la comparacion del nothing phone 2 con el galaxy s23+, que es casi a lo que mas se asemeja, no me refiero al precio logicamente, cosa que en los 4 ultimos años hemos visto como se les están yendo la cabeza con los componentes, y precios de los telefonos, en lanzar ya no de año en año, si no que hemos pasado tb de dos lanzamientos en el mismo año, a incluso a tres si me apuran, cosa para mi punto de vista es un gran paso atrás, dos lanzamientos lo veo factible, un modelo tope y otro medio, en cuanto a las grandes compañias asentadas, pero esto de lanzar terminales a diestro y siniestro con el unico objetivo de que sus topes de gama (gama alta que ahora denominan premium) solo para inflarle el sobreprecio ( y por mucho que se defienda es innegable que es simplemente una mera forma camuflada de meter el timo con calzador y aprovecharse de la peña) para recortarle a tope de gama por ejemplo en cualquier componente, y luego hacer el mismo y meterlo todo para inflarle 300 euros por la cara, variando luego en esos terminales la composicion de la ram, ejemplo los ultimos telefonos de samsung, de 1000 a 1300 si mal no recuerdo el s23, el plus partia de 1100 y pico, hasta los 1300 y pico el que tenia 512gb.
yo siempre estuve estrenando terminal cada año, pero ya me llegué a la conclusion que no merecia la pena, ya con el avance de los telefonos en cuanto a sistema operativo, y que aguantar 2 o 3 años lo tienes amortizado e incluso 4 si me apuras. SEGUNDO: lo comentaba porque he estado a punto de comprarme el s23+, estuve mirando tb oneplus, gran terminal pero su software ya no es lo que era, y nothing, que sus empleados se encuentran gente que estaban en oneplus, pues me parece un punto a favor su software limpio, y los pixel me gusta android stock pero sus telefonos en diseño son feisimos de cojons, y por las reviews del nothing 2 y sus camaras pues la mayoria dicen que el sensor de sony es cojonudo unos de los mejores y es el mismo que monta el op 11, lo unico que le veo un punto negativo al nothing es cuanto a la certificacion ip, pero bueno sigo teniendo el s8, que ya va arrastrandose, y ahora en verano tengo que meterlo en la nevera para que cargue al cien por cien porque ya no pasa del 45 por ciento cargando, se puede tirar toda la noche asi, y es que sus seis años y medio, esta mas que amortizado, y paso de gastarme una pasta en cambiar la bateria, y anclado en android 9,.. En fin, creo que para el uso que al final le damos y para hacer videos y editar junto con el pc, 1080p, creo que el nothing 2 por precio y su software creo que tienen bastante peso, me gusta mucho el s23+ pero creo que voy a tirar por nothing esta vez. PD: espero que se haya entendido, y gracias por vuestros comentarios y puntos de vista. (creo que la mayoria de marcas se estan realmente equivocando al querer compararse y seguir la misma estrategia de apple) |
|
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
Pero entonces, no estamos hablando de lo mismo. Tu estás en el tema de si merece la pena, si el coste/calidad es el apropiado...obviamente, en su precio normal, el s23 excede ese equilibrio y se ajusta más a eso el Nothing.
Pero, si quitas esa variable, el montaje y calidad de acabado, diseño industrial, etc , el SAMSUNG es superior, igual que lo es un iPhone, un XIAOMI 13...que si, que el mismo procesador, vale, pero como gestiona el acceso a ese procesador el software, que diseño de materiales, sistemas de refrigeración se han implementado, calidad y selección de tornilleria de montaje, si va anclado de una manera o de otra, facilidad de reparación, ...etc todo eso, que rodea al mismo procesador por ejemplo es distinto, es como se haya decidido conforme a un diseño industrial con unas cotas de calidad más o menos restrictivas. Es como los que tienen un SEAT se creen que tienen un AUDI porque lleva el mismo motor...pues no, no es lo mismo amigo(no tengo un Audi pero si he tenido SEAT )Y que conste que no defiendo el despropósito de precios que piden, me parece más honesto el Nothing, estoy contigo en eso. ![]() Última edición por gatitonaranja Día 21/07/23 a las 21:00:03. |
|
#23
|
||||
|
||||
|
El s23 + es más potente , con una pantalla más brillante . También es un poco más compacto. Si no me equivoco ambos tienen misma carga rápida, inalámbrica e inversa . Las cámaras ni idea. Si vas a usar los leds del nothing 2...a cuánto te sale cada uno de precio?
![]() |
|
#24
|
||||
|
||||
|
El Nothing es chulo...el SAMSUNG es para tenerlo varios años, aunque solo sea por el soporte.
Es la potencia económica y de ingeniería de una gran corporación frente a una "startup", que pinta que quieren hacer un producto interesante y atractivo. Aplica esto de Nothing frente a Xiaomi 13, o frente iPhone 14, Oppo find.. etc Si lo vas a cambiar en pongamos un año, mola probar cosas nuevas. Yo hice lo mismo con Oneplus en su día, pero los telefonos que siempre al final he tenido más tiempo son SAMSUNG. Es solo mi experiencia. Alternativa distinta y chula contemplaría antes un Pixel. ![]() |
|
#25
|
||||
|
||||
|
de que te sirve que te den 4/6 u 8 años de software, si esta comprobado que los fabricantes al tercer año de actualizaciones te meten morralla para que empiecen a darte problemas y pienses que tiene que cambiarlo, y esto es innegable y es una verdad como un templo, obsolencia programada.
|
|
#26
|
||||
|
||||
|
de que te sirve que te den 4/6 u 8 años de software, si esta comprobado que los fabricantes al tercer año de actualizaciones te meten morralla para que empiecen a darte problemas y pienses que tiene que cambiarlo, y esto es innegable y es una verdad como un templo, obsolencia programada.
![]() Suerte con el Nothing.
__________________
Enviado desde mi Magic V2
Ex: S23, Fold 4, Pixel 7, 12 Mini, 6a,S21U,11Pro,Surface Duo,Xs,4xl, Fold, Xr, Pixel 2, S9, Pocophone, A8, Nokia 8 Sirocco, Pixel, G6, Nova, Nexus 5X, Xperia X-Z5 Compact, iPhone 7-SE-5c-6Plus,S6 Flat, M8 WP, MotoX2014, Lumia 950-830-930-1020/928/800 y ATIV S |
|
#27
|
||||
|
||||
|
a los samsung a partir del tercer año ya empieza a hacerte cosas raras, y creo que lo hacen con las posteriores actualizaciones, yo en todos los samungs que he tenido, y en este ultimo el s8, al tercer año el software despues de cierta actualizacion empezo a ir como el culo, se trababa, se reiniciaba solo algunas veces, etc. Empezaban a no ir finos, y despues del ultimo parche que fue de seguridad, despues de finalizar su soporte, que fue por un tema de seguridad, empezo a ir arrastrandose.
![]() |
|
#28
|
||||
|
||||
|
a los samsung a partir del tercer año ya empieza a hacerte cosas raras, y creo que lo hacen con las posteriores actualizaciones, yo en todos los samungs que he tenido, y en este ultimo el s8, al tercer año el software despues de cierta actualizacion empezo a ir como el culo, se trababa, se reiniciaba solo algunas veces, etc. Empezaban a no ir finos, y despues del ultimo parche que fue de seguridad, despues de finalizar su soporte, que fue por un tema de seguridad, empezo a ir arrastrandose.
![]() Tampoco estoy de acuerdo, puede haber pasado con algún modelo o versión concreta, pero yo que he pasado por todos los galaxy y que ahora tienen mi madre, sobrino, etc... ellos van con S9 y S20 y ningún problema aparente. La batería no les termina el día y eso, pero eso ya les pasaba de nuevo a los exynos jeje... |
|
#29
|
||||
|
||||
|
Pero entonces, no estamos hablando de lo mismo. Tu estás en el tema de si merece la pena, si el coste/calidad es el apropiado...obviamente, en su precio normal, el s23 excede ese equilibrio y se ajusta más a eso el Nothing.
Pero, si quitas esa variable, el montaje y calidad de acabado, diseño industrial, etc , el SAMSUNG es superior, igual que lo es un iPhone, un XIAOMI 13...que si, que el mismo procesador, vale, pero como gestiona el acceso a ese procesador el software, que diseño de materiales, sistemas de refrigeración se han implementado, calidad y selección de tornilleria de montaje, si va anclado de una manera o de otra, facilidad de reparación, ...etc todo eso, que rodea al mismo procesador por ejemplo es distinto, es como se haya decidido conforme a un diseño industrial con unas cotas de calidad más o menos restrictivas. Es como los que tienen un SEAT se creen que tienen un AUDI porque lleva el mismo motor...pues no, no es lo mismo amigo(no tengo un Audi pero si he tenido SEAT )Y que conste que no defiendo el despropósito de precios que piden, me parece más honesto el Nothing, estoy contigo en eso. ![]() Yo no estoy deacuerdo. Yo pillo cualquier móvil android, y digo cualquiera, y si es "tope" en componentes, rollo 600€ para arriba, no noto esa falta de: "gestiona el acceso a ese procesador el software, que diseño de materiales, sistemas de refrigeración se han implementado, calidad y selección de tornilleria de montaje, si va anclado de una manera o de otra, facilidad de reparación" Si al final todos los móviles son imposibles de reparar por uno mismo (da igual Samsung, Apple, que Pocohpone). Y si samsung hubiera puesto su Exynos de turno al s23, ya puede hacer malabares y meter cámaras de vapor doble de cobre puro y lo que quieras, que el procesador se calienta y es ineficiente, NO LO ARREGLAS. Última edición por ttalonso Día 23/07/23 a las 14:46:45. |
|
#30
|
||||
|
||||
|
Yo no estoy deacuerdo. Yo pillo cualquier móvil android, y digo cualquiera, y si es "tope" en componentes, rollo 600€ para arriba, no noto esa falta de: "gestiona el acceso a ese procesador el software, que diseño de materiales, sistemas de refrigeración se han implementado, calidad y selección de tornilleria de montaje, si va anclado de una manera o de otra, facilidad de reparación"
Si al final todos los móviles son imposibles de reparar por uno mismo (da igual Samsung, Apple, que Pocohpone). Y si samsung hubiera puesto su Exynos de turno al s23, ya puede hacer malabares y meter cámaras de vapor doble de cobre puro y lo que quieras, que el procesador se calienta y es ineficiente, NO LO ARREGLAS. ![]() A partir de un umbral de calidad determinado la sensación mejora o calidad de rendimiento es imperceptible respecto a otros, si eso no lo discute nadie. Como he dicho en algún momento, estoy de acuerdo en que los precios no son acordes a lo que necesitamos ni lo que aporta por encima de uno de 600 pavos, vamos, que no es el doble mejor Pero objetivamente la calidad ha de ser superior, si el precio es superior(y en este caso concreto lo es) Yo estoy de acuerdo en que no se nota en el uso normal, si es que ese el tema de discusión. Creo que no son lo mismo, si el objeto de discusión es, eso, que son lo mismo(sin especificar gama alta en concreto) |
|
#31
|
||||
|
||||
|
Pues claro que no lo notas. Solo mediante pruebas concretas, de rendimiento, resistencia, o los test de calidad o benchmark necesarios.
A partir de un umbral de calidad determinado la sensación mejora o calidad de rendimiento es imperceptible respecto a otros, si eso no lo discute nadie. Como he dicho en algún momento, estoy de acuerdo en que los precios no son acordes a lo que necesitamos ni lo que aporta por encima de uno de 600 pavos, vamos, que no es el doble mejor Pero objetivamente la calidad ha de ser superior, si el precio es superior(y en este caso concreto lo es) Yo estoy de acuerdo en que no se nota en el uso normal, si es que ese el tema de discusión. Creo que no son lo mismo, si el objeto de discusión es, eso, que son lo mismo(sin especificar gama alta en concreto) ![]() Respecto a resistencia más de lo mismo... si lleva GORILLA GLASS la versión que sea, pues tendrá esa determinada resistencia (y da igual marca o terminal que lo monte, la resistencia la fija CORNING y no SAMSUNG...). Si se cae el móvil al suelo sin funda lo más seguro se parta la pantalla, da igual sea un pocophone o un s23 ultra. Decir que el gorilla glass 3 fue el mejor, era el único móvil que apenas sufrió arañazos en pantalla. A partir de ahí se supone el cristal es más resistente a caídas, pero más frágil en cuanto a rayadas, lo cual me parece un atraso. Ya que en caso de caída la resistencia la va a determinar la funda. Y ya puedes llevar un S8 o un S23, que si se cae al suelo de metro y medio al asfalto con cierta violencia, se destrozan por igual. Y un pocophone idéntico ![]() Pues eso, al final la calidad del terminal la determinan sus componentes, y en muchos casos los terminales comparten la mayoría de componentes (procesador, ram, chipsets, etc..). Por ejemplo de RAM pues samsung fabrica, Hynix, Micron.... y todos montan estas. Luego hay velocidades y capacidades, si es que no hay más. Es como las teles, al final hay 3 marcas que fabrican paneles y luego comparten tecnologías entre elllos. Hoy en día comprarte una TV Sony no es sinónimo de que te vaya a durar 20 años y no te falle. Tengo una de 65" KE9005 y bastante desastre... Ya tuve que repararla en garantía... En fin, hoy en día todo está fabricado en china por los mismos, y la diferencia la marca el servicio postventa. Muchas cosas que vende Amazon están en Aliexpres a 1/3 del precio y la diferencia es esa, la garantía. Seguir pensando que las marcas premium son premium, nunca fallan, son artesanales, etc... ufff, eso ya no se ve hoy en día, raro raro. Última edición por ttalonso Día 24/07/23 a las 12:22:11. |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||