|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
El Tensor G2 del Pixel 7a podría ser inferior al del Pixel 7
El Tensor G2 del Pixel 7a podría ser inferior al del Pixel 7 ![]() El Google Pixel 7a, el nuevo miembro de la serie Pixel 7, se posiciona como el modelo más asequible de la gama debido a varias modificaciones realizadas por la compañía para reducir su coste. Una de las áreas donde se ha llevado a cabo un ajuste es en su chipset. A pesar de utilizar un procesador teóricamente igual al de sus hermanos superiores, el Pixel 7a viene equipado con una versión personalizada y aparentemente menos potente del SoC Tensor G2. Esta información proviene del informante @Za_Raczke, quien reveló que la versión del Tensor G2 del Pixel 7a difiere de la de los modelos Pixel 7 y Pixel 7 Pro. Para reducir aún más los costos, Google ha creado una versión más económica del chipset. Samsung, socio en la fabricación de este chipset y co-desarrollador del Tensor G2 original, ha incluido su tecnología FOPLP-PoP. No obstante, se informa que el Tensor G2 del Pixel 7a tiene un empaquetado IPOP más barato, más voluminoso y que genera más calor en comparación con la avanzada técnica FOPLP. fuente |
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Aún peor??
Duro tener un exynos aún peor... Y feo que te digan que es el tensor G2 cuando luego no es así... Entre esto y que no están añadiendo a todos los pixel todas las mejoras de cada parche de seguridad mensual Google esta que se sale... Y luego se quejan de Apple
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
-El web en español que se hace eco: "podría...."
-La fuente: Kamila, usuaria de Twitter -Y qué dice: también: "podría...." Vamos!!!! Al ataquerrrr |
| Gracias de parte de: | ||
|
#6
|
||||
|
||||
|
__________________
----------------------------------------------------------------------------------------
La tecnología debería adaptarse al usuario, nunca al revés. ----------------------------------------------------------------------------------------![]() |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Rinden lo mismo los snapdragon en todos los modelos que los montan??
|
|
#9
|
||||
|
||||
|
Pues en Europa no se, pero en EEUU si se corrobora es una demanda en toda regla
Aun así... No se le da bien a samsung hacer chipsets y estas noticias no ayudan nada a su fama. |
|
#11
|
||||
|
||||
|
En su gama Exynos de varios años, la cual a decidido mejorar y mientras usar snapdragon en sus topes de gama. Por ejemplo |
| Gracias de parte de: | ||
|
#13
|
||||
|
||||
|
Aún peor??
Duro tener un exynos aún peor... Y feo que te digan que es el tensor G2 cuando luego no es así... Entre esto y que no están añadiendo a todos los pixel todas las mejoras de cada parche de seguridad mensual Google esta que se sale... Y luego se quejan de Apple ![]() ![]() .Duro es gastarse 500 euros como valía de salida el A54 5G con ese exynos, duro es gastarse 500 euros en un Xiaomi 13 lite costando 500 de salida también, con el SD 7 Gen 1 que también está algo por debajo del tensor, con RAM lpddr4x y ufs 2.2 (pixel 7a lpddr5 y ufs 3.1), duro es comprar un realme 11 pro plus con un mediatek de gama media, brillo pico de 950 nits (imagínate el típico ).Pero nada, lo duro es ir con un pixel 7a, si eso es para ti algo duro en la vida ya me explica muchas cosas: ![]() JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ |
| Gracias de parte de: | ||
|
#14
|
||||
|
||||
|
Según tu regla de tres, a TSMC tampoco se le da bien fabricar chipsets, porque el Snapdragon 810 le salió malísimo y obligó a Qualcomm a sustituirle por Samsung. Da igual que un fabricante lleve más de una década manufacturando chipsets estupendos, si un año le sale algún modelo regulero "se le da mal fabricar chipsets" y punto. Saludos |
|
#16
|
||||
|
||||
|
Según tu regla de tres, a TSMC tampoco se le da bien fabricar chipsets, porque el Snapdragon 810 le salió malísimo y obligó a Qualcomm a sustituirle por Samsung. Da igual que un fabricante lleve más de una década manufacturando chipsets estupendos, si un año le sale algún modelo regulero "se le da mal fabricar chipsets" y punto. Saludos ![]() Cordiales saludos |
|
#17
|
||||
|
||||
|
Aún peor??
Duro tener un exynos aún peor... Y feo que te digan que es el tensor G2 cuando luego no es así... Entre esto y que no están añadiendo a todos los pixel todas las mejoras de cada parche de seguridad mensual Google esta que se sale... Y luego se quejan de Apple ![]() ![]() Como explicas que tu PoCo F1 lleve un snapdragon 845 ( fabricado por samsung ) y lleves con el mismo movil 20 años. Para ser un movil tan viejo y refurbished y llevando un procesador fabricado por samsung.....mal resultado no te esta dando. Diria que todo lo contrario.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality
D.E.P ( al 51% )
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#18
|
||||
|
||||
|
Y no solo el 810 y el 808 compi, estos ya literalmente petaban placas y eso que no se cuantas revisiones salieron del mismo chip, pero 2 por lo menos, lo que parece que no se acuerda nadie era de lo que se calentaban los móviles con el snapdragon 800, 801, 805 y 820/21, no llegaban a las cotas del 810, pero se calentaban notablemente, puede que lo mismo o más que los "snapdragon malditos x samsung" 888 y 8 gen 1.
Cordiales saludos ![]() ![]() Saludos |
| Gracias de parte de: | ||
|
#19
|
||||
|
||||
|
Caes en contradicciones en todo momento.
Como explicas que tu PoCo F1 lleve un snapdragon 845 ( fabricado por samsung ) y lleves con el mismo movil 20 años. Para ser un movil tan viejo y refurbished y llevando un procesador fabricado por samsung.....mal resultado no te esta dando. Diria que todo lo contrario. ![]() |
|
|
|
#20
|
||||
|
||||
|
Es algo completamente absurdo. Y fíjate, lo dice alguien que tiene un smartphone con un SoC fabricado por TSMC, pero es que me parece ridículo pensar que a Samsung "no se le da bien fabricar chipsets" solo porque el Snapdragon 8 Gen 1 no salió demasiado bueno, como si antes de ese modelo Samsung no hubiese fabricado otros muchos excelentes (sin ánimo de ser exhaustivo podría citar los Snapdragon 625, 660, 675, 690, 730, 765, 780, 835 y 845, por ejemplo).
![]() Saludos ![]() Pero nada los 888 y 8 Gen 1 no salen buenos en parte por fallo propio de diseño que es cosa externa a Samsung que simplemente se limita a fabricar lo que Qualcomm le a dicho que fabrique, y después decimos que Samsung no saben fabricar chipset , así está el nivel compañero.Cordiales saludos |
| Gracias de parte de: | ||
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||