[ IDEA ] Fotografías hechas con el Samsung Galaxy S23 Ultra.

[PaK_HTCmania]

 Cita: Originalmente Escrito por CaesarAbraxas

Hola a todos......

Os pongo un adelanto de estas vacaciones:

https://flic.kr/s/aHBqjAHL2v


Que os voy a decir... ahí están las fotos....no se si devolver el móvil.........


Cuidaros.

SL2

Buenísimas César

[Vaider33]

 Cita: Originalmente Escrito por CaesarAbraxas

Hola a todos......

Os pongo un adelanto de estas vacaciones:

https://flic.kr/s/aHBqjAHL2v


Que os voy a decir... ahí están las fotos....no se si devolver el móvil.........


Cuidaros.

SL2

Es verdad que la cámara es muy buena pero el fotógrafo es genial

[Plastatik]

Pregunta de novato...Porque esta diferencia de detalle en las fotos?
No tendria que ser la de 200Mp la que mas detalle tenga?
El modo retrato a que resolucion toma las fotos?
Las dos fotos son con flash.

[Galnote]

 Cita: Originalmente Escrito por Plastatik

Pregunta de novato...Porque esta diferencia de detalle en las fotos?
No tendria que ser la de 200Mp la que mas detalle tenga?
El modo retrato a que resolucion toma las fotos?
Las dos fotos son con flash.

Yo he hecho varias pruebas y he llegado a la conclusión de que los 200mp son de mentira. Se ven bastante mal y con 0 detalle. Sin embargo a 50 mp se ven bastante bien, con un detalle correcto y sin filtros de nitidez ni mierdas que le mete a las fotos a 12mp. El retoque que le hace a las fotos de 12mp me parece bastante agresivo y a veces se carga el detalle real de algunas fotos.

[yeahhh]

 Cita: Originalmente Escrito por Galnote

Yo he hecho varias pruebas y he llegado a la conclusión de que los 200mp son de mentira. Se ven bastante mal y con 0 detalle. Sin embargo a 50 mp se ven bastante bien, con un detalle correcto y sin filtros de nitidez ni mierdas que le mete a las fotos a 12mp. El retoque que le hace a las fotos de 12mp me parece bastante agresivo y a veces se carga el detalle real de algunas fotos.

No son de mentira, son pixels muy muy pequeños para dar una calidad aceptable a esa resolución

[Plastatik]

 Cita: Originalmente Escrito por Galnote

Yo he hecho varias pruebas y he llegado a la conclusión de que los 200mp son de mentira. Se ven bastante mal y con 0 detalle. Sin embargo a 50 mp se ven bastante bien, con un detalle correcto y sin filtros de nitidez ni mierdas que le mete a las fotos a 12mp. El retoque que le hace a las fotos de 12mp me parece bastante agresivo y a veces se carga el detalle real de algunas fotos.

Yo he sacado fotos de 200Mp con una resolucion increible,pero eran fotos "panoramicas" y no fotos de cerca,como esta salamandra.

Para fotos de cerca el modo retrato toma unas fotos buenisimas.

Lo que no se es a que resolucion son las del modo retrato...12Mp?

[yeahhh]

 Cita: Originalmente Escrito por Plastatik

Yo he sacado fotos de 200Mp con una resolucion increible,pero eran fotos "panoramicas" y no fotos de cerca,como esta salamandra.

Para fotos de cerca el modo retrato toma unas fotos buenisimas.

Lo que no se es a que resolucion son las del modo retrato...12Mp?

Todas las fotos, que yo sepa, son a 12mpx, excepto el modo 50 y 200

[CaesarAbraxas]

Hola a todos....

A ver para sacar fotos de cerca muy cerca....osea macro, aunque si se pude no es para 50MP y 200MP. Principalmente porque no se activa el optimizador de enfoque.

El modo retrato siempre es a 12MP . Sólo El modo foto puedes sacar fotos a 50 y 200MP, pero no se activa el optimizador de enfoque. En modo pro y en expet raw puedes disparar a 50MP. Pero sin optimizador de enfoque.

Conclusión las fotos macro saldrán mejor a 12MP siempre que estés muy cerca. A altas resoluciones 50MP y 200MP saldrá bien incluso con mas detalle dependiendo de lo que fotografías y sobre todo la distancia mínima de enfoque es más grande. (No te puedes acerca tanto)

Una pequeña prueba ahora misma, a 12MP y 50MP y 200MP:

https://flic.kr/s/aHBqjAHYTk

Como veréis al final los mejores resultados suelen ser los de 12MP , por el optimizador de enfoque.

SL2

[Plastatik]

 Cita: Originalmente Escrito por CaesarAbraxas

Hola a todos....

A ver para sacar fotos de cerca muy cerca....osea macro, aunque si se pude no es para 50MP y 200MP. Principalmente porque no se activa el optimizador de enfoque.

El modo retrato siempre es a 12MP . Sólo El modo foto puedes sacar fotos a 50 y 200MP, pero no se activa el optimizador de enfoque. En modo pro y en expet raw puedes disparar a 50MP. Pero sin optimizador de enfoque.

Conclusión las fotos macro saldrán mejor a 12MP siempre que estés muy cerca. A altas resoluciones 50MP y 200MP saldrá bien incluso con mas detalle dependiendo de lo que fotografías y sobre todo la distancia mínima de enfoque es más grande. (No te puedes acerca tanto)

Una pequeña prueba ahora misma, a 12MP y 50MP y 200MP:

https://flic.kr/s/aHBqjAHYTk

Como veréis al final los mejores resultados suelen ser los de 12MP , por el optimizador de enfoque.

SL2

Fantastica explicacion y es lo que yo estoy viendo que sucede.Para paisajes,zonas amplias,la de 200Mp puede tomar fotos impresionantes de detalles y para fotos de cerca,el modo retrato es espectacular.Al contrario no salen bien las fotos,por las explicaciones que has dado.

Gracias!

[CaesarAbraxas]

 Cita: Originalmente Escrito por Plastatik

Fantastica explicacion y es lo que yo estoy viendo que sucede.Para paisajes,zonas amplias,la de 200Mp puede tomar fotos impresionantes de detalles y para fotos de cerca,el modo retrato es espectacular.Al contrario no salen bien las fotos,por las explicaciones que has dado.

Gracias!

También puedes utilizar los x3 y x10....porque no siempre podrás acercarte tanto........bichitos se asustan....dependiendo....el x10 es muy buena opción, pero desde luego no sacará los detalles del x1 a un dedo....

Todo es ir probando.......

SL2

[CaesarAbraxas]

Os dejo una muestra de esta escapada que ya se acaba..........uuummmmm...


Me reitero en lo dicho.....me da igual los rankins; análisis; comparativas, etc......lo que verdaderamente me importa son los resultados reales que obtengo con el movíl y ahí están y no puedo estar más contento.......desde las resoluciones fantasmas que no existen a los x10 made in ojete...etc, etc.....

Las opiniones son opiniones y todos tenemos una y las fotos (los hechos) son las siguientes:


https://flic.kr/s/aHBqjAHWn3

SL2

[Vaider33]

 Cita: Originalmente Escrito por CaesarAbraxas

Os dejo una muestra de esta escapada que ya se acaba..........uuummmmm...


Me reitero en lo dicho.....me da igual los rankins; análisis; comparativas, etc......lo que verdaderamente me importa son los resultados reales que obtengo con el movíl y ahí están y no puedo estar más contento.......desde las resoluciones fantasmas que no existen a los x10 made in ojete...etc, etc.....

Las opiniones son opiniones y todos tenemos una y las fotos (los hechos) son las siguientes:


https://flic.kr/s/aHBqjAHWn3

SL2

Menudas fotos compañero digna de un profesional mis felicitaciones

[gabolvic]

 Cita: Originalmente Escrito por CaesarAbraxas

Os dejo una muestra de esta escapada que ya se acaba..........uuummmmm...


Me reitero en lo dicho.....me da igual los rankins; análisis; comparativas, etc......lo que verdaderamente me importa son los resultados reales que obtengo con el movíl y ahí están y no puedo estar más contento.......desde las resoluciones fantasmas que no existen a los x10 made in ojete...etc, etc.....

Las opiniones son opiniones y todos tenemos una y las fotos (los hechos) son las siguientes:


https://flic.kr/s/aHBqjAHWn3

SL2

Fotazas.

Sólo por curiosidad, cómo has hecho las fotos con aguas suaves. Con filtro?

Saludos

[PaK_HTCmania]

Tremendas Caesar


Enhorabuena

[laura2040]

Una pregunta,en unas fotos me aparece como un cronómetro le doy y .e sale un pequeño video de 12 segundos como un atardecer ,mi pregunta es como accedo a ponerlo manualmente y no de chiripa como me salio ,adjunto una captura GRACIAS Screenshot_20230618_062745_Gallery.jpg

[CaesarAbraxas]

 Cita: Originalmente Escrito por laura2040

Una pregunta,en unas fotos me aparece como un cronómetro le doy y .e sale un pequeño video de 12 segundos como un atardecer ,mi pregunta es como accedo a ponerlo manualmente y no de chiripa como me salio ,adjunto una captura GRACIAS Archivo Adjunto 1475761

No puedes, en algunas fotos, de paisajes con cielo sobretodo, la galeria detecta que te puede hacer un timelap y te saldrá la opción cuando le de la gana. Pero no puedes manualmente. La galeria es la que se encarga de decidir.


O si lo hay , yo no lo he encontrado.

SL2

[Galnote]

Bueno, os quiero mostrar algo. Las fotos del teléfono tienen algo que no me gusta nada en el postprocesado. Tiende a aplicar un filtro de nitidez bastante grande que se come bastante detalle y le mete bastantes artefactos y suciedad a la imagen. En camera assistant hay una opción que hasta ahora había ignorado y creo que puede ayudar a hacer bastantes mejores fotos y corregir lo que comento. Es una opción que se llama "suavizar fotos" que por defecto está apagada y tiene otras 2 opciones: medio y alto. Haciendo pruebas he visto que el valor óptimo es medio, ya que en alto hace que la foto se vea demasiado borrosa aunque creo que es la que más natural se ve de todas. En medio aunque pierde nitidez con respecto a la original se eliminan parte de los artefactos alrededor de las letras y bordes y se suaviza un poco el ruido. Dejo varias fotos con los distintos presets (default, medio y alto en ese orden) subidas a un host para que se vean a tamaño real. (recuerdo que son recortes)

Podéis hacer vuestras pruebas y comentar, aunque con la inminente actualización es probable que cambien las cosas.


Default: https://i.ibb.co/MCK4Nq6/default20230618-185154.jpg
Medio: https://i.ibb.co/MppHrWg/medio20230618-185213.jpg
Alto: https://i.ibb.co/h2SvHzB/alto20230618-185232.jpg


Desde el móvil puede que se vea más bonita en default, pero si la abrís en un ordenador podéis apreciar como en medio la imagen es más natural y equilibrada que en el resto de opciones.

[PaK_HTCmania]

El exceso de nitidez es un mal generalizado en la fotografía móvil

[Plastatik]

 Cita: Originalmente Escrito por Galnote

Bueno, os quiero mostrar algo. Las fotos del teléfono tienen algo que no me gusta nada en el postprocesado. Tiende a aplicar un filtro de nitidez bastante grande que se come bastante detalle y le mete bastantes artefactos y suciedad a la imagen. En camera assistant hay una opción que hasta ahora había ignorado y creo que puede ayudar a hacer bastantes mejores fotos y corregir lo que comento. Es una opción que se llama "suavizar fotos" que por defecto está apagada y tiene otras 2 opciones: medio y alto. Haciendo pruebas he visto que el valor óptimo es medio, ya que en alto hace que la foto se vea demasiado borrosa aunque creo que es la que más natural se ve de todas. En medio aunque pierde nitidez con respecto a la original se eliminan parte de los artefactos alrededor de las letras y bordes y se suaviza un poco el ruido. Dejo varias fotos con los distintos presets (default, medio y alto en ese orden) subidas a un host para que se vean a tamaño real. (recuerdo que son recortes)

Podéis hacer vuestras pruebas y comentar, aunque con la inminente actualización es probable que cambien las cosas.


Default: https://i.ibb.co/MCK4Nq6/default20230618-185154.jpg
Medio: https://i.ibb.co/MppHrWg/medio20230618-185213.jpg
Alto: https://i.ibb.co/h2SvHzB/alto20230618-185232.jpg


Desde el móvil puede que se vea más bonita en default, pero si la abrís en un ordenador podéis apreciar como en medio la imagen es más natural y equilibrada que en el resto de opciones.

Has probado sin camera assistant?Esta APP jode algunas cosas de las fotos.Yo la quite por eso.

[Galnote]

 Cita: Originalmente Escrito por Plastatik

Has probado sin camera assistant?Esta APP jode algunas cosas de las fotos.Yo la quite por eso.

No debería joder nada. Por defecto camera assistant no modifica nada si no cambias nada. Además la tengo para eliminar el problema del lag al hacer las fotos.