¿Qué smartphone tiene las mejores cámaras? Comparamos los últimos 9 buques insignia

[Noticias]

¿Qué smartphone tiene las mejores cámaras? Comparamos los últimos 9 buques insignia



Leemos en teknofilo.com

"Hace unas semanas, os trajimos una comparativa de la cámara principal de los seis mejores smartphones del momento. Muchos de vosotros valorasteis muy positivamente este análisis, ya que no es habitual poder ver la misma escena capturada en el mismo momento por diferentes buques insignia. Sin embargo, también algunos de vosotros nos sugeristeis no centrarnos únicamente en la cámara principal. Bien, hemos escuchado las sugerencias y, en esta ocasión, hemos decidido ampliar las pruebas para cubrir las cámaras principal (gran angular), teleobjetivo y ultra gran angular, así como el modo Retrato. Además, hemos ampliado la comparativa a nueve buques insignia: Pixel 7, iPhone 14 Pro, Huawei Mate 50 Pro, OPPO Find X5 Pro, Samsung Galaxy S23 Ultra, Xiaomi 13 Pro, HONOR Magic5 Pro, Vivo X90 Pro y OnePlus 11."

fuente: teknofilo.com

[Noticias]

https://www.teknofilo.com/que-smartp...ques-insignia


Ir al link original: https://www.teknofilo.com/que-smartphone-tiene-las-mejores-camaras-comparamos-9-buques-insignia

[adrisanfe]

El Pixel 7 compitiendo con móviles de más de 1000€, menudo rey.

[CesarBF]

Estas comparativas son las que me gustan, pero no por la comparativa en sí, en internet hay todas las que quiera uno y con resultado distinto entre ellas, me gustan por que aquí es donde se le ve el plumero a más de uno.

Es decir, al que no le guste Xiaomi (por decir una, de ejemplo se podría poner cualquier otra marca) va a entrar a decir "que mal lo hace frente a este otro", aunque luego se le adjunten 4 comparaciones mas donde es justo al revés pero ya ni las ve, si las ve empieza a buscarle las 3 patas al gato con que esas comparativas son compradas pero esta no, se queda solo con la comparativa que pierde X marca por que es la que el quiere que pierda, si luego alguien pregunta "este móvil o el otro", dicen el que ganaba en esta comparativa por que es el que le interesa, aunque como digo igual haya 4 comparaciones mas donde no sea así, pero con esta sientan cátedra.

Así que pilló sitio por aquí, por las risas

[YaClaro]

Ostias el Vivo pero que vergüenza de cámaras, por el amor de Jesucristo!!! Que te piden 1.200€ y la foto o te sale con una saturación que ni los filtros de Instagram, o bien te sale directamente acuarela o bien te sale como hecha en una caverna.

El Xiaomi bien en general, flojete también en algún entorno con efecto viñeta en un par de fotos y bastante menor detalle, pero sigue siendo mejor hasta en detalle que el Vivo (literalmente no da pie con bola en ninguna) y en general pues el S23 Ultra salvo en 2 fotos que no ha enfocado bien, me parece sin duda el mejor y más compensado junto con el Honor Magic 5 Pro. El Huawei sale muy oscuro en alguna que otra escena y no me gusta como procesa las diurnas. El iPhone pues como que muy apagado, ya no es naturalidad, tiene baja exposición.

Muy bien se mantiene el Pixel para su precio y el OnePlus 11 tampoco nada mal para lo que cuesta, ganando a algún que otro móvil mucho más caro... pero el Vivo es directamente un meme. Normal, entre su procesado y Mediatek es lo que tiene. Lo fui diciendo hace 2 meses y algún compañero también, se nos llamó haters, ale pues venga a m4m4r ahí hay una comparativa completamente imparcial que demuestra que el Vivo no lo hace bien ni en 1 solo escenario. 1.200€ JAJAJAJAJA y por cierto veis como los chinos engañan sobre el papel, ahí veo UGAs de 12mpx reventando a varios de 50mpx.

[arseniox]

Si me dicen que todas las imágenes las ha tomado el mismo móvil me lo creo.

[MiguelSerrano]

Flipando con el pixel

[J_stackhouse]

Mediatek vs snapdragon decían, no existe comparación después de ver esto. Y si nos ponemos a comparar otros aspectos que no sean la cámara, ni digamos. Mediatek para un TV te lo compro, para un smartphone para mi sigue siendo MEK!

[ganterjunior]

Demostrado que la cámara más completa es la del honor...

Curioso lo del zoom óptico...
Tanto se presume de Samsung del zoom y viene Huawei/honor y miran lo que te hacen...

[molina22]

Me falta siempre la comparación con una cámara para tener un punto de referencia.

[Edu5]

Gracias por traernos esta comparativa, sin duda sirve mucho al usuario al poder sacar sus propias conclusiones sin dejarse influir por nada. Aquí mi selección:

1. iPhone 14 Pro.
1b. OPPO find X5 Pro.
2.Honor Magic 50 Pro
3. Samsung Galaxy S23 Ultra.
4. Huawei Mate 50 Pro.
5. Honor Magic 50 Pro.
5b. Huawei 50 Pro.
6. Find X5 Pro.
7. Magic 5 Pro.
8.Mate 50 Pro.
9. Mate 50 Pro.
10. Vivo X90 Pro.

Huawei Mate 50 Pro

Aunque hay que decir, que el nivel es muy parejo a niveles generales teniendo que ir al detalle para encontrar diferencias.

[jotinga]

Ojo con el find x5 pro, me parece que da unos resultados buenísimos y se puede sacar de segunda mano como nuevo en torno a 600 euros... Tampoco es cojo en otros aspectos.

El x6 supongo q al no poderse comprar aquí no entra en la comparativa... Pero presumiblemente superaria al 5... Q ya es decir.

El galaxy s23 ultra es una apuesta segura, ha salido caro pero muy muy redondo este teléfono.

[makinho05]

 Cita: Originalmente Escrito por ganterjunior

Demostrado que la cámara más completa es la del honor...

Curioso lo del zoom óptico...
Tanto se presume de Samsung del zoom y viene Huawei/honor y miran lo que te hacen...

Si leiste la nota al menos?? En Zoom el Samsung los barre a todos y por eso ni la comparativa hicieron.

[ganterjunior]

 Cita: Originalmente Escrito por makinho05

Si leiste la nota al menos?? En Zoom el Samsung los barre a todos y por eso ni la comparativa hicieron.

Creo que la compresión lectora no es lo tuyo...

Dice que los demás no tienen 10x y que lógicamente en ese caso el Samsung barre a todos...

La comparativa con el 3x Huawei/honor están por delante...

[makinho05]

 Cita: Originalmente Escrito por ganterjunior

Creo que la compresión lectora no es lo tuyo...

Dice que los demás no tienen 10x y que lógicamente en ese caso el Samsung barre a todos...

La comparativa con el 3x Huawei/honor están por delante...

Samsung presume es de su 10X, no del 3X que lo tienen todos. En eso barre

[CesarBF]

 Cita: Originalmente Escrito por makinho05

Samsung presume es de su 10X, no del 3X que lo tienen todos. En eso barre

Barrían con el S21 Ultra y puede que con el S22 Ultra tambien, pero ahora mismo hay varios que con el X10 híbrido logran casi casi igualar el X10 optico del S23 ultra (llevan desde el S21 Ultra también con los mismos teleobjetivos, ya estaba bien que los demás se pusieran las pilas)

El "problema" del sensor teleobjetivo 10x del Samsung es que de noche recoge muy poca luz (f 4.9) y en esta situación es posible que algún otro pueda ser algo mejor, pero de día seguramente seguirá siendo el mejor aunque no con el margen de hace unos años, donde diría que si sigue siendo el mejor con algo más de diferencia es cuando pasas del 10x en adelante, por ejemplo el x30 de S23 Ultra es muy muy usable y los resultados son hasta buenos, en ese rango aún no he visto nada mejor.

Igual que haciendo zoom con el modo dedicado de 200mpx, aún no he visto nada que al ampliar siga teniendo tanta retención de detalle, además de poder hacer recortes sin perder mucha calidad, imprimir la foto a gran tamaño, el juego que da es increíble.

Cordiales saludos

[Arcano_]

Magnífico trabajo, muchas gracias Teknófilo por la comparativa.

[TheMR2rT]

Dudo entre el S23 Ultra y el Honor Magic 5 Pro, ambos son muy buenos, pero vamos, que lo de los Pixel no tiene precio, un movil de menos de 600€ compitiendo y ganando en varios casos a móviles de más de 1000€, una locura...