|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
El Pixel 7a se deja ver en imágenes en vivo y revela algunas características
El Pixel 7a se deja ver en imágenes en vivo y revela algunas características Leemos en teknofilo.com "Como suele ocurrir con los productos de Google, las filtraciones suelen desvelar los dispositivos meses antes de su lanzamiento. Es probable que el próximo teléfono Pixel de gama media, el Pixel 7a, llegue justo antes del verano, ya que el Pixel 6a se anunció en mayo del año pasado. La última filtración del Pixel 7a viene con fotos en vivo junto con algunas especificaciones. El informante cita un panel OLED de 6,1″ con resolución 1080p y tasa de refresco 90 Hz. Además, cuenta con el chip Tensor G2 de Google de gama alta y almacenamiento UFS 3.1. La configuración de la cámara trasera consta de una cámara principal Sony IMX787 de 64 MP junto con una ultra gran angular de 12 MP. La primera probablemente supondrá una mejora significativa con respecto a la unidad de 12,2 MP del Pixel 6a." fuente: teknofilo.com |
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Pues me gusta, un móvil realmente compacto no como otras opciones que tienen 6.3-6.4" (Xiaomi 13 por ejemplo) y los llaman compactos cuando eso de compacto no tiene nada, con un software, un soporte y unas cámaras exquisitas, de lo mejor se su segmento seguro, y hasta en hardware, por que si bien el tensor G2 obviamente no compite con procesadores top actuales, tiene un rendimiento similar al de un snapdragon 888, lo cual para un teléfono de 459 euros (si costase lo mismo que el 6a) está muy bien, y al mes cuando esté por 359 como el 6a pues muchísimo mejor.
Estuve encantado con el Pixel 7 pro los 2 meses o así que lo tuve, sinceramente si mi presupuesto no pudiera pasar de los 450 euros mi opción seria Google, y si no pudiera gastar más de 750-800 lo mismo. |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Apuesto a que tampoco grabará 4k 60fps con el gran angular. Por alguna razón mi pixel 6a solo graba 4k@30 o 1080@60 con el gran angular.
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
Lo normal en teléfonos de este rango de precio es que con el gran angular graben a 1080/30 o 60 y de los pocos que graban en 4K, lo hacen a 30 , es de echo con la principal y creo que no todos graban a 4K/60... lo que si deberían agregar es la grabación frontal en 4K/30 al menos, pocos la meten en esta gama, e incluso en la alta muchos fabricantes se resignan (Xiaomi, Oppo, Vivo, one plus, realme...), pero, Samsung ya la mete en sus gama media desde hace dos años y estaría bien que Google lo hiciera también así como lo hace en su gama alta. Saludos |
| Gracias de parte de: | ||
|
#6
|
||||
|
||||
|
Me hubiese gustado más con 120 hz, ahí si hubiera sido un todoterreno
💔Pero bueno es lo que hay |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Espero que no sea cierto lo de la cámara de 64 mpx...
Google se pasó años perfeccionando el rendimiento del sensor de 12 mpx hasta el punto de que los modelos "A" han destacado siempre en la gama media por ser los mejores. Ahora llevan 2 generaciones con el sensor de 50 mpx, que salvo que me digáis que le ha salido "rana", no veo la necesidad de subirlo a 64 y separar la línea de trabajo y de resultados entre la serie A y la normal y PRO... |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Espero que no sea cierto lo de la cámara de 64 mpx...
Google se pasó años perfeccionando el rendimiento del sensor de 12 mpx hasta el punto de que los modelos "A" han destacado siempre en la gama media por ser los mejores. Ahora llevan 2 generaciones con el sensor de 50 mpx, que salvo que me digáis que le ha salido "rana", no veo la necesidad de subirlo a 64 y separar la línea de trabajo y de resultados entre la serie A y la normal y PRO... ![]() De mi parte tienen un voto de confianza, si ese sensor fuese peor o supieran que no supondría una mejora aunque sea a medio plazo con updates o futuros modelos hasta sacarle todo el partido a ese sensor, Google no lo hubiera echo, tambien antes digo yo que harán sus pertinentes pruebas. Saludos Última edición por Simmpson Día 12/03/23 a las 10:24:15. |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Pero compi, ese sensor de 12mpx aunque a Google le siga dando un excelente resultado en algún momento habría que pensar en su renovacion, que desde el Pixel 2 que creo que fue cuando vimos por primera vez ese sensor hasta el Pixel 6a aunque no sea de la misma gama han pasado 5 años, 5 años reciclando el mismo sensor.
De mi parte tienen un voto de confianza, si ese sensor fuese peor o supieran que supondría una mejora aunque sea a medio plazo con updates o futuros modelos hasta sacarle todo el partido a ese sensor. Saludos ![]() Salu2 |
| Gracias de parte de: | ||
|
#11
|
||||
|
||||
|
Está bien pasar de los 60 a 90 pero deberían revisar el diseño del terminal y disminuir semejantes marcos.
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Edu5 su comentario: | ||
|
#12
|
||||
|
||||
|
Pues me gusta, un móvil realmente compacto no como otras opciones que tienen 6.3-6.4" (Xiaomi 13 por ejemplo) y los llaman compactos cuando eso de compacto no tiene nada, con un software, un soporte y unas cámaras exquisitas, de lo mejor se su segmento seguro, y hasta en hardware, por que si bien el tensor G2 obviamente no compite con procesadores top actuales, tiene un rendimiento similar al de un snapdragon 888, lo cual para un teléfono de 459 euros (si costase lo mismo que el 6a) está muy bien, y al mes cuando esté por 359 como el 6a pues muchísimo mejor.
Estuve encantado con el Pixel 7 pro los 2 meses o así que lo tuve, sinceramente si mi presupuesto no pudiera pasar de los 450 euros mi opción seria Google, y si no pudiera gastar más de 750-800 lo mismo. ![]() Última edición por oweyt Día 13/03/23 a las 13:01:58. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#14
|
||||
|
||||
|
Saludos Última edición por Simmpson Día 13/03/23 a las 13:14:02. |
|
#15
|
||||
|
||||
![]() Por cierto 2023 y van a sacar un móvil por 400-500€ sin 120hz... Locura |
|
#16
|
||||
|
||||
|
Toda la razón, lo de "hate" sobraba. Pero mira tu comentario, tu mismo sin saber ni contrastar información ya tirabas "mierda" a Xiaomi, esto esta al orden del día, y no solo con Xiaomi. Saludos
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#17
|
||||
|
||||
.Pues si, es un poco putada que Google no meta los 120hz en su gama media, pero bueno al final todos tienen carencias, si no que se lo digan al Xiaomi 13 lite, que cuesta 500 euros y sale en marzo de 2023 con android 12, sin doble altavoz estéreo, con ufs 2.2, con ram lpddr4x, unas cámaras auxiliares que mejor no tenerlas, una principal que teniendo un señor sensor no le sacara partido, un software cuestionable y un soporte deficiente (comparado con el Pixel). Mientras el Pixel 7a tendra (ya lo tiene el 6a) lpddr5, ufs 3.1, cámaras comparables a móviles del doble de precio, doble altavoz estéreo, grabación en 4k/60 con la principal y 4k/30 con el angular, actualizara a la última versión de Android día 1 y tendrá religiosamente su parche de seguridad cada mes, así tener 90hz y 20w de carga pesa menos , y si sale a 459, son 60 euros menos que el 13 lite oficialmente.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#18
|
||||
|
||||
|
Si si, si yo defiendo que ya toca cambiarlo, pero si llevan 2 años trabajando con el de 50 mpx (pixel 6 y 6 pro, 7 y 7 pro), lo normal es que montes ese con el que ya tienes experiencia. Montar un nuevo sensor de 64mpx significa o que el de 50 tiene menos margen de mejora de lo que pensaban, y también vendrá en los pixel 8 y 8 pro, o que van a tener que trabajar el doble (que no) para avanzar con los dos sensores (64 del A y 50 de los otros), y seguramente la evolución del de 64 será más lenta porque dedicarán menos recursos....
Salu2 ![]() |
|
#19
|
||||
|
||||
|
Pues me gusta, un móvil realmente compacto no como otras opciones que tienen 6.3-6.4" (Xiaomi 13 por ejemplo) y los llaman compactos cuando eso de compacto no tiene nada, con un software, un soporte y unas cámaras exquisitas, de lo mejor se su segmento seguro, y hasta en hardware, por que si bien el tensor G2 obviamente no compite con procesadores top actuales, tiene un rendimiento similar al de un snapdragon 888, lo cual para un teléfono de 459 euros (si costase lo mismo que el 6a) está muy bien, y al mes cuando esté por 359 como el 6a pues muchísimo mejor.
Estuve encantado con el Pixel 7 pro los 2 meses o así que lo tuve, sinceramente si mi presupuesto no pudiera pasar de los 450 euros mi opción seria Google, y si no pudiera gastar más de 750-800 lo mismo. ![]() |
| Gracias de parte de: | ||
|
|
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||