![]() |
|
| ROMs y desarrollo Samsung Galaxy S II ROMs y desarrollo Samsung Galaxy S II |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#2181
|
||||
|
||||
|
Yo sino es de página del autor, no me bajo nada.
Lo que no entiendo es como RaYmunDooo cuelga algo que realmente no es un kernel, que creo que son 3 tipos de governor para cuando salga el kernel 2.6 djreno |
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#2182
|
||||
|
||||
|
Última edición por RaYmunDooo Día 21/12/11 a las 09:43:03 |
|
#2184
|
||||
|
||||
|
Hola,
A ver vamos a jugar a las capturas de pantalla que veo que se llevan mucho. Si no está en la página del autor, no es un kernel fiable , cualquiera a podido coger cualquier kernel y ponerle ese nombre. Y me remito a la página del autor para decir que aún no ha salido: ![]() Yo sigo pensando lo mismo, que igual puedo estar equivocado. Esos 3 archivos parecen governor para el cuando salga el kernel y que al aplicarlo sobre uno anterior te cambia el nombre, pero realmente no es la 2.6_S99 ya que el autor aún no la ha sacado. Y como indican más arriba, te deja el móvil pájaro total. djreno |
| Gracias de parte de: | ||
|
#2185
|
||||
|
||||
|
Cita:
tu sabes leer??????? ese kernel le llevo instalado en mi movil hace 2 dias, + el mod battery esta colgado en su post en el foro xda !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
#2186
|
||||
|
||||
|
¿No es más sencillo leer el hilo del kernel?
Gokham lo quitó porque había problemas de deep sleep, aunque luego se vio que aparentemente eran debidos al script de batería. Lo cual nos lleva a los 3 paquetes esos, que no son gobernors, sino scripts para que el kernel quede configurado para favorecer la faceta respectiva. No hay más que abrir los zips y echar un ojo al script que hay dentro. El por qué del sobrenombre S99 también está explicado en el hilo. Es una broma interna. Lo más recomendable, de todas formas, es esperar a que Gokham haya probado todo lo que tenga que probar, y saque la 2.6 final (que dicho sea de paso, es posible que sea la versión final de gingerbread, y a partir de ahí empiece a trabajar en ICS con la versión nueva del kernel (3.0.9)). |
| Gracias de parte de: | ||
|
#2187
|
||||
|
||||
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a sergiofct su comentario: | ||
|
#2188
|
||||
|
||||
|
Cita:
Siendo así, porque no lo cuelga en su página??????? djreno |
|
#2189
|
||||
|
||||
|
Cita:
Eso de abrir los .zip y demás está muy bien, pero para el que sepa lo que toca, yo no estoy en ese nivel. Sobre tu recomendación, totalmente de acuerdo ![]() Por ejemplo, ya está colgada en su página web la 2.6_S99 con los 3 scripts que ha comentado el compañero. djreno |
|
#2190
|
||||
|
||||
|
alguien me puede poner el link, o alguna pagina donde este subido la version 2.4?? esque en la pagina oficial el link esta roto :
muchas graciaaaas |
|
#2191
|
|
|
Cita:
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk |
|
#2192
|
||||
|
||||
|
Aver ya esta el 2.6 la idea es poner este y luego encima instalar o bien para rendimiento de stock o bateria no?? Alguien ha probado el update de rendimiento??
|
|
#2193
|
||||
|
||||
|
Cita:
Enviado desde el "Bicho" SGS2 |
|
#2194
|
||||
|
||||
|
Cita:
Si quieres decantarte por rendimiento o batería, entonces es cuando puedes meter alguno de los dos paquetes. Personalmente, por ejemplo, estoy usando el script de batería, un poco cambiado para poner 1.2 GHz en vez de 1 de máxima velocidad de CPU, y conservative de gobernor, porque va estupendamente, porque ya va más que sobrado de rendimiento. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#2195
|
||||
|
||||
|
y que mejoras trae la 2.6 referente a la anterior?? Gracias!!
|
|
#2196
|
||||
|
||||
|
hay que calibrar la bateria despues de cada carga??
Enviado desde mi GT-I9100 |
|
#2197
|
||||
|
||||
|
Que poco se habla de esta version nueva no?
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk |
|
#2198
|
||||
|
||||
|
Yo no se si traducirlo en que va muy bien, o en que no quieren opinar sobre el.
Aunque cabe la posibilidad de que la peña esté con las compras navideñas... djreno |
|
#2199
|
|
Yo tengo puesto el 2.6 battery y no hay nada que comentar sencillmanete porque funciona más o menos igual que el resto, yo al menos no he notado grandes cambios.
|
|
|
|
#2200
|
||||
|
||||
|
Pregunta tonta, ¿este kernel funciona bien sin tener que usar luego setcpu u otros programas, solamente instalandolo desde CWM y listo no?
un saludo |
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 22:39:10 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007









