iPhone 15 Ultra: Todo lo que sabemos sobre el futuro buque insignia

[apriliars3]

 Cita: Originalmente Escrito por Teknofilo

El año pasado, por estas fechas, ya se había filtrado que Apple sustituiría la muesca del iPhone 14 por un orificio en pantalla solo en los modelos Pro.

También se había filtrado que no habría modelo "mini", sino que sería sustituido por un iPhone 14 más grande.

Tal día como hoy, hace un año, se filtraba que la cámara principal del iPhone 14 Pro sería de 48 MP. Y también que el lector de huella bajo la pantalla no llegaría con el iPhone 14.

En definitiva, estamos a menos de un año de la presentación del iPhone 15 y, como el año pasado, se empiezan a filtrar cosas.

Al que no le gusten las filtraciones tan tempranas lo tiene fácil.. basta con no leer el artículo. El título no hace ni spoiler, así que puede esperar tranquilamente a septiembre de 2023.

Realmente ya Apple tiene el diseño con 2 años de antelación del roadmap del iPhone, así que no me extraña ver todas estas noticias.

[robertron]

 Cita: Originalmente Escrito por Teknofilo

El año pasado, por estas fechas, ya se había filtrado que Apple sustituiría la muesca del iPhone 14 por un orificio en pantalla solo en los modelos Pro.

También se había filtrado que no habría modelo "mini", sino que sería sustituido por un iPhone 14 más grande.

Tal día como hoy, hace un año, se filtraba que la cámara principal del iPhone 14 Pro sería de 48 MP. Y también que el lector de huella bajo la pantalla no llegaría con el iPhone 14.

En definitiva, estamos a menos de un año de la presentación del iPhone 15 y, como el año pasado, se empiezan a filtrar cosas.

Al que no le gusten las filtraciones tan tempranas lo tiene fácil.. basta con no leer el artículo. El título no hace ni spoiler, así que puede esperar tranquilamente a septiembre de 2023.

No es que no gusten las filtraciones, si no los rumores. A veces se acierta, pero hay otras tantas que no

[Teknofilo]

 Cita: Originalmente Escrito por robertron

No es que no gusten las filtraciones, si no los rumores. A veces se acierta, pero hay otras tantas que no

Los rumores que puedes leer se basan, principalmente, en filtraciones de la cadena de suministro.

[Metzen83]

 Cita: Originalmente Escrito por Teknofilo

El año pasado, por estas fechas, ya se había filtrado que Apple sustituiría la muesca del iPhone 14 por un orificio en pantalla solo en los modelos Pro.

También se había filtrado que no habría modelo "mini", sino que sería sustituido por un iPhone 14 más grande.

Tal día como hoy, hace un año, se filtraba que la cámara principal del iPhone 14 Pro sería de 48 MP. Y también que el lector de huella bajo la pantalla no llegaría con el iPhone 14.

En definitiva, estamos a menos de un año de la presentación del iPhone 15 y, como el año pasado, se empiezan a filtrar cosas.

Al que no le gusten las filtraciones tan tempranas lo tiene fácil.. basta con no leer el artículo. El título no hace ni spoiler, así que puede esperar tranquilamente a septiembre de 2023.

No, no se había filtrado nada. Confundimos filtrar con teorizar. Unos decian que harían esas cosas, y otros decían que harían otras, otros decían que harian una de aqui y otra de alla. Hubo quien dijo que saldría un iphone mini mucho más mini sin notch, y otros que dijeron que sería un todo pantalla.

no cambiemos la realidad tecno. Teorizar no es filtrar, inventar no es filtrar.

Y no, no hay ningún rumor de la cadena de suministros porque todavía no hay ni siquiera un diseño del teléfono como para pedir ya suministros o diseños a proveedores. No falta mucho para que empiecen, pero aún no hay nada. Por tanto, son rumores.

[robertron]

 Cita: Originalmente Escrito por Metzen83

No, no se había filtrado nada. Confundimos filtrar con teorizar. Unos decian que harían esas cosas, y otros decían que harían otras, otros decían que harian una de aqui y otra de alla. Hubo quien dijo que saldría un iphone mini mucho más mini sin notch, y otros que dijeron que sería un todo pantalla.

no cambiemos la realidad tecno. Teorizar no es filtrar, inventar no es filtrar.

Y no, no hay ningún rumor de la cadena de suministros porque todavía no hay ni siquiera un diseño del teléfono como para pedir ya suministros o diseños a proveedores. No falta mucho para que empiecen, pero aún no hay nada. Por tanto, son rumores.

Efectivamente, y se rumoreó también en el Iphone SE3 que decían iba a ser un XR por fuera y ha quedado en un simple rumor también.

[Teknofilo]

 Cita: Originalmente Escrito por Metzen83

No, no se había filtrado nada. Confundimos filtrar con teorizar. Unos decian que harían esas cosas, y otros decían que harían otras, otros decían que harian una de aqui y otra de alla. Hubo quien dijo que saldría un iphone mini mucho más mini sin notch, y otros que dijeron que sería un todo pantalla.

no cambiemos la realidad tecno. Teorizar no es filtrar, inventar no es filtrar.

Y no, no hay ningún rumor de la cadena de suministros porque todavía no hay ni siquiera un diseño del teléfono como para pedir ya suministros o diseños a proveedores. No falta mucho para que empiecen, pero aún no hay nada. Por tanto, son rumores.

Depende de las fuentes en las que te bases. Gente como Mark Gurman o Ming-Chi Kuo suelen tener información muy certera de la cadena de suministro, como se ha demostrado un año después. Otros como Jon Prosser fallan más que aciertan, como ya avisé en su momento cuando publicó renders del iPhone 14.

Los teléfonos no se diseñan en un año. Cualquier fabricante grande trabaja en más de una generación a la vez y, por supuesto, hay conversaciones con los proveedores en una fase muy temprana... no para hacer pedidos sino para hacer desarrollo conjunto, obtener muestras para prototipos, etc.

En todo caso, al que no le gusten las filtraciones, no está obligado a verlas. A mí personalmente me gusta conocerlas y por eso las comparto.

[Teknofilo]

 Cita: Originalmente Escrito por robertron

Efectivamente, y se rumoreó también en el Iphone SE3 que decían iba a ser un XR por fuera y ha quedado en un simple rumor también.

Como comentaba antes, es importante considerar la fuente. Ese rumor vino de una fuente llamada @xleaks7 sin un historial de filtraciones que diera garantías.

[Metzen83]

 Cita: Originalmente Escrito por Teknofilo

Depende de las fuentes en las que te bases. Gente como Mark Gurman o Ming-Chi Kuo suelen tener información muy certera de la cadena de suministro, como se ha demostrado un año después. Otros como Jon Prosser fallan más que aciertan, como ya avisé en su momento cuando publicó renders del iPhone 14.

Los teléfonos no se diseñan en un año. Cualquier fabricante grande trabaja en más de una generación a la vez y, por supuesto, hay conversaciones con los proveedores en una fase muy temprana... no para hacer pedidos sino para hacer desarrollo conjunto, obtener muestras para prototipos, etc.

En todo caso, al que no le gusten las filtraciones, no está obligado a verlas. A mí personalmente me gusta conocerlas y por eso las comparto.

Yo tb creía que los fabricantes trabajaban incluso dos años vista, pensaba que nvidia ya estaría trabajando en la generación 6000 cuando va a presentar la 4000 ahora. Tb pensanba que samsung ya sabría cómo será el S24, y tb pensaba que apple sabría cómo va a ser su iphone 16.


Lo cierto es que no. No es así, y me duele que tú lo creas cuando estás en la picota de la información. Los fabricantes no trabajan 2 años vista, ni siquiera 1 año vista, y no, ahora mismo no saben cómo será el iphone 15, ni que procesador llevará, ni cuanta ram, ni como será la pantalla ni si se venderá en el top manta o en el corte inglés. No compañero, y más con la que está cayendo.

[apriliars3]

 Cita: Originalmente Escrito por Metzen83

Yo tb creía que los fabricantes trabajaban incluso dos años vista, pensaba que nvidia ya estaría trabajando en la generación 6000 cuando va a presentar la 4000 ahora. Tb pensanba que samsung ya sabría cómo será el S24, y tb pensaba que apple sabría cómo va a ser su iphone 16.


Lo cierto es que no. No es así, y me duele que tú lo creas cuando estás en la picota de la información. Los fabricantes no trabajan 2 años vista, ni siquiera 1 año vista, y no, ahora mismo no saben cómo será el iphone 15, ni que procesador llevará, ni cuanta ram, ni como será la pantalla ni si se venderá en el top manta o en el corte inglés. No compañero, y más con la que está cayendo.

La "nuevas" Nvidia son una arquitectura similar a Ampere pero con mejoras en el proceso de fabricación pasando del 8 nm de Samsung al 5 nm de TSMC.

Esta arquitectura Ada Lovenance se usará tambien en las próximas RTX 5000, incluso ya tienen "preparada" la RTX 4090Ti por si hicera falta bajar precios y sacar algo más tope de gama que AMD con sus RX 7000.

Seguramente en Apple y todas las empresas no sepan exactamente cuales serán los componentes, ni la capacidad de la batería, pero si que Apple ya tiene diseñado y están trabajando en el modelo siguiente e incluso en el del 2024, como en la F1 tienen varios equipos que no se limitan solamente a trabajar en lo actual, sino que están trabajando con prototipos incluso en el iPhone del 2025 que podría ser "estirable o ampiable" si realmente lo ven rentable y consiguen la calidad o el adn de Apple, sino como el coche eléctrico u otros muchos más prototipos se irán al cajón desastre.

Y realmente, ocurre hasta en el fútbol, hay mucho salseo y nos encanta los rumores y filtraciones, aunque a veces no son certeras porque no todo sale al final o porque no todo es real.

[Teknofilo]

h

 Cita: Originalmente Escrito por Metzen83

Yo tb creía que los fabricantes trabajaban incluso dos años vista, pensaba que nvidia ya estaría trabajando en la generación 6000 cuando va a presentar la 4000 ahora. Tb pensanba que samsung ya sabría cómo será el S24, y tb pensaba que apple sabría cómo va a ser su iphone 16.


Lo cierto es que no. No es así, y me duele que tú lo creas cuando estás en la picota de la información. Los fabricantes no trabajan 2 años vista, ni siquiera 1 año vista, y no, ahora mismo no saben cómo será el iphone 15, ni que procesador llevará, ni cuanta ram, ni como será la pantalla ni si se venderá en el top manta o en el corte inglés. No compañero, y más con la que está cayendo.

Siento llevarte la contraria, pero un smartphone de gama alta no se diseña, prueba, fabrica y certifica en 12 meses.

Aunque las compañías no suelen hablar de sus procesos internos, Apple explicó hace unos años que el iPhone X estuvo en desarrollo durante 5 años antes de su lanzamiento: Apple's Jony Ive reveals iPhone X was in development for 5 years.

Por su parte, Samsung explica que solo el diseño exterior del Samsung Galaxy S8 llevó "mucho más de un año" ("Designing the Galaxy S8 was a lengthy, systematic process – one that lasted much longer than a year!"): Balancing Form, Function and Feel: Samsung Designers Discuss the Galaxy S8 Design Process

[Metzen83]

 Cita: Originalmente Escrito por apriliars3

La "nuevas" Nvidia son una arquitectura similar a Ampere pero con mejoras en el proceso de fabricación pasando del 8 nm de Samsung al 5 nm de TSMC.

Esta arquitectura Ada Lovenance se usará tambien en las próximas RTX 5000, incluso ya tienen "preparada" la RTX 4090Ti por si hicera falta bajar precios y sacar algo más tope de gama que AMD con sus RX 7000.

Seguramente en Apple y todas las empresas no sepan exactamente cuales serán los componentes, ni la capacidad de la batería, pero si que Apple ya tiene diseñado y están trabajando en el modelo siguiente e incluso en el del 2024, como en la F1 tienen varios equipos que no se limitan solamente a trabajar en lo actual, sino que están trabajando con prototipos incluso en el iPhone del 2025 que podría ser "estirable o ampiable" si realmente lo ven rentable y consiguen la calidad o el adn de Apple, sino como el coche eléctrico u otros muchos más prototipos se irán al cajón desastre.

Y realmente, ocurre hasta en el fútbol, hay mucho salseo y nos encanta los rumores y filtraciones, aunque a veces no son certeras porque no todo sale al final o porque no todo es real.

 Cita: Originalmente Escrito por Teknofilo

Siento llevarte la contraria, pero un smartphone no se diseña, prueba y fabrica en 12 meses.

Sin ir más lejos, Apple reveló que el iPhone X estuvo en desarrollo durante 5 años antes de su lanzamiento: Apple's Jony Ive reveals iPhone X was in development for 5 years.

Samsung explica que llevó "mucho más de un año" el diseño del Samsung Galaxy S8 ("Designing the Galaxy S8 was a lengthy, systematic process – one that lasted much longer than a year!"): Balancing Form, Function and Feel: Samsung Designers Discuss the Galaxy S8 Design Process

pero de verdad a estas alturas todavía os creeis eso?
una cosa es que tengan una hoja de ruta de hacia donde quieren ir, y otra MUY DISTINTA que tengan diseñado el teléfono y sus componentes años antes de lanzarlos. No amigos, como en todo proceso de fabricación hay cientos de variables y opciones, y es en los meses finales de la fecha que tienen estipulada donde concretan todos los detalles porque antes son eso, pruebas y estudios.

Os dire una cosa. El iphone 15 pro me han filtrado que llevará el procesador 17 bionic, mantendrá una cámara de 48 mpx, y tendrá teleobjetivo 4x. Además de esto verá aumentada su memoria ram a 8gigas, y vendrá en nuevos colores disponibles desde el primer día.

Me lo ha dicho la vecina del quinto que fue a ver a una medium.

[Teknofilo]

 Cita: Originalmente Escrito por Metzen83

pero de verdad a estas alturas todavía os creeis eso?
una cosa es que tengan una hoja de ruta de hacia donde quieren ir, y otra MUY DISTINTA que tengan diseñado el teléfono y sus componentes años antes de lanzarlos. No amigos, como en todo proceso de fabricación hay cientos de variables y opciones, y es en los meses finales de la fecha que tienen estipulada donde concretan todos los detalles porque antes son eso, pruebas y estudios.

Os dire una cosa. El iphone 15 pro me han filtrado que llevará el procesador 17 bionic, mantendrá una cámara de 48 mpx, y tendrá teleobjetivo 4x. Además de esto verá aumentada su memoria ram a 8gigas, y vendrá en nuevos colores disponibles desde el primer día.

Me lo ha dicho la vecina del quinto que fue a ver a una medium.

Gracias por iluminarnos. Hasta pronto.

[Metzen83]

 Cita: Originalmente Escrito por Teknofilo

Gracias por iluminarnos. Hasta pronto.

tecko baja un poco de la nube, que esa soberbia en la respuesta sobra.

Aquí no estamos ninguno para iluminar a nadie. No obstante desde que te propones informar a la gente en un canal de noticias estás obligado a mantener un rigor informativo. Ya te lo han dicho muchos compañeros, y es que te has pasado al bando de los rumores y de las falsas filtraciones. Vale que tienes que mover tu web, pero estás perdiendo toda la credibilidad que te quedaba. Si te vas a dedicar a trollear ya tenemos al Mundo Today para eso.

Cuantos años lleva Apple con su coche? a fecha de hoy no tiene ni fabricante ni diseño ni prestaciones. Me vas a decir que lleva tb 5 años sabiendo lo que va a hacer? no hijo, sabe que quiere hacer un automovil, pero hasta que no tenga los acuerdos necesarios, permisos, patentes, desarrolladores, ingenieros, diseñadores, productores, fabricantes, etc etc no podrá ni empezar a diseñar algo. Mucho menos a fabricarlo. Toda la fase inicial es la que más tiempo lleva, y luego cuando ya tenga todo acordado y los diseños aprobados de ahí a fabricarlo no se tarda prácticamente nada, porque las instalaciones las tiene ya (un fabricante que no tiene aún) y de ahí, a meter los planos en el robot de fabricación es un paso corto. Luego dale unos meses para probar el automovil, crash test, homologaciones, etc, y ya estará listo para circular.

5 años de negociaciones, y lo que le queda, que son mínimo 2 más si es que no acaba todo en un cajón olvidado, ponte 7 años, esos me vas a decir que lo estás añadiendo a "apple ya tiene diseñado el coche?" Pues con esta noticia lo mismo.

Iluminar no, ni mucho menos, pero al menos yo no voy tratando de vender clicksbaits con rumores inventados...

[Teknofilo]

 Cita: Originalmente Escrito por Metzen83

tecko baja un poco de la nube, que esa soberbia en la respuesta sobra.

Aquí no estamos ninguno para iluminar a nadie. No obstante desde que te propones informar a la gente en un canal de noticias estás obligado a mantener un rigor informativo. Ya te lo han dicho muchos compañeros, y es que te has pasado al bando de los rumores y de las falsas filtraciones. Vale que tienes que mover tu web, pero estás perdiendo toda la credibilidad que te quedaba. Si te vas a dedicar a trollear ya tenemos al Mundo Today para eso.

Cuantos años lleva Apple con su coche? a fecha de hoy no tiene ni fabricante ni diseño ni prestaciones. Me vas a decir que lleva tb 5 años sabiendo lo que va a hacer? no hijo, sabe que quiere hacer un automovil, pero hasta que no tenga los acuerdos necesarios, permisos, patentes, desarrolladores, ingenieros, diseñadores, productores, fabricantes, etc etc no podrá ni empezar a diseñar algo. Mucho menos a fabricarlo. Toda la fase inicial es la que más tiempo lleva, y luego cuando ya tenga todo acordado y los diseños aprobados de ahí a fabricarlo no se tarda prácticamente nada, porque las instalaciones las tiene ya (un fabricante que no tiene aún) y de ahí, a meter los planos en el robot de fabricación es un paso corto. Luego dale unos meses para probar el automovil, crash test, homologaciones, etc, y ya estará listo para circular.

5 años de negociaciones, y lo que le queda, que son mínimo 2 más si es que no acaba todo en un cajón olvidado, ponte 7 años, esos me vas a decir que lo estás añadiendo a "apple ya tiene diseñado el coche?" Pues con esta noticia lo mismo.

Iluminar no, ni mucho menos, pero al menos yo no voy tratando de vender clicksbaits con rumores inventados...

Con sinceridad, encuentro incomprensibles las quejas de artículos sobre filtraciones de algunos de vosotros (por suerte, los menos, porque el artículo está teniendo bastante éxito). Al que no le gustan las filtraciones o no se las cree, ¿para qué entra a leer el artículo? ¿Solo para criticar? ¿Por qué no nos dejan tranquilos a los que sí que nos interesan? Yo los leo en otras webs y, como yo, seguro que otros también lo hacen.

¿Tanto os molesta a ti y a tus "compañeros" ver el título de un artículo sobre una filtración e ignorarlo si no os interesa? ¿Está mal publicar cosas que a ti no te interesan? ¿Y si a mucha otra gente (como a mí) sí que le interesa conocer filtraciones de fuentes relevantes (no cualquier mierda publicada en Weibo)? ¿Y si resulta que las filtraciones de fuentes relevantes sí que suelen estar fundadas y, por tanto, interesan a muchas personas?

Y la referencia a iluminarnos es por tu tono de que tú sabes perfectamente cómo funciona por dentro Apple y los demás somos tontos (p.ej. "pero de verdad a estas alturas todavía os creéis eso?"), cuando es de cajón que un smartphone no se diseña en 12 meses y, por tanto, a día de hoy, no es nada descabellado que se empiecen a saber cosas de los próximos modelos, como pasó el año pasado por estas fechas (y he incluido ejemplos de ello).

La referencia al coche de Apple es, en mi opinión, absurda. Estás mezclando una nueva categoría de producto con un iPhone, que sabemos a ciencia cierta que habrá nuevo modelo en exactamente un año. Si de verdad crees que ha sido ahora, en septiembre de 2022, cuando Apple se pone a diseñar cómo va a ser el iPhone 15 de cero... en fin, nada que añadir, señoría.

Y ya lo dejo aquí que esta discusión no lleva a ningún sitio, pero, de corazón, te recomiendo que no leas un artículo mío o de otra web si el título no te interesa. Yo así lo hago. Vive y deja vivir.

[Metzen83]

 Cita: Originalmente Escrito por Teknofilo

Resultan cansinas las quejas de artículos sobre filtraciones. Al que no le gusten o se las crea, que que no los lea, que aquí nadie obliga a nadie a abrir un artículo y leerlo, pero que nos dejen a los demás tranquilos. Yo los leo en otras webs y, como yo, seguro que otros también lo hacen. ¿Tanto os molesta a ti y a tus compañeros ver el título de un artículo sobre una filtración e ignorarlo si no os interesa? ¿Está mal publicar cosas que a ti no te interesan? ¿Y si a mucha otra gente (como a mí) sí que le interesa conocer filtraciones de fuentes relevantes (no cualquier mierda publicada en Weibo)? ¿Y si resulta que las filtraciones de fuentes relevantes sí que suelen estar fundadas y, por tanto, interesan a muchas personas?

Y la referencia a iluminarnos es por tu tono de que tú sabes perfectamente cómo funciona por dentro Apple y los demás somos tontos (p.ej. "pero de verdad a estas alturas todavía os creéis eso?"), cuando es de cajón que un smartphone no se diseña en 12 meses y, por tanto, a día de hoy, no es nada descabellado que se empiecen a saber cosas de los próximos modelos, como pasó el año pasado por estas fechas (y he incluido ejemplos de ello).

Y ya lo dejo aquí que esta discusión no lleva a ningún sitio, pero, de corazón, te recomiendo que no leas mis artículos si el título no te interesa. No pretendo que te interesen el 100% de mis artículos, ni a ti ni a nadie.

Te repito, no es que yo no te lea o te deje de leer, es que tu eres un medio de comunicación y si te has propuesto informar a la gente entonces INFORMA, los rumores y las invenciones lo que hacen es crear crispación, generación de borregos más aún y una total desinformación. Y en tu canal eres tu el responsable, a quién se lo voy a decir, a mi vecino el del quinto a o ti pidiéndote rigor informativo?

porque vamos, parecemos tontos con este tema, que tenga que justificar el que te pida a ti rigor y no a otra persona. Pero claro, como todos son unos mentirosos y todos los medios de comunicación se inventan, pues tú tb no?, esa es la excusa que me acabas de soltar. Absoltuamente patética.

Y no, no ilumino a nadie al decir que un producto no lleva diseñado años, y sabes por qué? pues porque sin entrar en detalle un CEO de una importante empresa internacional de hardware con el que me llevo especialmente bien me explicó bien cómo funcionaba esto, y que si algo lo tenían diseñado años antes era absurdo no lanzarlo ahora al mercado reventando las ventas, que si no lo lanzan es porque no lo tienen ni diseñado ni hecho. Que podrán tener una hoja de ruta, unas ideas, pero no tienen nada definido hasta prácticamente el final, porque si lo tuvieran, lo lanzarían ya y dejarían a la competencia en pañales.

Así que haz lo que te de la gana con tu canal, y suelta las mentiras y los bulos que te apetezca, pero luego no te quejes si nadie comenta en tu página, si la poca audencia que tienes es por tu amistad con htcmania, si todos tus artículos son copy paste de otros medios, y no te quejes si la gente te suelta cuatro verdades. Y sabes qué? si el chapuzas viniera a htcmania a comentar tb se le criticaría por lo mismo, y si el de applesfera viniera por aquí tb se le criticaría por lo mismo. Estás aquí? pues apechuga, porque estas críticas deberían servirte de lección y para mejorar tu servicio, y por contra lo que estas haciendo es ir de ofendidito en lugar de reaccionar y mejorar.