[ CONSULTA ] Correas compatibles

[Fanphone]

 Cita: Originalmente Escrito por TiniMonster

Eso también tenía entendido y hasta que no lo activen ¡tocará esperar! pues en Samsung puede que lo activen estando cerca el Watch 6.

Pues es que a ver..a mi me tiene un poco mosqueado porque no me queda claro como funciona el sensor. Samsung tampoco explica nada en la web o al menos no lo he encontrado..y siendo una de las funciones estrella del reloj como que no lo han dado mucha publicidad.

[solrac79]

 Cita: Originalmente Escrito por Fanphone

Pues es que a ver..a mi me tiene un poco mosqueado porque no me queda claro como funciona el sensor. Samsung tampoco explica nada en la web o al menos no lo he encontrado..y siendo una de las funciones estrella del reloj como que no lo han dado mucha publicidad.

Yo sinceramente tras el fiasco del sensor de tensión arterial y que por mucho tiempo que haya pasado no haya mejorado a los sensores les doy poca importancia ya.

[Vorha]

 Cita: Originalmente Escrito por solrac79

Yo sinceramente tras el fiasco del sensor de tensión arterial y que por mucho tiempo que haya pasado no haya mejorado a los sensores les doy poca importancia ya.

Fiasco por? Es el primero que tengo con eso. Hasta ahora solo conocia el de ritmo cardiaco


Hasta ahora solo pude probar el de composicion corporal y el de ecg, no se como de fiables seran

[solrac79]

 Cita: Originalmente Escrito por Vorha

Fiasco por? Es el primero que tengo con eso. Hasta ahora solo conocia el de ritmo cardiaco





Hasta ahora solo pude probar el de composicion corporal y el de ecg, no se como de fiables seran

El de tensión de limita a dar valores similares a los que introduces cuando lo calibras. Si tienes 120/80 al calibrarlo, luego te dará cifras similares aunque te suba a 140/100. Y si tienes 140/100 al calibrarlo, luego te dará siempre cifras similares aunque ya te haya bajado a 120/80. Al menos en un Watch 3 Classic. Una gran decepción.

[hesterpc]

No entiendo que tanto aquí como en otros foros, y comentarios de videos, la gente hable de su gran peso y lo gordo que es el pro, comparado con los que tenemos el s3 ó s4 classic.
Según especificaciones, es menos gordo, ligeramente menos grande, y menos pesado el pro que cualquiera de los 2 anteriores en su versión classic.

- S3 classic: 49 x 46 x 12.9 mm y 59 gramos
- S4 classic: 45,5 x 45,5 x 11mm y 52 gramos
- S5 pro: 45,4 x 45x4 x 10,5mm y 46,5 gramos

Si alguien me da luz, lo agradezco. O se me escapa algo, o es mas pequeño (ligeramente) y menos pesado que sus antecesores, y no paro de ver como punto negativo este aspecto.

Gracias.

[Javitor89]

Hay muchos vídeos que lo explican, tienes que buscar mejor, el PRO es el más ancho de todos y un pelin más pesado.

Dicho esto no hay problema con el, yo lo llevo 4 días ya y mira que en la anterior generación no pille el classic (sin problarlo claro) pensaba que iba a ser pesado y molesto.


Pues no, este al final te haces aún siendo mas grande que el classic.

mirate esto es la verdad sobre las medidas que dan los fabricantes

[eton3]

Prefiero que sea más grande y pesado a cambio de más autonomía. Ojalá lo aplicaran a los móviles

[Javitor89]

 Cita: Originalmente Escrito por hesterpc

No entiendo que tanto aquí como en otros foros, y comentarios de videos, la gente hable de su gran peso y lo gordo que es el pro, comparado con los que tenemos el s3 ó s4 classic.
Según especificaciones, es menos gordo, ligeramente menos grande, y menos pesado el pro que cualquiera de los 2 anteriores en su versión classic.

- S3 classic: 49 x 46 x 12.9 mm y 59 gramos
- S4 classic: 45,5 x 45,5 x 11mm y 52 gramos
- S5 pro: 45,4 x 45x4 x 10,5mm y 46,5 gramos

Si alguien me da luz, lo agradezco. O se me escapa algo, o es mas pequeño (ligeramente) y menos pesado que sus antecesores, y no paro de ver como punto negativo este aspecto.

Gracias.

te respondi arriba que no te cite, perdona

[hesterpc]

 Cita: Originalmente Escrito por Javitor89

te respondi arriba que no te cite, perdona

Perfectamente aclarado. Muchas gracias.
La madre que les trajo, como mienten.

[Big Z]

 Cita: Originalmente Escrito por hesterpc

No entiendo que tanto aquí como en otros foros, y comentarios de videos, la gente hable de su gran peso y lo gordo que es el pro, comparado con los que tenemos el s3 ó s4 classic.
Según especificaciones, es menos gordo, ligeramente menos grande, y menos pesado el pro que cualquiera de los 2 anteriores en su versión classic.

- S3 classic: 49 x 46 x 12.9 mm y 59 gramos
- S4 classic: 45,5 x 45,5 x 11mm y 52 gramos
- S5 pro: 45,4 x 45x4 x 10,5mm y 46,5 gramos

Si alguien me da luz, lo agradezco. O se me escapa algo, o es mas pequeño (ligeramente) y menos pesado que sus antecesores, y no paro de ver como punto negativo este aspecto.

Gracias.

Si vienes del Galaxy Watch Classic 4 no vas a notar mucha diferencia. Lo he estado trasteando durante tres o cuatro ocasiones en diferentes comercios donde lo tenían expuesto y como te decía más arriba tiene unas dimensiones muy similares al Classic. A mi me queda algo más grueso y creo que es por el diseño de la parte inferior, donde están colocados los sensores. Ahora bien, si vienes de dispositvos más ligeros como es el caso del Galaxy 4 sin la etiqueta Classic, sí que vas a notar ese mayor peso del nuevo Galaxy Watch Pro 5. Insisto en que para mi no es un problema.

Y la correa me tiene enamorado, como la encuentra la compro para colocarla en mi actual Galaxy Watch 4 Classic, si es que antes no pico y compro Pro. Por cierto, mañana día Sin IVA en Media Markt y en principio entraría el nuevo Galaxy Watch Pro 5...

Saludos.

[TiniMonster]

 Cita: Originalmente Escrito por Big Z

Si vienes del Galaxy Watch Classic 4 no vas a notar mucha diferencia. Lo he estado trasteando durante tres o cuatro ocasiones en diferentes comercios donde lo tenían expuesto y como te decía más arriba tiene unas dimensiones muy similares al Classic. A mi me queda algo más grueso y creo que es por el diseño de la parte inferior, donde están colocados los sensores. Ahora bien, si vienes de dispositvos más ligeros como es el caso del Galaxy 4 sin la etiqueta Classic, sí que vas a notar ese mayor peso del nuevo Galaxy Watch Pro 5. Insisto en que para mi no es un problema.

Y la correa me tiene enamorado, como la encuentra la compro para colocarla en mi actual Galaxy Watch 4 Classic, si es que antes no pico y compro Pro. Por cierto, mañana día Sin IVA en Media Markt y en principio entraría el nuevo Galaxy Watch Pro 5...

Saludos.

Espectacular la correa imantada , pero tiene un problema que con las otras correas ( evilla) no sucede...no se puede cargar el reloj desde el smartphone con carga reversa. Para ello hay que quitar correa si no se puede extraerla toda del punto de fijación. Si sí se pudiera, coj....da la correa.

[Big Z]

 Cita: Originalmente Escrito por TiniMonster

Espectacular la correa imantada , pero tiene un problema que con las otras correas ( evilla) no sucede...no se puede cargar el reloj desde el smartphone con carga reversa. Para ello hay que quitar correa si no se puede extraerla toda del punto de fijación. Si sí se pudiera, coj....da la correa.

Tienes toda la razón con lo de la carga inalámbrica reversible, también es problemático cuando tienes un cargador de esos dobles inalámbricos horizontales. De todos modos, en mi actual Galaxy Watch 4 Classic no puedo usarla en teléfonos de otras marcas, solo con el Samsung Galaxy S20 FE que lleva mi hijo puedo hacerlo. Desconozco si con el 5 Pro sucederá lo mismo o la han hecho más compatible.

Pero sí, tienes razón en lo de la correa, aún así, me encanta, no creo que use la carga inalámbrica reversible todos los días. De modo que tampoco me supondrá un sobreesfuerzo desmontarla algún día que la necesitara. Joder, hablo como si ya tuviera el Watch 5 Pro... A ver si me resisto al día sin IVA de mañana en Media Markt y no termino comprándolo.

Saludos.

[hesterpc]

 Cita: Originalmente Escrito por Big Z

Si vienes del Galaxy Watch Classic 4 no vas a notar mucha diferencia. Lo he estado trasteando durante tres o cuatro ocasiones en diferentes comercios donde lo tenían expuesto y como te decía más arriba tiene unas dimensiones muy similares al Classic. A mi me queda algo más grueso y creo que es por el diseño de la parte inferior, donde están colocados los sensores. Ahora bien, si vienes de dispositvos más ligeros como es el caso del Galaxy 4 sin la etiqueta Classic, sí que vas a notar ese mayor peso del nuevo Galaxy Watch Pro 5. Insisto en que para mi no es un problema.

Y la correa me tiene enamorado, como la encuentra la compro para colocarla en mi actual Galaxy Watch 4 Classic, si es que antes no pico y compro Pro. Por cierto, mañana día Sin IVA en Media Markt y en principio entraría el nuevo Galaxy Watch Pro 5...

Saludos.

Vengo del S3 classic. Es más grande, gordo y pesado que el 4 classic. En concreto 13mm reales de gordo. Hasta 15 no es que sea poco, pero supongo que asumible.

Yo de coger, cogeré el 5pro 4g. Me sale por menos de 420€. La correa que viene por defecto es bonita, pero creo que me será un problema por mi muñeca estrecha y con el inconveniente que comentáis de que al parecer no se le puede sacar partido a la carga reversible del S22. No sé si habrá algún truco sin desmontar la correa. Entiendo que el móvil no entra por el interior de la correa.

Gracias de nuevo por las respuestas anteriores.

[Big Z]

Mirad lo que acabo de ver en otra sala del foro sobre la correa:


El potente imán de la correa del Samsung Galaxy Watch 5 Pro bloquea algunos ordenadores


Saludos.

[hesterpc]

El tema de los imanes es ciertamente peligroso.
A tener en cuenta, aunque parece que es un caso muy concreto en un portátil que apaga el equipo con un sistema de imanes. Alguno más habrá, pero no creo que afecte a mucha gente en su día a día.

[TiniMonster]

 Cita: Originalmente Escrito por hesterpc

Vengo del S3 classic. Es más grande, gordo y pesado que el 4 classic. En concreto 13mm reales de gordo. Hasta 15 no es que sea poco, pero supongo que asumible.

Yo de coger, cogeré el 5pro 4g. Me sale por menos de 420€. La correa que viene por defecto es bonita, pero creo que me será un problema por mi muñeca estrecha y con el inconveniente que comentáis de que al parecer no se le puede sacar partido a la carga reversible del S22. No sé si habrá algún truco sin desmontar la correa. Entiendo que el móvil no entra por el interior de la correa.

Gracias de nuevo por las respuestas anteriores.

Ojo que en la correa imantada puede que abriendo el prisionero inferior permita desenganchar totalmente la correa y en ese caso sí puede cargarse desde un móvil. Habrá que probarlo si es posible o no y salir de dudas.

[TiniMonster]

 Cita: Originalmente Escrito por TiniMonster

Ojo que en la correa imantada puede que abriendo el prisionero inferior permita desenganchar totalmente la correa y en ese caso sí puede cargarse desde un móvil. Habrá que probarlo si es posible o no y salir de dudas.

¡Probado y confirmado! Se puede separar los extremos de la correa y poder recargar en una base inalámbrica o desde el móvil con la carga reversa. Eso sí, al principio es un poco complicado hacerlo, pues puede uno dejarse la uña o uñas, pero con muy poca maña y algunas repeticiones...¡ sin problemas!.

[Fander HD]

Terminará cogiendo holgura y tienes que ajustar la medida cada vez que lo hagas.

[MONSTRUO07]

Una opción que he probado es llevarte el cable de carga del reloj y conectarlo al uso c del teléfono y lo cargas ...con mi fold 4 y el 5 ultra va..

[TiniMonster]

 Cita: Originalmente Escrito por Fander HD

Terminará cogiendo holgura y tienes que ajustar la medida cada vez que lo hagas.

Cierto..pero una vez vista donde está, sin problemas... O tocará quitarle un pasador que la fija al propio reloj. Pero bueno, en mi caso, como siempre cargaría con su propio cargador....