TSMC se encargará de fabricar los chips insignia de Qualcomm de 2023

[Noticias]

TSMC se encargará de fabricar los chips insignia de Qualcomm de 2023



Leemos en teknofilo.com

"Qualcomm adjudicó el contrato de fabricación de los chips Snapdragon 8 Gen 1 a Samsung Foundry, pero el pedido para la versión mejorada, Snapdragon 8+ Gen 1, se adjudicó a TSMC. Ahora, un nuevo informe de Ming-Chi Kuo afirma que Qualcomm ha adjudicado a TSMC el contrato para la fabricación exclusiva del chip Snapdragon 8 Gen 2 de próxima generación, así como de los chips Snapdragon 8+ Gen 2. Esto supone un duro golpe para Samsung Foundry, que tenía a Qualcomm como su cliente más importante para los chips avanzados. Aunque aún se desconocen los detalles del Snadragon 8 Gen 2, es probable que la empresa siga con el proceso de nodo de 4nm para los próximos chips, que es el mismo que se utiliza en la serie Snapdragon 8 Gen 1."

fuente: teknofilo.com

[Noticias]

https://www.teknofilo.com/tsmc-se-en...lcomm-de-2023

Ir al link original: https://www.teknofilo.com/tsmc-se-encargara-de-fabricar-los-chips-insignia-de-qualcomm-de-2023

[ganterjunior]

Gracias qualcomm...
El año que viene toca volver a recuperar esa reputación que te quito Samsung con sus chapuzas

[perro_verde99]

A dios gracias menudos chuscos los 888 y Gen 1

[molina22]

Buenas noticias

[J_stackhouse]

Mejor noticia que esa, es que samsung dejara de lado 2 años el exynos en la grada. Mínimo y espero que algun dia de este año, digan que abandonan definitivamente el exynos para siempre.

[javiscomputer]

YouTube el Z Fall dos y el Z Fold tres y se notaba la verdad había un poco mejor de rendimiento pero la batería caía quedado a gusto aunque es verdad que tenía muy buena duración de batería del terminal.
En fin así ha salido este año el procesador una taquilla

[BrianBarba]

De momento los primeros resultados del Gen 1+ son muy muy prometedores, consume menos energía, se calienta menos, da más rendimiento, sufre menos estrangulamiento térmico, y mejor consumo en reposo. Todo ello siendo el mismo proceso de fabricación (4nm) solo cambiando la fabricación Samsung por TSMC... mucha casualidad.

[Simmpson]

 Cita: Originalmente Escrito por ganterjunior

Gracias qualcomm...
El año que viene toca volver a recuperar esa reputación que te quito Samsung con sus chapuzas

Gracias dice, como si a ti te afectara, si ahora te vas a tirar hasta 2025 con el Mi9T Pro , cuando lo vayas a cambiar si te descuidas son mejores ya los Mediatek que los snapdragon .

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por BrianBarba

De momento los primeros resultados del Gen 1+ son muy muy prometedores, consume menos energía, se calienta menos, da más rendimiento, sufre menos estrangulamiento térmico, y mejor consumo en reposo. Todo ello siendo el mismo proceso de fabricación (4nm) solo cambiando la fabricación Samsung por TSMC... mucha casualidad.

Mucha casualidad?. Se ha cambiado el diseño del chip, ya que tanto la propia TSMC como Samsung han reconocido que había problemas con él.
Pero que nadie, ni los propios fabricantes, os estropee el discurso...

[opcupragta]

 Cita: Originalmente Escrito por perro_verde99

A dios gracias menudos chuscos los 888 y Gen 1

Será el Gen 1, porque el 888 rotundamente no.

[ganterjunior]

 Cita: Originalmente Escrito por BrianBarba

De momento los primeros resultados del Gen 1+ son muy muy prometedores, consume menos energía, se calienta menos, da más rendimiento, sufre menos estrangulamiento térmico, y mejor consumo en reposo. Todo ello siendo el mismo proceso de fabricación (4nm) solo cambiando la fabricación Samsung por TSMC... mucha casualidad.

Es lo que tiene pasar de un fabricante que no sabe hacer procesadores potentes a bajo nm como es Samsung a tsmc que es la que manda en esto...

Llega tarde pero por lo menos llega

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por ganterjunior

Es lo que tiene pasar de un fabricante que no sabe hacer procesadores potentes a bajo nm como es Samsung a tsmc que es la que manda en esto...



Llega tarde pero por lo menos llega

Los odios irracionales son tan malos...

[Edu5]

Veremos si con estos cambios de diseño y fabricante hacen remontar el vuelo a qualcomm. Porque el 888 y el 8 gen 1, unas bestias en cuánto a potencia, pero la gestión energética y de temperatura, se olvidaron de ella.

Se dice que los S23 dejarán de usar exynoss y todos montarán qualcomm, aunque esta información la seguiría recogiendo con pinzas.

[mataespesa]

La de risas que nos vamos a echar como los nuevos procesadores fabricados por TSMC para Qualcomm sean igual o peor de eficientes que los fabricados por Samsung.

[BrianBarba]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

Los odios irracionales son tan malos...

Hombre, no es irracional. Me considero bastante pro Samsung, teniendo de dicha marca muchos productos y muy satisfecho, pero no voy a dejar de admitir a la hora de manufacturar procesadores suelen salirles por debajo de la competencia, no es casualidad, todo el mundo estaba esperando la fabricación por TSMC para comprobar los avances, y efectivamente así ha sido. Los cambios internos son mínimos, es más potente y consume menos. Por no hablar de la bomba de humo que han hecho con la super GPU AMD RDNA que al final salió rana... querer mirar para otro lado no quiere decir que sea la realidad, eso sí, en fabricación de memorias son muy top.

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

Los odios irracionales son tan malos...

Lo seguiremos viendo despotricando de Samsung sin tener un Samsung. Nada nuevo bajo el sol

[m1ja1l]

 Cita: Originalmente Escrito por BrianBarba

Hombre, no es irracional. Me considero bastante pro Samsung, teniendo de dicha marca muchos productos y muy satisfecho, pero no voy a dejar de admitir a la hora de manufacturar procesadores suelen salirles por debajo de la competencia, no es casualidad, todo el mundo estaba esperando la fabricación por TSMC para comprobar los avances, y efectivamente así ha sido. Los cambios internos son mínimos, es más potente y consume menos. Por no hablar de la bomba de humo que han hecho con la super GPU AMD RDNA que al final salió rana... querer mirar para otro lado no quiere decir que sea la realidad, eso sí, en fabricación de memorias son muy top.

Cuando afirmas que "a la hora de manufacturar procesadores suelen salirles por debajo de la competencia", ¿puedes aportar datos que así lo demuestren? Por favor, modelos exactos de SoC, cuáles de ellos salieron "por debajo de la competencia" y porcentaje respecto al total.

Así a primera vista y simplificando mucho en los Snapdragon serie 8 la cosa sería así:
- A TSMC le salieron buenos los Snapdragon 800/801/805, los 855/860 y los 865/870 y desastrosos los 808/810.
- A Samsung le salieron buenos los Snapdragon 820/821, los 835 y los 845, regular los 888 y malejos los 8 Gen 1.

Vamos, que cada fabricante ha sacado tres hornadas de productos buenas, la diferencia es que TSMC ha sacado una desastrosa y Samsung una regulera y otra más bien mala, por lo que no sé en qué te basas para afirmar que a Samsung "suelen salirles por debajo de la competencia".

Y luego si ampliamos la perspectiva a los Snapdragon series 6 y 7 posiblemente Samsung salga aun mejor parada, ya que TSMC ha fabricado aberraciones como el Snapdragon 695 (en pleno año 2022 y no es capaz de grabar en 4K), mientras que Samsung fue quien ensambló modelos que han dado muy buen resultado como los Snapdragon 730/732 y los 765/768. Pero no hagamos análisis serios y bien fundados, no vaya a ser a alguno le estalle el cerebro.

Saludos

[Frogman]

 Cita: Originalmente Escrito por J_stackhouse

Mejor noticia que esa, es que samsung dejara de lado 2 años el exynos en la grada. Mínimo y espero que algun dia de este año, digan que abandonan definitivamente el exynos para siempre.

No termino de entender en que te veneficia a ti que Samsung abandone exinos para siempre.

Mi entender, menos competencia igual a menos innovación.

Yo quiero que Samsung monte el chip que mejor rinda, a ves fue exinos a veces fue qualcom... Quiero el mejor en mi mercado, nada más

[J_stackhouse]

 Cita: Originalmente Escrito por Frogman

No termino de entender en que te veneficia a ti que Samsung abandone exinos para siempre.

Mi entender, menos competencia igual a menos innovación.

Yo quiero que Samsung monte el chip que mejor rinda, a ves fue exinos a veces fue qualcom... Quiero el mejor en mi mercado, nada más

Veneficia a la humanidad que se extingan los exynos, los problemas de gps con el exynos no los he tenido jamás con un snapdragon y tampoco he leido a mucha gente quejarse tampoco de ello, no todo es el calor o la autonomia, hay mas cosas en los que me fijo en un procesador, repito hay MAS cosas.