Las reservas del Sony Xperia 1 IV en China se desploman

[Johny1979]

Originalmente Escrito por cayma

¿ Tampoco descansas los domingos ?

A mi no me da por difamar a Teknofilo como tú haces, por que no te gusten sus informaciones.

https://www.htcmania.com/showpost.ph...71&postcount=6

https://www.htcmania.com/showpost.ph...53&postcount=9


https://www.htcmania.com/showpost.ph...&postcount=100

https://www.htcmania.com/showpost.ph...&postcount=104

Tu belicosidad hacia cualquier usuario que critica a Sony ( citando y corrigiendo a todo aquel que opine en cualquier noticia de sony y que sea contrario a ti ), me hace estar completamente seguro que hay algún interés mayor, más allá de ser un fanboy recalcitrante.

[cayma]

Mira, lo primero, mis intercambios de opiniones con otros usuarios (se llamen Teknofilo o pepe) a tí no te incumben, como profesional del mundo de la tecnología estoy acostumbrado a debatir, compartir y/o discrepar, criticar y ser criticado, pero siempre con conocimientos. argumentos y educación, cosas que tu evidencias no tener.

Segundo, si quieres debatir puedes hacerlo (solo faltaría) pero no con insultos y argumentos que no tienen nada que ver con la tecnología (no voy a hacer una recopilación de todas las burradas que te he leído por ahí)

Tercero, para debatir sobre un tema, sea un dispositivo o cualquier otra cosa, además de educación (sobran los "vaya mierda", los "Xony", etc) y respeto a los demás, hay que tener conocimientos, saber exponerlos y al menos haber "probado" el objeto al que se refiera, y no "hablar de oídas" y meterse en sitios donde se habla de lo que no conoces y encima querer tener la "razón absoluta", que ninguno la tenemos.

Cuarto, cuando te dirijas a mí al menos, lo haces con moderación, respeto y educación, que no estoy dispuesto a perder ni un segundo más en discusiones de éste tipo y menos con quienes no demuestran merecer mi atención.

[robertron]

Originalmente Escrito por santinhos

Un Jack, una sd y una pantalla plana pero con bordes y un 4k sin lógica (y que hace consumir más), hacen valer 1400€?. Casi 400€ más que, por ejemplo, lo que me valió el S22U?.
Como que no veo la justificación por ningún lado para ese precio. Menos cuando flojea de otras tantas cosas.



Lo dicho: a mí el S22U me costó 1049€... Y no veo qué tecnología lleva este móvil que justique casi 400€ más.

Ya no entro en si es buen o mal teléfono. Porque ni lo tengo ni pretendo tenerlo. Pero para valer eso tiene que tener también muuuucho más que los demás y en lo que tiene en común con los demás ser como mínimo igual de bueno. Y eso no lo veo por ningún lado...

Pillarias alguna oferta.

El s22u de 12/256 cuesta 1259€ la diferencia no son entonces 400€.

Pero los 1400€ siguen sin estar justificados.

Para pagar antes antes me pillo otro s22u, un iphone, o un gama media, una buena cámara y una ps5 (asi sony si me venderia algo 🤣)

[J_stackhouse]

Originalmente Escrito por robertron

Pillarias alguna oferta.

El s22u de 12/256 cuesta 1259€ la diferencia no son entonces 400€.

Pero los 1400€ siguen sin estar justificados.

Para pagar antes antes me pillo otro s22u, un iphone, o un gama media, una buena cámara y una ps5 (asi sony si me venderia algo ��)

Le ha costado eso por la prima. Pero vamos que no le importa ni al tato lo que le haya costado. Es como si digo yo ahora que mi tv me costo 800€ menos de lo que cuesta hoy dia, vaya bluff. Donde no hay no se puede sacar.
Pero el sony no se puede sacar mas barato claro, claro... en fin... ni me mencioneis, porque ya paso de este hilo intoxicao XD

[molina22]

Originalmente Escrito por cayma

Xperia 1 IV:

dimensiones 165 x 71 x 82 mm

formato 21:9 (estándar)

resolución 4K (estándar)

Frecuencia de refresco 120 Hz

peso 185 g

Xiami Mi 10:

dimensiones 162,6 x 74,8 x 8,96 mm

formato 19,5:9 (¿esto que es?)

resolución 2.340 x 1.080 px (?)

Frecuencia de refresco 90 Hz

peso 208 g

¿Mando a distancia? ... pues yo me quedo con el "mando a distancia"

Claro porque el 21:9 te parece mucho mas normal verdad, encima en 71mm de ancho y largo de narices.
¿Estándar? JAJAJAJAJAJA, Si no hay nada adaptado a ese formato anda... debes ver un whastapp con letra pequeña y en tres columnas.

[tetsuoshima41]

Originalmente Escrito por molina22

Claro porque el 21:9 te parece mucho mas normal verdad, encima en 71mm de ancho y largo de narices.
¿Estándar? JAJAJAJAJAJA, Si no hay nada adaptado a ese formato anda... debes ver un whastapp con letra pequeña y en tres columnas.

21:9 es el standard de cine desde hace décadas

Un saludo

[segador67]

Originalmente Escrito por tetsuoshima41

21:9 es el standard de cine desde hace décadas

Un saludo

Es correcto tu comentario saludos cordiales

[Movilfun]

Es un móvil para ricos para pobres ya estan los Samsung y chinorris
Sí quieres lo mejor hay que pagarlo si no ya sabes que toca , pantalla de baja resolución, exyteks, cámaras radioactivas, blotware y spyware

[Movilfun]

Originalmente Escrito por Sr_Lobo

Los Sony hasta la fecha:

Batería de mierda.
Cámara claramente inferior a la competencia.
Política de actualizaciones muy mejorable.
Precio disparatado.
Pantalla con resolución absurda, que penaliza todavía más la batería.

Veremos qué pasa con éste, pero yo tuve una Xperia1 II y ni de coña repetiría.

¿Quien demonios compraría este terminal en vez de un iPhone 13 Pro Max o un Galaxy S22 Ultra?

Lo que no quieran móviles con pantallas de baja resolución sin punch,. Quieran Jack 3.5 , SD,quiera cámaras profesionales,móviles que no sean rechonchos con aberraciones en la pantalla, no quiera exyteks ni blotware ni spyware etc

[santinhos]

Originalmente Escrito por cayma

Completamente de acuerdo

Y respecto de los comentarios del tipo "yo pagué" ... esa no es la cuestión, el precio "oficial" de cada terminal es el que se podrá comparar, porque según eso, igual podría hacerme yo la misma pregunta, ¿qué tiene un S22U para que alguien pague 1049€ más de lo que me va a costar a mí el Xperia 1 IV? ... en precios están todos igual, cada cual lo consigue a mejor o peor precio según sus habilidades y/o posibilidades, pero no hagáis trampas, por ejemplo en pccomponentes un S22U son 1545€, un Z Fold 3 son 1550€, y si quieres el bueno (importado de EU) son 2150, pero si te lo regalan vale 0€

Que alguien paga 1049€ más por un S22U que por un Xperia 1IV?. Me da que te han echado algo raro en la cena...
Y ya lo de "no hacer trampas" y dar un precio de pccomponentes que no sé de donde sacas, pues eso:
https://www.pccomponentes.com/samsun...e-cargador-25w

Originalmente Escrito por cayma

Xperia 1 IV:

dimensiones 165 x 71 x 82 mm

formato 21:9 (estándar)

resolución 4K (estándar)

Frecuencia de refresco 120 Hz

peso 185 g

Xiami Mi 10:

dimensiones 162,6 x 74,8 x 8,96 mm

formato 19,5:9 (¿esto que es?)

resolución 2.340 x 1.080 px (?)

Frecuencia de refresco 90 Hz

peso 208 g

¿Mando a distancia? ... pues yo me quedo con el "mando a distancia"

Ya sólo te falta dar el precio:
Sony 1450€
Xiaomi 799€

Originalmente Escrito por cayma

Batería: en la media de los gama alta, pero bien gestionada y según mis datos propios, mejor autonomía que la mayoría

Cámara: No estoy de acuerdo, puede que haya características que gusten más a uno u otros y dependiendo del uso, pero yo que lo uso para fotos circunstanciales (para hacer buenas fotos, uso cámaras fotográficas, no teléfonos) creo que para la mayoría de fotos y de usuarios es igual que las del resto de terminales de gama alta, pues no creo que nadie se ponga a hacer fotografías profesionales ni con un Xperia ni con ningún otro teléfono

Politica de actualizaciones: todo es mejorable, pero desde luego en los Xperia llegan puntualmente y lo que es mejor, estables y sin bugs, cosa que otros no pueden decir

Precio disparatado: jamás defiendo el precio al que se ha llegado con los smartphones, pero no veo que otros fabricantes estén por debajo

Pantalla con resolución absurda, que penaliza todavía más la batería: Suena a excusa tipo "argumentario político", ¿absurda por qué si es la más alta y además es un estándar de contenidos multimedia? para mí es más absurdo el 2K que ni siquiera es estándar, ni vas a poder ver tus propias fotos/videos 4K capturados desde tu terminal en su resolución nativa y nadie se queja de que las cámaras graben/disparen en 4K ... y repito, la autonomía no veo que se vea resentida cuando está como mínimo a la altura de los demás.

¿Que dices que tuviste un Xperia 1 II y no te gustó? ... perfecto, para gustos los colores, pero yo precisamente nunca me compraría un iPhone 13 Pro Max o un Galaxy S22 Ultra antes que el Xperia ... cuestión de gustos

Si no ves que otros fabricantes están por debajo en precio tienes un problema. Pero vamos, que tampoco ves que Sony esté por debajo en fotografía, batería o actualizaciones.
Eso sí, enhorabuena por ver la diferencia entre 2k y 4k en 6": tienes un ojo sobrehumano que va contra lo que dice la ciencia.

Originalmente Escrito por Baraja

Los Xperia 1 no usan el 4k más que para muy pocas apps, eso es cultura general para cualquiera que los conozca.


Es obvio que si no es lo que buscas, no justifica su precio. No hay más que comentar si críticas un entrecot cuando a ti lo que te satisface es un carpaccio

Nadie ha dicho lo contrario. Pero cuando se tiene poca idea, se dicen estas cosas. La pantalla tendrá siempre el número de pixeles de una pantalla 4k. No desaparecen para convertirse en 2k o FHD, por lo que tendrá un consumo mayor que una pantalla 2k, así como una 2k lo tendrá que una FHD.

Originalmente Escrito por robertron

Pillarias alguna oferta.

El s22u de 12/256 cuesta 1259€ la diferencia no son entonces 400€.

Pero los 1400€ siguen sin estar justificados.

Para pagar antes antes me pillo otro s22u, un iphone, o un gama media, una buena cámara y una ps5 (asi sony si me venderia algo )

Lo cogí en precompra con Orange, como muchos compañeros del foro. Y muchos otros en la web oficial de Samsung por un precio parecido. Veremos si se precompra este Sony por menos precio. Y no veo que se justifiquen ni los 200€ del precio oficial.
Que a un experto le haya valido ahora su TV 800€ menos pues no tiene nada que ver, como es obvio. Pero no le vas a pedir peras al olmo...

Originalmente Escrito por Movilfun

Es un móvil para ricos para pobres ya estan los Samsung y chinorris
Sí quieres lo mejor hay que pagarlo si no ya sabes que toca , pantalla de baja resolución, exyteks, cámaras radioactivas, blotware y spyware

Tardabas en entrar y soltar esta simplonería, @santi_go . Derrochando conocimientos como siempre. Por no hablar de que tienes a tus compañeros sudando para justificar que vale igual que el resto de móviles y vas tú y dices que este es para "ricos". Los Vertu entonces son para Anunnakis llegados de otro planeta, supongo.

[Baraja]

Originalmente Escrito por santinhos

Nadie ha dicho lo contrario. Pero cuando se tiene poca idea, se dicen estas cosas. La pantalla tendrá siempre el número de pixeles de una pantalla 4k. No desaparecen para convertirse en 2k o FHD, por lo que tendrá un consumo mayor que una pantalla 2k, así como una 2k lo tendrá que una FHD.

No.


El consumo de una pantalla depende de:

-el tamaño
-el número de píxeles a renderizar
-la tasa de refresco
-la tecnología

Primero está claro que una pantalla de 7" consumirá consumirá más que una de 6".

Ahora bien, número de píxeles.

El Xperia 1 III y el Xperia 1 IV tienen una resolución nativa de 1644x3840, pero renderizan internamente a una menor, 1096x2560, en la mayoría de ocasiones. Por eso el consumo de recursos del renderizado no es de 6,3 Mpx (1644x3840) sino de 2,8 Mpx (1096x2560).

Que luego haya que iluminar 6,3 Mpx no implica mayor consumo porque esos píxeles son más pequeños. Es lo mismo que hacen los Samsung QHD+ renderizando a FHD+.


¿Cuándo renderiza a 1644x3840? En la apps que lo soportan específicamente. Galería de Sony o reproductores de vídeo o multimedia con vídeo en 4k.

[tetsuoshima41]

Originalmente Escrito por Movilfun

Es un móvil para ricos para pobres ya estan los Samsung y chinorris
Sí quieres lo mejor hay que pagarlo si no ya sabes que toca , pantalla de baja resolución, exyteks, cámaras radioactivas, blotware y spyware

Vaya comentario más desafortunado. ¿Qué aporta? Y mira que ha habido usuarios con opiniones muy contrarias, pero esto parece escrito con la única intención de molestar

Un saludo

[robertron]

Originalmente Escrito por santinhos

Que alguien paga 1049€ más por un S22U que por un Xperia 1IV?. Me da que te han echado algo raro en la cena...
Y ya lo de "no hacer trampas" y dar un precio de pccomponentes que no sé de donde sacas, pues eso:
https://www.pccomponentes.com/samsun...e-cargador-25w


Ya sólo te falta dar el precio:
Sony 1450€
Xiaomi 799€



Si no ves que otros fabricantes están por debajo en precio tienes un problema. Pero vamos, que tampoco ves que Sony esté por debajo en fotografía, batería o actualizaciones.
Eso sí, enhorabuena por ver la diferencia entre 2k y 4k en 6": tienes un ojo sobrehumano que va contra lo que dice la ciencia.



Nadie ha dicho lo contrario. Pero cuando se tiene poca idea, se dicen estas cosas. La pantalla tendrá siempre el número de pixeles de una pantalla 4k. No desaparecen para convertirse en 2k o FHD, por lo que tendrá un consumo mayor que una pantalla 2k, así como una 2k lo tendrá que una FHD.



Lo cogí en precompra con Orange, como muchos compañeros del foro. Y muchos otros en la web oficial de Samsung por un precio parecido. Veremos si se precompra este Sony por menos precio. Y no veo que se justifiquen ni los 200€ del precio oficial.
Que a un experto le haya valido ahora su TV 800€ menos pues no tiene nada que ver, como es obvio. Pero no le vas a pedir peras al olmo...


Tardabas en entrar y soltar esta simplonería, @santi_go . Derrochando conocimientos como siempre. Por no hablar de que tienes a tus compañeros sudando para justificar que vale igual que el resto de móviles y vas tú y dices que este es para "ricos". Los Vertu entonces son para Anunnakis llegados de otro planeta, supongo.

A lo que iba (Sin acritud) que lo comparable es los precios oficiales, no los de precompra, ofertas...........

Que eso sigue sin justificar 1400€ en este sony. 1200€ como la media de su competencia ya es mucho

[molina22]

Originalmente Escrito por tetsuoshima41

21:9 es el standard de cine desde hace décadas

Un saludo

Si pero el que se usa más es 2.35:1.
Además estamos hablando de móviles no de cine.
En móviles ahora mismo los verdaderos estándares son el 20:9 y 19.5:9 que son los que más se usan.
Saludos.

[tetsuoshima41]

Originalmente Escrito por molina22

Si pero el que se usa más es 2.35:1.
Además estamos hablando de móviles no de cine.
En móviles ahora mismo los verdaderos estándares son el 20:9 y 19.5:9 que son los que más se usan.
Saludos.

Depende. Yo consumo mucho cine en el móvil y es un gusto tener la relación de aspecto lo más correcta posible. No uso Instagram ni Tweeter ni Facebook. La mayoría de mi consumo es horizontal. Y encima sin notch ni agujero.

A mi me parece la mejor pantalla para ese uso a día de hoy

Y la relación de aspecto en cine va de 2,35:1 a 2,39:1, o incluso 16:9 pero nunca los intermedio que tienen el resto.

Pero repito, depende del usuario y sus preferencias. Un Ferrari no es mejor que un Suzuki Jimny si lo vas a usar en el campo

Te pongo un ejemplo. Arriba MiMix3 con 19,5:1 y abajo Meizu Pro7Plus con 16:9, ¿en cual se ve mejor la peli teniendo el mismo tamaño el terminal? Con 21:9 se eliminarían incluso esos pequeños bordes desperdiciados en el MiMix3

Un saludo

[lovechii]

No entiendo porque siempre que hay un tema de Sony, entran los mismos haiters a recordar lo mucho que no les gusta Sony.

[molina22]

Originalmente Escrito por tetsuoshima41

Depende. Yo consumo mucho cine en el móvil y es un gusto tener la relación de aspecto lo más correcta posible. No uso Instagram ni Tweeter ni Facebook. La mayoría de mi consumo es horizontal. Y encima sin notch ni agujero.

A mi me parece la mejor pantalla para ese uso a día de hoy

Y la relación de aspecto en cine va de 2,35:1 a 2,39:1, o incluso 16:9 pero nunca los intermedio que tienen el resto.

Pero repito, depende del usuario y sus preferencias. Un Ferrari no es mejor que un Suzuki Jimny si lo vas a usar en el campo

Te pongo un ejemplo. Arriba MiMix3 con 19,5:1 y abajo Meizu Pro7Plus con 16:9, ¿en cual se ve mejor la peli teniendo el mismo tamaño el terminal? Con 21:9 se eliminarían incluso esos pequeños bordes desperdiciados en el MiMix3

Un saludo

Un poco tramposo el ejemplo porque si pones una serie que se graban a 16:9 el resultado sería perfecto en el meizu.
El problema es ese que la competencia ya hace Ferraris y más baratos.
Los Sony siempre van dirigidos a un público muy específico que quieren su cámara Sony en su Sony , y enchufarle una cámara Sony. Todo muy Sony.
Y de ahí no les saques que les da un apechugue.
Porque no se van a comprar un móvil de 1500 euros para ver cine o para hacer tú mismo una película que no van a poner en ningún cine.
Lo si que debe ser es muy incómodo es escribir en vertical en 21:9.
Saludos.

[lovechii]

Y no, el precio no esta justificado. Como tampoco esta justificado el de un Samsung Galaxy SXXX o el del iphone XX o el Pixel.

En este caso es peor, porque es muy caro incluso en comparacion con estos y sale tarde, como siempre.

Ese es el motivo por el que las reservas han bajado. El III ya era carillo, este es muy caro.


Puedo ""entender"" que esta vez lleva un avance que lo puede justificar (zoom optimo continuo) pero vamos, estamos hablando de 1.5 veces el sueldo minimo de España. Con el viento en contra como se ve en este mismo hilo, es muy muy dificil vender estas cosas.

[lovechii]

Originalmente Escrito por molina22

Lo si que debe ser es muy incómodo es escribir en vertical en 21:9.

Para nada, la verdad. De hecho, se me hacen grandes los telefonos "normales". El formato 21:9 me gusta bastante y me jode al ver que esta generacion ya no ha salido un Xperia 5 IV.

[Johny1979]

Originalmente Escrito por Movilfun

Lo que no quieran móviles con pantallas de baja resolución sin punch,. Quieran Jack 3.5 , SD,quiera cámaras profesionales,móviles que no sean rechonchos con aberraciones en la pantalla, no quiera exyteks ni blotware ni spyware etc

Se dice "bloatware" Santiago, bloatware.

Que entre el bloatware y que no sabes ubicar Corea del Sur en el mapa, te estás coronando.