|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
Apps populares espiaban a sus usuarios robando datos como el portapapeles y los teléfonos
Apps populares espiaban a sus usuarios robando datos como el portapapeles y los teléfonos ![]() Leemos en xatakandroid.com "Investigadores en seguridad de las aplicaciones localizaron un comportamiento extraño en software bastante popular disponible en Google Play: pese a que su objetivo no era recabar datos, información tan privada como números de teléfono, SSID y direcciones MAC de los dispositivos y hasta el portapapeles terminaba recolectada en servidores ajenos. Todo por un SDK que escondía sus intenciones. En los teléfonos móviles guardamos muchos más datos privados de los que parece, incluso a pesar de que en un principio parezcan no serlo. Información relacionada con las redes WiFi a las que nos conectamos, IDs del dispositivo, conexiones a webs y muchos otros datos que, en gran volumen, proporcionan un enorme valor a los anunciantes. Usar aplicaciones implica ceder parte de esos datos; con el problema de que, en ocasiones, ni los propios desarrolladores lo saben." fuente: xatakandroid.com |
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
El problema es que el código de esas apps no es auditable al estar cerrado, y si fuese abierto y las librerias que usa internamente son cerradas, el problema persiste, por lo que solo se detecta cuando alguna empresa esecializada hace auditorÃ*as y analiza el comportamiento de esas apps. De esta forma, aunque quisiera, no podrÃ*a hacerlo (aunque pueden auditar manualmente app por app, algo que serÃ*a tan costoso que no les traerÃ*a a cuenta viendo las millones de apps que hay en google play). Una medida parecida tiene F-Droid, que solo admite en su repositorio apps completamente libres que puedan ser auditables y que complilan ellos mismos a partir del código de la app, y aun asÃ* a veces se cuelan cosas raras
__________________
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Juanro49 su comentario: | ||
|
#5
|
||||
|
||||
|
El problema es que el código de esas apps no es auditable al estar cerrado, y si fuese abierto y las librerias que usa internamente son cerradas, el problema persiste, por lo que solo se detecta cuando alguna empresa esecializada hace auditorÃ*as y analiza el comportamiento de esas apps.
De esta forma, aunque quisiera, no podrÃ*a hacerlo (aunque pueden auditar manualmente app por app, algo que serÃ*a tan costoso que no les traerÃ*a a cuenta viendo las millones de apps que hay en google play). Una medida parecida tiene F-Droid, que solo admite en su repositorio apps completamente libres que puedan ser auditables y que complilan ellos mismos a partir del código de la app, y aun asÃ* a veces se cuelan cosas raras ![]() |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||