[ DEBATE ] Móviles de 5 o menos pulgadas

Es que luego es según el uso que se le de al teléfono. Si lo quieres un poco para redes sociales, Wathsapp y demás, te da un poco igual el tamaño pero hoy en día, la mayoría vemos mucho multimedia en el teléfono y para eso, un móvil grande mejor que mejor. Yo te soy sincero, yo antes buscaba tamaños contenidos pero ahora me gustan los móviles grandes x eso. Prescindo de tener q andar con la tablet, el ordenador y lo tengo metido en el bolsillo. No es lo mismo pero me hace el servicio x eso te digo que es la situación y el uso de cada uno

[ZaWoK]

Un iPhone SE todo pantalla sin duda. Tamaño ideal. O un nuevo S22e.

[da2010lleida]

Consumo mucho multimedia y con un. 5’5” voy bien,me son indiferentes los marcos ,si la batería me dura el día ya me va bien(consumo multimedia enchufado a red)

[prueba.castana]

Mi novia tiene el Galaxy A51, y está harta del tamaño del mismo, no puede manejarlo con una mano. Pero es que, que sea decente y que no se suba de precio (a mi me parece que más de 250 €, para nuestro uso, empieza a ser despilfarro), no hay nada.

fijaos como está la cosa que le está haciendo ojitos (salvo el precio) al iphone mini ese que hay.

y yo estoy de acuerdo. Vengo del BQ aquaris 5 a un xiaomi mi 9 lite, y echo mucho de menos su tamaño.
Quizás 5 pulgadas es demasiado pequeño, pero estos móviles ya son demasiado grandes, la verdad.
No sabría decir cual es mi tamaño favorito, pero si que me gustaría que fuera más pegueño que el que tengo actualmente (mi 9lite) pero claro, también quiero que sea potente, que tenga buena cámara, sd.....
Un saludo

[m1ja1l]

 Cita: Originalmente Escrito por perchera

Eso miro, el tamaño total del móvil:


Mi 10 Lite 6,57" = 7,4cm x 16,3cm = 120cm cuadrados
Aquaris 5,2" = 7,27cm X 14,6cm = 106cm cuadrados a pesar de los enormes marcos.


Los marcos han desaparecido, las pantallas son más grandes, pero los móviles también son más grandes.... y largos.



Y como ya he dicho, puedo agarrar una sandía con una mano, pero con el mi 10 lite soy incapaz de llegar a las cuatro esquinas de la pantalla con el pulgar mientras que con el aquaris x pro me sobra.


Creo que he planteado mal el tema, quizá la cuestión no sea solo el tamaño de pantalla, que también, que además redunda en menor consumo de batería, sino la relación de aspecto. Como dice el compañero habrá que acostumbrarse a las largas y estrechas


@m1ja1l
En limitaciones técnicas de componentes evidentemente me pierdo. No te voy a discutir que los mismos componentes no caben en un aparato más pequeño porque no lo sé. Sí sé que sacrificaría un par de milímetros más de grosor para tener más batería y menos superficie total.



Anyways, gracias a todos, si esto es hablar por hablar, quien decide cómo debería ser un móvil no soy yo, son los chinos.


s2

No, si te entiendo perfectamente. Yo mismo me resistía a pasar de las 4" y posteriormente de las 5", me parecía que lo del tamaño de pantalla se les estaba yendo de las manos, pero luego la realidad me dio un buen baño.

Es lo que tú dices, quien decide de qué tamaño han de ser las pantallas son los fabricantes, pero hay que pensar que los fabricantes no son son tontos y si realmente hubiese un filón enorme de clientes dispuestos a comprar smartphones de 5" ya lo habrían explotado.

Saludos

[Tomasy]

El tema del smartphone compacto está complicado últimamente …
Yo actualmente tengo un 13 mini y me encanta el tamaño, si no tuviera los bordes cuadrados, fuese un poquito más fino sería ideal y le durase una pizca más la batería sería la bomba.
Pero menos de esta pantalla creo que no me serviría.

[perchera]

 Cita: Originalmente Escrito por Tomasy

El tema del smartphone compacto está complicado últimamente …
Yo actualmente tengo un 13 mini y me encanta el tamaño, si no tuviera los bordes cuadrados, fuese un poquito más fino sería ideal y le durase una pizca más la batería sería la bomba.
Pero menos de esta pantalla creo que no me serviría.

Los 12 y 13 mini son una pasada, pero tienen un defecto, son iphone, ja ja ja.

[pdjstar]

Yo no voto porque poner ninguna de esas medidas puede parecer que cualquier otro tamaño y no.

En mi caso de 5,5 a 6 sin marcos.

[Edu5]

Yo estoy muy acostumbrado a terminales de 6.7", es decir, móviles de más de 160mm.

Nada que objetar del tamaño. Al final, es cuestión de acostumbrarse.

[NixxxoN]

 Cita: Originalmente Escrito por perchera

Eso miro, el tamaño total del móvil:


Mi 10 Lite 6,57" = 7,4cm x 16,3cm = 120cm cuadrados
Aquaris 5,2" = 7,27cm X 14,6cm = 106cm cuadrados a pesar de los enormes marcos.


Los marcos han desaparecido, las pantallas son más grandes, pero los móviles también son más grandes.... y largos.



Y como ya he dicho, puedo agarrar una sandía con una mano, pero con el mi 10 lite soy incapaz de llegar a las cuatro esquinas de la pantalla con el pulgar mientras que con el aquaris x pro me sobra.


Creo que he planteado mal el tema, quizá la cuestión no sea solo el tamaño de pantalla, que también, que además redunda en menor consumo de batería, sino la relación de aspecto. Como dice el compañero habrá que acostumbrarse a las largas y estrechas


@m1ja1l
En limitaciones técnicas de componentes evidentemente me pierdo. No te voy a discutir que los mismos componentes no caben en un aparato más pequeño porque no lo sé. Sí sé que sacrificaría un par de milímetros más de grosor para tener más batería y menos superficie total.



Anyways, gracias a todos, si esto es hablar por hablar, quien decide cómo debería ser un móvil no soy yo, son los chinos.


s2

Lo más pequeño que se me ocurre en modelos buenos android serían el S22 (gama alta actual) y el Pixel 4a (mas antiguo y barato)

[Resident_]

 Cita: Originalmente Escrito por perchera

Sin necesidad de usar palabras groseras...


Mi mujer tiene uno de 5 pulgadas, un bq, le sobran marcos arriba y abajo, así se hacían antes. Pero la pantalla me parece más que suficiente para el uso que yo le doy al móvil.


Otra cosa a tener en cuenta es que las 5,4 pulgadas de hoy día no son las de hace 5 años. La relación de aspecto ha cambiado, ahora son más estrechos y más largos, se ha ganado pantalla a lo largo...

Lo ideal sería un móvil con las 5 pulgadas de antes, (el formato de pantalla que no era tan alargado), sin marcos o con marcos mínimos.

[drako84z]

Pues yo al contrario. Mi actual móvil de 6,1" se me queda justo de tamaño, y el próximo será más grande.

[nogod]

 Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l

No, si te entiendo perfectamente. Yo mismo me resistía a pasar de las 4" y posteriormente de las 5", me parecía que lo del tamaño de pantalla se les estaba yendo de las manos, pero luego la realidad me dio un buen baño.

Es lo que tú dices, quien decide de qué tamaño han de ser las pantallas son los fabricantes, pero hay que pensar que los fabricantes no son son tontos y si realmente hubiese un filón enorme de clientes dispuestos a comprar smartphones de 5" ya lo habrían explotado.

Saludos

He ahí la cuestión. Pensamos que hay un mercado enorme para ello y no lo es tanto. Hay productos "nicho" y en marcas que se lo pueden permitir (como Apple) por varios motivos.

[nogod]

 Cita: Originalmente Escrito por drako84z

Pues yo al contrario. Mi actual móvil de 6,1" se me queda justo de tamaño, y el próximo será más grande.

Es que sobre todo depende de tus usos. Quien al llegar a casa ya use un portáitl o una tablet y fuera no lo use poco más que para alguna consulta y comunicarse, va a querer un tamaño pequeño.

Si tiendes a converger todo en el smartphone, querrás pantallas lo más grande posible a la vez que sea más o menos cómodo de transformar. Y si usas mucho fuera de casa, gran duración de batería.

[jav1er]

 Cita: Originalmente Escrito por ZaWoK

Un iPhone SE todo pantalla sin duda. Tamaño ideal. O un nuevo S22e.

Eso se llama 12/13 mini, e incluso es más pequeño de tamaño que el SE

https://www.phonearena.com/phones/si...es/11828,11637

El SE es de 4,7", el mini 5,4", con diferente relación de aspecto, eso si. Pero para que sea vea lo erróneo que puede llegar a ser hablar de tamaños sólo en relación a la diagonal de pantalla.

 Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l

No, si te entiendo perfectamente. Yo mismo me resistía a pasar de las 4" y posteriormente de las 5", me parecía que lo del tamaño de pantalla se les estaba yendo de las manos, pero luego la realidad me dio un buen baño.

Es lo que tú dices, quien decide de qué tamaño han de ser las pantallas son los fabricantes, pero hay que pensar que los fabricantes no son son tontos y si realmente hubiese un filón enorme de clientes dispuestos a comprar smartphones de 5" ya lo habrían explotado.

Saludos

Yo en esto tengo mis dudas.

Por un lado, el mini está muy claro que tiene ventas muy bajas. De las gamas 12 y 13 es, con diferencia, el menos vendido. Y los rumores del 14 dicen que no habrá mini, pero si un max no pro. En ese aspecto deja claro que quiere el mercado.

Pero... los 12/13 normal y pro tienen un tamaño contenido para lo que ofrece el resto del mercado (apenas tiene rivales en los S22 normal y xiaomi 12/12x) y estos si tienen buenas ventas. Entre los dos acaparan casi 2/3 de las ventas de sus respectivas gamas, dejando el resto para el PM y el mini (este el que menos).

Tuve un 12 mini y en ocasiones se me hacía pequeña la pantalla, aunque en la mano era una gozada. Con el tamaño del normal estoy muy contento, no tengo quejas de pantalla y siguen siendo un móvil muy llevable.

[nogod]

 Cita: Originalmente Escrito por jav1er

Eso se llama 12/13 mini, e incluso es más pequeño de tamaño que el SE

https://www.phonearena.com/phones/si...es/11828,11637

El SE es de 4,7", el mini 5,4", con diferente relación de aspecto, eso si. Pero para que sea vea lo erróneo que puede llegar a ser hablar de tamaños sólo en relación a la diagonal de pantalla.



Yo en esto tengo mis dudas.

Por un lado, el mini está muy claro que tiene ventas muy bajas. De las gamas 12 y 13 es, con diferencia, el menos vendido. Y los rumores del 14 dicen que no habrá mini, pero si un max no pro. En ese aspecto deja claro que quiere el mercado.

Pero... los 12/13 normal y pro tienen un tamaño contenido para lo que ofrece el resto del mercado (apenas tiene rivales en los S22 normal y xiaomi 12/12x) y estos si tienen buenas ventas. Entre los dos acaparan casi 2/3 de las ventas de sus respectivas gamas, dejando el resto para el PM y el mini (este el que menos).

Tuve un 12 mini y en ocasiones se me hacía pequeña la pantalla, aunque en la mano era una gozada. Con el tamaño del normal estoy muy contento, no tengo quejas de pantalla y siguen siendo un móvil muy llevable.

Sería fácil comprobar lo que dices (y es por eso que he dicho antes que estas cosas se las puede permitir Apple).

Pon dos iPhone iguales en características y precio; uno con el tamaño del iphone 12 y otro un poco más grande con algo más de batería además (gracias al tamaño). Yo estoy convencido que el que más se vendería es el de tamaño más grande.

Y es que del modelo "normal" ya tienes que saltar al modelo que se planta en 1259 euros. No hay escalón intermedio de precios y de tamaños para elegir. Y el pro max ya es el "grandote" con además el precio más prohibitivo.

Y todo viene porque el usuario iPhone suele ser (en general, cuidado) un usuario cautivo de la marca, que solo quiere iPhone y entonces entre lo que tiene se amolda. El iphone 12/13 mini es "demasiado pequeño" y por eso se va al tamaño intermedio, que tampoco está más caro.

Y en pensar así me baso en mi misma experiencia. Recuerdo cuando el tamaño de los iPhone eran las 4'' del iPhone 5s y la mayoría de usuarios decían (de puertas afuera) que era el "tamaño ideal". Recuerdo algún amiguete que lo repetía sin parar y que más grande serían demasiado y bla bla bla. Adivina en cuanto salió el iPhone 6 y el 6 plus cual tamaño se compraron mucho de estos mismos que hablaban del tamaño... el plus!!!!

[jav1er]

 Cita: Originalmente Escrito por nogod

Sería fácil comprobar lo que dices (y es por eso que he dicho antes que estas cosas se las puede permitir Apple).

Pon dos iPhone iguales en características y precio; uno con el tamaño del iphone 12 y otro un poco más grande con algo más de batería además (gracias al tamaño). Yo estoy convencido que el que más se vendería es el de tamaño más grande.

Y es que del modelo "normal" ya tienes que saltar al modelo que se planta en 1259 euros. No hay escalón intermedio de precios y de tamaños para elegir. Y el pro max ya es el "grandote" con además el precio más prohibitivo.

Y todo viene porque el usuario iPhone suele ser (en general, cuidado) un usuario cautivo de la marca, que solo quiere iPhone y entonces entre lo que tiene se amolda. El iphone 12/13 mini es "demasiado pequeño" y por eso se va al tamaño intermedio, que tampoco está más caro.

Y en pensar así me baso en mi misma experiencia. Recuerdo cuando el tamaño de los iPhone eran las 4'' del iPhone 5s y la mayoría de usuarios decían (de puertas afuera) que era el "tamaño ideal". Recuerdo algún amiguete que lo repetía sin parar y que más grande serían demasiado y bla bla bla. Adivina en cuanto salió el iPhone 6 y el 6 plus cual tamaño se compraron mucho de estos mismos que hablaban del tamaño... el plus!!!!

Si los rumores del 14 max se cumplen, sólo tendremos que esperar unos meses para salir de dudas.

Con el 6 plus, si no recuerdo mal, había mejoras de cámara respecto al normal, eso también influye en ciertos casos. Conozco quien tiene un 12PM por el salto de cámara respecto al 12P, pero si se comprase iphone este año, dice que compraría el 13P.

[Deadmau.5]

Ni de coña. Tengo un iPhone SE2 (4.7") como móvil secundario y no podría usarlo de principal sin desesperarme, ahora como secundario sí me gustan por debajo de 5" porque abultan menos.

Y ya de móvil principal lo más grande posible, por eso estoy con un Note 10+ y el próximo será al 100% un Note 22 Ultra digo S22 Ultra.

[perchera]

 Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l

El tema es que cuanto más pequeña es una pantalla, más difícil (y desde luego costoso) es reducir los marcos proporcionalmente. Creo que esto no requiere mayor explicación, son simples matemáticas, para que la pantalla ocupe el 90% de la superficie frontal (por decir un porcentaje) siendo de 5", los marcos tienen que ser más pequeños que si es de 6,5". Y si son más pequeños, menor será la resistencia a caídas, aparte de lo ya comentado de ser más costoso el diseño.

Por otro lado la gran mayoría de componentes de un smartphone (SoC, altavoces, cámaras, etc.) ocupan lo mismo con independencia de que su pantalla sea de 5" o de 6,5", por lo tanto cuanto más pequeño sea el smartphone más espacio ocupan proporcionalmente, lo cual nos lleva al problema de la batería. Si los componentes ocupan lo mismo, irremediablemente la batería va a ser mucho más pequeña en un 5" que en un 6,5", no solo en términos absolutos (que por supuesto) sino también en proporción a su tamaño de pantalla. No hay más que ver los iPhone SE y los Mini, precisamente uno de sus puntos más débiles es la duración de batería, bastante inferior a la de sus "hermanos mayores".

Todo eso sin mencionar la cuestión del calentamiento, que empieza a ser un problema serio en los SoC más potentes del mercado al estar los componentes tan compactados, obligando cada vez más a recurrir a soluciones de refrigeración. Y obviamente a igualdad del resto de factores un 5" sufriría mucho más en ese aspecto que un 6,5".

Es muy fácil decir que te molaría tener un smartphone de 5" o incluso de 4,5", pero ¿aceptarías que su SoC hiciese un throttling bestial, que su batería no llegase ni en sueños a 5 horas de pantalla, que fuese menos resistente y que encima saliese más caro? ¿Estás seguro de aceptar todos esos sacrificios?

Saludos

Pues hoy he visto en mediamarkt el galaxy S22, supercollejo, supercaro, 859 pavos!!! 6,1 pulgadas que podrían ser 5,2 si en lugar de ser 19:6 fuera 15:6


Batería, 3700, pero es que no hace falta más para esa pantalla. Lo que más consume es la pantalla.


Pues eso, espero que algún día los móviles dejen de diseñarse para ver tiras de diapositivas y vuelvan a una relación de aspecto más lógica, y por lógico yo entiendo un formato con relación de aspecto de un folio, un A7 de 74mm x 105mm... 115 si me apuras... En fin, es lo que hay...

[m1ja1l]

 Cita: Originalmente Escrito por perchera

Pues hoy he visto en mediamarkt el galaxy S22, supercollejo, supercaro, 859 pavos!!! 6,1 pulgadas que podrían ser 5,2 si en lugar de ser 19:6 fuera 15:6


Batería, 3700, pero es que no hace falta más para esa pantalla. Lo que más consume es la pantalla.


Pues eso, espero que algún día los móviles dejen de diseñarse para ver tiras de diapositivas y vuelvan a una relación de aspecto más lógica, y por lógico yo entiendo un formato con relación de aspecto de un folio, un A7 de 74mm x 105mm... 115 si me apuras... En fin, es lo que hay...

El Samsung Galaxy S21 con pantalla solo 0,1" más grande y batería de 4.000 mAh ya era flojo en ese aspecto, el S22 con 300 mAh no me lo quiero ni imaginar.

Efectivamente la pantalla es lo que más consume, pero el procesador también influye una barbaridad, y con la presión que tienen los fabricantes para ofrecer cada año una nueva vuelta de tuerca en cuanto a potencia bruta, es difícil mejorar la eficiencia energética. Por lo tanto para mantener la autonomía disminuyendo la superficie de pantalla no puedes disminuir la capacidad de la batería en la misma proporción (ya que los consumos derivados del procesador y la conectividad son fijos), tienes que disminuirla menos. Y eso es imposible por lo que te comentaba en el primer mensaje, porque el resto de componentes ocupan lo mismo, de modo que si reduces pantalla tendrás que reducir batería en una proporción aun mayor.

Eso significa que si hiciesen lo que comentas de recortar la pantalla del S22 para dejarla en 5,2", quedaría una batería aun más raquítica de la que ya tiene (no hablo ya en términos absolutos, que desde luego, sino también en términos relativos) y a los clientes no les gustaría ni un pelo. De hecho haciendo memoria el smartphone que recuerdo con peor duración de batería fue el Samsung Galaxy S4+, que tenía precisamente un panel de 5" y me hacía solo 3 horas y poco de pantalla.

Insisto, yo estaría encantado de que los fabricantes ofrecieran esa opción para quienes la demandáis, pero me temo que son muchas menos personas de las que crees.

Saludos