|
Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Móvil 300€ aprox con buena cámara
Buenas, acaba de morir mi MI8 el cual estaba encantado y necesito un móvil urgentemente. Lo que más primo ahora es la cámara, necesito la mejor por ese precio. He estado mirando el Poco F3 pero me echa para atrás un poco la cámara...espero vuestros consejos. Muchas gracias
|
|
#2
|
||||
|
||||
No es porque sea el mío, pero por los 330 € que cuesta aproximadamente no creo que encuentres mejor conjunto de cámaras que el del Samsung Galaxy A52s 5G
Como alternativas tienes el Realme 9 Pro + y el OnePlus Nord 2, que montan un sensor principal incluso mejor que el del A52s, pero el resto de cámaras están a un nivel inferior y en el resto de características para mí son menos completos. Samsung |
Gracias de parte de: | ||
#3
|
||||
|
||||
+1 lo del compañero. Buscando un equilibrio de mejor cámara y que sea completo... A52s. Aparte según qué ofertas se puede conseguir libre o a través de alguna compañía muy barato.
|
#4
|
||||
|
||||
Si te sirve mi opinión, yo también tengo un Mi8.
Hablo del Mi 11 Lite 5G y el A52s: Pues de tamaño bien, es un poquito más largo pero más ligero.
En cuanto a rendimiento me quedo con el Mi8 a pesar de tener menor puntuación en tests. La cámara, si no fuera por el lag que tiene que me salen las fotos movidas, estaría bien. El desbloqueo por huella del Mi8 también es superior. También valoré el A52s, pero viendo que esta semana se ha descubierto que Samsung ha hecho throttling y que ya de por sí la puntuación en benchmarks es bajita, debe ser un paso atrás en rendimiento. |
#6
|
||||
|
||||
En ese precio (+/- 50e) con buena cámara, Samsung A52s, Oneplus nord 2 o realme 9 pro plus.
Samsung A52s mejor equilibrio en todas las cámaras, nord 2 y 9 pro + con mejor sensor principal. Te recomendaría el oneplus nord 2 porque ahora se puede encontrar por unos 250 nuevo precintado y con garantía de amazon. Última edición por estonoputser Día 10/03/22 a las 14:54:15. |
#7
|
||||
|
||||
Lo más cachondo es que recomiendas evitar Samsung "en estas gamas", cuando basta conocer un poco tu trayectoria para saber que odias esa marca y dedicas más de la mitad de tus mensajes en el foro a denigrarla. Casi cuela... Por cierto, ¿qué experiencia de uso tienes con smartphones Samsung "de esta gama"? ¿Has tenido el M52, el A52, el A52s? Es por saber si hablas de oídas o de verdad has usado alguno de esos modelos. Saludos |
#8
|
||||
|
||||
Prima la cámara y le recomiendas el Poco F3, que en ese aspecto es de lo más mediocre.
Lo más cachondo es que recomiendas evitar Samsung "en estas gamas", cuando basta conocer un poco tu trayectoria para saber que odias esa marca y dedicas más de la mitad de tus mensajes en el foro a denigrarla. Casi cuela... Por cierto, ¿qué experiencia de uso tienes con smartphones Samsung "de esta gama"? ¿Has tenido el M52, el A52, el A52s? Es por saber si hablas de oídas o de verdad has usado alguno de esos modelos. Saludos El poco f3 tiene mejor pantalla y mayor potencia también, ehhh! |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a abel2024 su comentario: | ||
#9
|
||||
|
||||
Un poco f3 con Gcam, se pule a ése Samsung y lo sabes!. No recomiendo ésos germinales y menos en ésas gamas. Y menos, sabiendo que Samsung acaba de ser denunciada por obsolescencia programada en miles de apps, " bajando su rendimiento", para obtener mayor autonomía
El poco f3 tiene mejor pantalla y mayor potencia también, ehhh! La gcam no hace milagros Y por cierto la gama A no tiene esa limitación... Sólo la gama S desde el S10 Así que os toca buscar otra excusa contra Samsung... Por poco más de 300€ no existe móvil más completo que el a52s |
#10
|
||||
|
||||
Un poco f3 con Gcam, se pule a ése Samsung y lo sabes!. No recomiendo ésos germinales y menos en ésas gamas. Y menos, sabiendo que Samsung acaba de ser denunciada por obsolescencia programada en miles de apps, " bajando su rendimiento", para obtener mayor autonomía
El poco f3 tiene mejor pantalla y mayor potencia también, ehhh! El F3 juega en otra liga, lógicamente. Un gama alta siempre será mucho mucho mejor que un gama media, al menos en la vida real, en htcmanía pues ya ves, todo lo contrario jojo |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Mark96 su comentario: | ||
#11
|
||||
|
||||
Un poco f3 con Gcam, se pule a ése Samsung y lo sabes!. No recomiendo ésos germinales y menos en ésas gamas. Y menos, sabiendo que Samsung acaba de ser denunciada por obsolescencia programada en miles de apps, " bajando su rendimiento", para obtener mayor autonomía
El poco f3 tiene mejor pantalla y mayor potencia también, ehhh! Lo de que Samsung baja el rendimiento afecta solo a juegos, no a apps, se refiere únicamente a los modelos de la gama S (no al A52s) y desde luego tampoco tiene nada que ver con la obsolescencia programada. Vaya récord has conseguido, has metido tres trolas en una sola línea de texto. Y el Poco F3 tampoco tiene mejor pantalla que el Samsung A52s, de hecho según las pruebas de GSMArena logra 84 nits menos de brillo máximo, en fin... Deberías evitar hablar sobre smartphones que no conoces, porque te arriesgas a hacer un ridículo espantoso. Saludos |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a m1ja1l su comentario: | ||
#12
|
||||
|
||||
|
Gracias de parte de: | ||
#13
|
||||
|
||||
Saludos |
#14
|
||||
|
||||
Pero qué dices, alma de cántaro. El Samsung A52s supera en cámaras al Poco F3 sin Gcam o con ella y no solo hablo de la cámara principal, también de la ultra gran angular y la selfie. Eso sin mencionar que al A52s también se le puede instalar Gcam y seguiría superando de cualquier manera al F3 gracias a su hardware superior (todos sus sensores son más grandes y el principal además dispone de OIS, cosa de la que carece el F3).
Lo de que Samsung baja el rendimiento afecta solo a juegos, no a apps, se refiere únicamente a los modelos de la gama S (no al A52s) y desde luego tampoco tiene nada que ver con la obsolescencia programada. Vaya récord has conseguido, has metido tres trolas en una sola línea de texto. Y el Poco F3 tampoco tiene mejor pantalla que el Samsung A52s, de hecho según las pruebas de GSMArena logra 84 nits menos de brillo máximo, en fin... Deberías evitar hablar sobre smartphones que no conoces, porque te arriesgas a hacer un ridículo espantoso. Saludos Que no macho , que no... Que no queremos un galaxy ACE. https://www.htcmania.com/showthread.php?p=33456009 Última edición por Neron99 Día 10/03/22 a las 15:50:08. |
#15
|
||||
|
||||
2º. Ese artículo es de hace 12 meses, anterior a que saliese al mercado el Samsung A52s. 3º. DisplayMate no ha analizado la pantalla del Samsung A52s, ergo sería imposible que afirmase que la pantalla del Poco F3 es superior o inferior. Saludos |
#16
|
||||
|
||||
Qué maravilla de pantalla monta el F3, brutal E4 de Samsung de última generación pero sin capados de brillo gracias al excelente trabajo de calibración de Xiaomi y sus 1300 nits junto a su software que permite dejarla a gusto como en un televisor. Lo deja tocar absolutamente todo todo todo.
La del A52 es la típica pantalla amoled de gama media de Samsung con brillo corto, colores lavados, falta de contraste y nada ajustable a diferencia de las pata negra que monta Xiaomi (pantallas top de gama alta) como es un F3. Por mucho que se invente, la verdad habla por si sola. El que busque pantalla que deje tocar como antes muchos hacían por kernel, que sepan que con Miui lo pueden tener de serie sin root. Esto no lo ofrece nadie más, ninguna otra capa deja tocar a gusto o libre albedrío! |
Gracias de parte de: | ||
#17
|
||||
|
||||
Yo tengo el Mi8, mi pareja el a52s, para mí es el teléfono más redondo que hay en ese precio junto al 0+ nord 2. Tiene unas cámaras muy buenas, creo que mejores que el mi 8, mejor batería y muy buena pantalla junto a ip67, pero me parece más rápido el mi 8 y también es más grande. El mi 11 lite pinta bien, en mano no pesa y muy fino pero no lo he probado. Yo estoy casi decidido a pillar el a52s. Los he visto nuevos con Garantía en 295 euros hasta 330 euros. Me hubiera gustado tener el nord en mano y probarlo.
|
#18
|
||||
|
||||
Modelo 6 GB y 128 GB de memoria interna será el de 300 euros por qué el de 8 GB y 256 está casi por los 600 euros.
¿ No lleva tampoco cargador ? Creo que no... Ni tampoco corning gorilla glass 5 en la trasera , es todo plastico. Y en hardware muuuuy inferior . https://www.kimovil.com/es/donde-com...galaxy-a52s-5g |
#19
|
||||
|
||||
Sin generar polémicas.
A riesgo de equivocarme, pero estoy bastante seguro de que tanto el poco F3, como el xiaomi redmi note 10 PRO como el a52s montan exactamente el mismo panel. Las 3 son pantallas excelentes.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
|
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Johny1979 su comentario: | ||
|
#20
|
||||
|
||||
Aquí dejo al F3.
https://www.kimovil.com/es/donde-comprar-xiaomi-poco-f3 La versión de 256 GB y 8 GB , me parece brutal por 300E y menos , me parece brutal a secas. |
Gracias de parte de: | ||
Estás aquí | ||||||
|