|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal sobre Xiaomi Noticias del portal sobre Xiaomi |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
Los móviles Redmi K50 pasan por TENAA y revelan algunos datos
Los móviles Redmi K50 pasan por TENAA y revelan algunos datos ![]() Leemos en elandroidelibre.com "Xiaomi no para, y sus submarcas tampoco. Redmi está cerca de lanzar los nuevos Redmi K50, que llegarían en tres modelos diferentes destinados a varios tipos de usuarios, y ahora todos ellos han pasado por la certificación TENAA mostrando alguna de sus características como el procesador. Estos móviles están en camino, pero podría haber algunos cambios respecto a lo que indican las filtraciones más recientes." fuente: elandroidelibre.com |
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
__________________
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Cuándo dejaremos que Xiaomi nos siga engañando con móviles que no proporcionan nada de novedad, con unos modulos de cámaras de 4 cámaras totalmente inutiles?
Sacan miles de móvles iguales que solo cambian de apariencia y nombre. |
|
#4
|
||||
|
||||
|
A parte de que no se sabe la configuración de esas mismas 4 cámaras que llevarán estos redmi. El año pasado y el anterior salieron 2 redmi K con teleobjetivo ( pero no llegaron a Europa ) Si te parece engaño esas 4 cámaras...te llevarás una gran desilusión cuendo veas que todos los móviles de todas los fabricantes hasta 400€ llevan esas mísmas 4 cámaras.....
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality
D.E.P ( al 51% )
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
la coinfiguración, al se un telemacro, no es un teleobjetivo, sensor de profundidad inuti, gran angular desastroso, camara principal de baja calidad, y más megapixeles no es sinónimo de mayor calidad.
Se derriten en eligios, por ejemplo hacia el Xiaomi 11T Pro, y deja mucho que desear. No quiero entrar en un bucle de yo digo, tu dices. es mi opinión y merece un respeto. |
|
#6
|
||||
|
||||
|
la coinfiguración, al se un telemacro, no es un teleobjetivo, sensor de profundidad inuti, gran angular desastroso, camara principal de baja calidad, y más megapixeles no es sinónimo de mayor calidad.
Se derriten en eligios, por ejemplo hacia el Xiaomi 11T Pro, y deja mucho que desear. No quiero entrar en un bucle de yo digo, tu dices. es mi opinión y merece un respeto. ![]() ![]() Saludos |
|
#7
|
||||
|
||||
|
A ver cuántos refritos sacan de este móvil...
Yo digo que unos 8-10
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
Por supuesto tu opinión merece todo el respeto del mundo, pero se puede discrepar. Sinceramente creo que tu crítica está siendo injusta, ya que estás criticando las cámaras de un modelo antes incluso de que se conozca cuáles serán sus especificaciones (y no digamos ya su rendimiento en el mundo real). A lo mejor acabas acertando y las cámaras del K50 resultan ser una chapuza, pero ahora mismo no se sabe nada de nada al respecto.
![]() Saludos ![]() a ver, yo entiendo q el compañero, aunque con malas formas, se refiere a q en general meten 3-4 camaras q al final no son de calidad, solo por decir q tienen esos sensores puestos y muchos megapixeles q no quiere decir q vaya a sacar una buena fotografia y preferia menos marketing de numeros y mas calidad de pocas camaras, algo parecido a lo q hacian los pixel antes del 6... una camara principal q cumpla y si se puede un gran angular o sino ni eso, q son los mas usados |
| Gracias de parte de: | ||
|
#9
|
||||
|
||||
|
a ver, yo entiendo q el compañero, aunque con malas formas, se refiere a q en general meten 3-4 camaras q al final no son de calidad, solo por decir q tienen esos sensores puestos y muchos megapixeles q no quiere decir q vaya a sacar una buena fotografia y preferia menos marketing de numeros y mas calidad de pocas camaras, algo parecido a lo q hacian los pixel antes del 6... una camara principal q cumpla y si se puede un gran angular o sino ni eso, q son los mas usados
![]() Por otra parte, como bien dice @Johny1979 eso de montar cámaras que no sirven de nada por marketing no solo lo hace Xiaomi, también lo hacen el resto de marcas. Es más, Xiaomi por lo menos se esfuerza en meter en algunos de sus modelos sensores macro de 5 mpx con autofocus que hacen su función razonablemente bien, hay otras marcas como Realme que no se apean de los 2 megapixels con enfoque fijo. Por otra parte no debemos caer en la ingenuidad de pensar que los fabricantes podrían dejar de poner estos sensores y con el ahorro montar un sensor principal de buena calidad. En realidad estos sensores macro y de profundidad tienen un coste ínfimo, si el fabricante no los pusiera igual se ahorraría uno o dos dólares, mientras que montar un sensor de buena calidad con OIS y ese tipo de refinamientos sale infinitamente más caro. Es decir, que es cierto que son sensores mayormente inútiles, pero tampoco se sacrifican otras cosas por ponerlos. Y no estoy nada de acuerdo con que se meta en el mismo saco a las cámaras ultra gran angular, que sí aportan mucha versatilidad. Saludos |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||